Cod., De testam. viilit., VI

de fonds dotal subie par un soldat '. Mais tous peuvent se référer à des mariages antérieurs au service ; il n'y a pas lieu de s'y arrêter.

En somme, les arguments que nous avons fait valoir dès le début de cette discussion, l'examen des textes littéraires, juridiques et épigraphiques, nous amènent à cette conclusion que M. Mommsen, en cette circonstance comme presque toujours, a vu juste, et que le iustum matrimonium, dans l'Empire romain, a toujours été interdit à tous les soldats de toutes armes ^

11 reste encore pourtant une grave question : Willmanns fait remarquer soigneusement le changement de rédaction des diplômes après Septime Sévère, pour les c/assiam spécialement ; on ne trouve plus : ... cumuxoribus, quas tune habtiissent . . . , mais : ...muUeribusquassecum concessa consuetudine uixisse probauerint. Ne serait-ce pas une preuve de la vérité de sa théorie sur l'octroi de la cohabitation? M. Mispoulet accorde moins d'importance à la modification de la formule; selon lui, l'application générale du comibitim au concubinat est beaucoup plus ancienne. L'opinion de M. Mommsen ' est tout autre. En principe, les soldats ne pouvaient prendre femme pendant le service ; cependant quelques-uns s'étaient mariés avant d'y entrer; pour ceux-là, le mariage4)ouvait aeôissoudrebonagratia*. Tandis que les soldats citoyens,