Pertz, Slein, II, p. 473. — A. Stern, p

10. Voir son irritation à propos de la mission de Steigentesch qui vient ea

dit qu'en périssant, le 31 mai, Schill avait emporté ces velléités fugitives '. En juin, malgré le demi-succès de rAulriche à Essling, le roi recule, il n'ose pas aller jusqu'au bout de sa résolution -. Ses ministres, les successeurs de Slein, entraînés par Scharnhorst, lui conseillent les résolutions vigoureuses. Il ne les écoute pas et ce sont, les événements qui apportent la solution ^ Le 5 juillet, Wagram rétablit la prépondérance européenne de Napoléon.

Avec le défaut de clairvoyance qui lui était habituel, Frédéric-Guillaume ne prit point la victoire de Napoléon à Wagram pour ce qu'elle était réellement, c'est-à-dire pour le terme de la crise de 1809. Ce fut le 24 juillet 1809, « à la douzième heure », qu'il se résolut, par un nouveau revirement bien inopportun, à envoyer à l'Aulriche un officier prussien, Knesebeck, en qui il avait une certaine confiance parce qu'il le croyait, moins qu'un autre, prisonnier des « factions » *. Knesebeck allait porter à Vienne des assurances tardives, mais compromettantes. A peine était-il parti que Frédéric-Guillaume se repentit '. 11 comprit qu'il avait choisi pour se compromellro avec la France le plus mauvais moment. Il en témoigna à ses ministres, qu'il rendait responsables de sa propre faiblesse, une irritation et une rancune dont il ne devait point se relâcher ^

Cependant, tandis que le roi tergiversait ainsi, les patriotes prussiens ne se laissaient point déeourager. Jusqu'à la lin, BiiicluM-, Gneisenau, Biilow, Gôlzen, voulurent engager la Prusse dans une lutte

tiniforme d'officier autrichien à Berlin. Kankb, Hardenbei'g, IV, pp. 188, 207. — Lkiiman.n, Scharnhorxl, II, p. 281.

1. Schôn explique le revirement par un incident puéril, dont il attribut' la responsnilililé à Yorck. Aus den l'apicren Sciift.N's, IV, p. 589. — Lehmann, Sc/utrnhorst, II, p. 210.

2. I^eiiMANN, Scharnhorat, II, p. 281. — Treilschke défend le roi der wackre

Fàrsl. TKBiTSCiiKe, I, p. 347. — Marwilz le condamne. Mahwitz, 1, p. 317.

3. Voir Bcyine, Leiimann, .St7/a;H/ior.v/, 11, p. 2S2. — (Jollz avait, dès le mois de «lécemlire 1808, pro|)osé de rompre avec la France. Kanke, Ilardenhcrg, IV, p. 172. — I'kktz, Slein, II, p. 472. — Sur l'altitude du ministère, Leiimann, Scharnhomt, II, p. 284.

4. Hanke, llardenberij, IV, p. I'J4. — Lbiima.n.n, Sc/iarnhorsl, II. p|). 2'.>1), :H>(). — Onr.KKM, I, p. 112. — Voir, sur Knesebeck, lirinneninpen des Felduxifsc/ialls vom Boïeji, I, p. 'M\0. Knesebeck avait eu on 17y3-«4Ia réput^ilion d'ôlre • un jacobin ». Il avait chnnKé depuis.

5. itAKKK, llnrdfiitirrf/, IV, p. 20fi. — Il en vient li considérer Knesebeck luim/rme, e^mme fntuitisirl^von den volkslhunilicln'n Uei/unt/en ergri/frit. Lkmmann, Scharn/ioml, II, p. 302.

fl. liANKB, Hnrdenhenj, IV, p, 206. — Peutt., Stein, II, p. 476. — Au8 den l'aphrcn Schôn'i, 11, p. 50. — LJuunAKN, Scharnhorst, II, |i. 302.