Erinnerunyen des Feldniamltalls yon Hoyen, II, p
l'idéalisme patriotique et le sentiment monarchique. 171
à la veille de l'alliance française, un des conseillers les plus écoutés du roi ', Ancillon, dépeignait à Frédéric-Guillaume, naturellement très accessible à ce genre de préoccupations, le péril révolulionnain; d'un soulèvement national. « Il est très beau de soulever le peuple contre l'étranger », disait-il dans un mémoire des premiers jours de janvier''; « mais rien n'est plus dangereux que de décréter un semblable système, qui pourrait aisément conduire à la révolution et livrer le pays à l'anarchie pour le soustraire à la domination élrangère; une république aurait seule le droit de disposer ainsi de la vie et des biens des citoyens. Un monarque ne l'a pas. » Et Gneisenau, auquel le chancelier communiqua ce mémoire d'Ancillon, répondait " : « Le soulèvement national conduirait, dit-on, à rinsurreclion ! Et si les peuples, trahis et abandonnés par leurs souverains, font leurs affaires eux-mêmes, on oubliera bien vite les rois pour suivre les chefs populaires*. »
11 est visible que, chez plusieurs des membres du parti insurrectionnel, l'idéalisme patriotique avait triomphé du sentiment monarchiipie. Stein écrivait à Gruner, le 20 juin 1812 : « fl faut tâcher de convaincre tous nos compatriotes que la patrie est là où se trouvent Ihonneur et l'indépendance; que c'est un abus de pouvoir, que font les Princes allemands, de sacrifier l'une et l'autre à leur misérable existence personiielh'; que c'est aux peuples de ronq)re les fei's <lans lesquels ils veulent les jeter; que ce n'est que par là «lu'ils sauvent ces mêmes princes de leur destruction, parce que Napoléon, parvenu à la suprématie générale, brisera ces instruments vils et dispendieux de son esclavage [sic) et rendra l'esclavage des Allemands encore plus complet et plus insoutenable. » Et Gruner répondait, le 20 juillet,
1. Ancillon traduit liien la i)cnséc ilu roi, Dl.nckeh, pp. t2'J, i30. — Erinnerungen des Feldmarschalls von Hoyen, 11, p. 157. — Gneisenan à Boyen, le 11 janvier 1812. ibid., Il, p. i97. — Voir encore le mémoire de Grawert au roi, ibid.j 11, p. i98.
2. Dlnckeh, p. 428. — Voir le mémoire remis par Hatzfeldl à Saint-Marsan le 6 janvier 1812 : « les sectaires, ou, pour m'exprimer d'une manière plus claire, nos Jacobins allemands -. A. Steun, p. 378. — Le 11 juillet 1811, llardenberg écrit à Stein : « Les factieux, les factieux! Réprimez les factieux; voilà toujours le lanj-'af;e dont on se sert, et on ne manciue pas de vous citer en même temps. • Lem.mann, llistoriache Zeiluchrifl, XLVl, p. 187. — Stein dans sa réponse se défend, ibid., p. 181).
3. DiNCKEB, p. 429. — Gneisenau à Hardenberg, 13 janvier 1812. Lehma.nn, Scharnhorjit, 11, j). 424. — Gneisenau à Boyen, Il janvier 1812. Erinnerunyen des Feldtnarschalls von Boyen, 11, p. 497.
4. Voir la même idée dans un mémoire de Boyen. Erinnerungen des Feldmarschalls von Boyen, 11, p. 352-
qu'il convoquerait les oflicitM's saxons et weslphalicns : « Je les emploierai à répandre les principes développés par Votre Excellence ; ce sont les mêmes que j'ai développés en Prusse dans mes conférences avec les ofliciers. Je leur ai dit que, maintenant que le roi et les princes allemands n'étaient plus que les préfets de Napoléon, personne n'était plus lié à son serment et personne n'avait plus le devoir de porter les armes pour une cause mauvaise, funeste à la patrie'. »
Non point que ces hommes songeassent à changer la forme du gouvernement. Peut-être quelques-uns pensaient-ils à substituer au monarque un autre membre de la famille royale. La plupart s'étaient familiarisés avec l'idée d'agir contre la volonté du roi. Beaucoup se résolurent à émigrer. Depuis quelque temps déjà, depuis la crise de 1809, Stein avait maudit la Prusse. Un exode véritable * de ce que la Prusse comptait de meilleur commença au début de 1812. Les uns se rendirent en Angleterre, les autres en Russie, assurés de défendre, en face même de leurs compatriotes, que le roi plarait sous les ordres de Napoléon, l'existence de l'Allemagne et de la Prusse.
Hardenberg retrouva là, pour le bien de sa patrie, les avantages de cet esprit délié dont les patriotes lui reprochaient la souplesse excessive, et qui ne s'engageait jamais irrémédiablement au service d'aucune cause. Autour de lui, le parti français rentrait en maître dans la politique prussienne. Hardenberg reconstituait son ministère sous l'ceil approbateur de Saint-Marsan. Le prince de llatzfeldt entrait au ministère et, en même temps que lui, Biilow, l'ancien ministre du roi Jérôme, et Wiltgenslein '. Kalckreuth, admirateur
^. A. Fol it.MKK, Deiiiscfie Rundschau. \.\\\. \\. 2ii. — l^es adversaires dos imiriolos exa^^èrenl d'ailleurs le caracléro révoliilionnaire de leur politiiiiie, pour les eomballre plus racileineiU. On venl publier, vers eelte dale, le lestaïucnl politique de Slcin pour en tirer parti en ce sens; voir la lettre d'Ariiini du 22 mars 18H, iLid., p. 139. — El Zicliy, dans une dépùehc à Alcllernicli, du 12 mars 1812, représente le parti patriotique comme ennemi de tout ordre monarchique, ibU., p. 3 '»'.».
2. l'F.HTZ, Slein, lli, p. 26. — Omi'tkda, NachUus, II, |». 222. - Il uisskh, 111, p. r.'t3. — A. Stkhn, p. \W">, — Hrinneruiif/fii des Fvlihnarschnlls vo.n Bovi;n. 11, p. ISC». — Voir le» actes d'insuhordinalion, qui rappellent ceux de iSd'.t. ibid.. Il, p. 1 l.s. — cl les inquiétude» de l'amliassadcur autrichien Zichy, Dinckkii, p. i:i2. — Voir le ni<^nioirc classique de Clausewil/,, TiiKrisc.itKK, I, p. 302.— Stciii à la priiu-.esse Louise, le IK mars 1812, l*KhT/. Stcin, III, p. 28.
3. I»K«T/., Slrin, III, p. 26. — Saint-Marsan /i Marel. le :tO janvier 1812, A. Stkhn, p. 3"2. - Voir le mémoire remis par lial/.reldl /i llardcnlii'rK et transmis i)ar lui à Sainl-Marnan, dénonciinl « les sectaires •, dtid., p. ll'l. - Voir ibid., p. 387.
