Hausser, IV, p

4. Nous avons indiqué plus haut, p. 202, pourquoi il est impossible de suivre les histariens (jui placent la résolution du Roi en décembre, notamment Thutschke, I, p. 402. — Voir l'impression de Natzmer qui fait dater la résiilulion de Frédéric- Guillaunio III de sa mission, c.-à-d. du a janvier, Natzmer, p. xi. — Hausser, IV, p. 44, donne une impression plus exacte sur le détachement progressifde l'alliance française; mais il exagère encore la résolution du roi, ibid., IV, p. 40. — Les documenis publiés |iar Lkhmann, surtout le mémoire d'Aneillon du 4 février et l'approbation que le roi y donne, les impressions des patriotes aussi, établissent, <l'une façon indiscutable, l'irrésolution du roi, prolongée jusqu'en février 1813. H faut ajouter le défaut de décision dans les préparatifs militaires. 11 faut noter également que, le 10 février encore, Vorck est laissé dans l'incertitude sur les résolutions du gouvernement. Dhovsen, Yorck, I, p. 450. — Ans de n Papieren des Minislers und Burr/ip-afen von Murienburg Tueouor vox Schôn, IV. p. 582. — Schôn affirme cependant, mais dans une lettre datée de 185.j, que Hardenberg lui lit connaître, le 19 janvier, la résolution du Roi, de rompre avec la France. Zu Schulz und Trutz am Grade Sehôn's, von einem Ostpreussen, p. 3';0. — Le 4 janvier, Sclion a écrit à Yorck : « On m'écrit de Berlin que le Roi est décidé •. Drovsen, Yorck, I, p. 393.

5. Voir O.NCKEN, I, pp. 77, 159, les communications à Zichy. — Voir Hardenberg, le 3 février, ibid., I, p. 100. — Voir, sur Hardenberg, le témoignage de Ompteda, Nachlass, III, p. 24.

pas aux avances soumises de la Prusse '. Napoléon, peu habitué à céder devant les situations difficiles, ne semblait nullement enclin aux concessions qui eussent sans doute facilement rattaché à sa politique le gouvernement prussien -. 11 s'en tenait avec Krusemark aux assurances de la bienveillance la plus vague ^ A l'intérieur, le mouvement national se développait. Enfin le tsar ne cessait de presser le gouvernement prussien. Le 21 janvier, en arrivant à Lyck, sur le territoire prussien, il avait écrit à Frédéric-Guillaume III une nouvelle lettre * et renouvelé ses instances. Hardenberg n'y demeura pas insensible. Les patriotes l'avaient toujours considéré comme un des leurs, malgré toutes ses faiblesses et toutes ses manœuvres. Le 29, quelques jours après son arrivée à Breslau, il parut réellement passer dans leur camp, et assiégea de concert avec eux la volonté royale ^

Le milieu où se trouvait la cour à lîreslau était moins étouffé que celui de Berlin '. Dans la capitale, l'occupation française avait tenu, en quelque mesure, le gouvernement en tutelle. Ici, l'on vivait dans la fièvre. Les partis s'agitaient, et les opinions se croisaient. L'ancien parti français, celui qui ne savait qu'admirei' Napoléon et voulait mettre la Prusse à ses pieds, était encore représentée C'était le vieux maréchal Kalckreuth qui en était la personnilication, capté autrefois et pour toujours par quelques llatteries personnelles de

1. Lkiiman.n. Scharn/wrst, II, p. 495. — 0.nckEi>, I, pp. 132, 1 IJi, 118. — Voir nolammeiit la roponse de l'empereur François qui clôl la négociation le 28 janvier, ibid., 1, p. 154.

2. Erinnerutigen des Feldmarschalls vox Boyex, II, pp. 314, 324. — Leiimaxx, Schanifioisf. Il", p. 403. — IIùsseu, IV, |>. 52.

3. Rapport <le Krusemark, arrivé à Herlin le 28 janvier. Leh.maxx, Scharnhorst, 11, p. 493.

4. Le tsar a écrit, le 6 janvier, une lettre transmise par Yorck, et le 21 janvier. Les deux lettres arrivent le 27 h Breslan. Leiimaxx, Knesebeck und Sc/iô/i, pp. 322, 323. — LtiiMAXx, Sc/utrnhorsl, II, jtp. 491. 495.

5. lUxKK. Iliirdenbfrg, IV, p. 350. — Tiikiischkr i)lacc à lorl la décision de Hardenhcrf: en déceinhrc. Tkkitsciiki;, I, i)p. 407, 408. — Oxckex fait coïncider le revirement de Hardenberg avec ranivéc à Hrcslau. Oxckex, 1, pp. 159, 160. — Zichy écrit, le 3 février : • Hardenberg est comme électrisé », ibid., I, p. 101. — Voir cependant le rapport de HanienberK au Itoi, du 28 janvier 1813, IrèH enclin h croire aux assurances de la France. I.kiimaxx, Sc/niriihur.sl, II, pp. 4'J3, 19». — Néanmoins Leiimaxx place délibérément le revirtMut>nt de llardcnherg au 28 ou 29, après la réception : des lettres de fFuipereur de Hussie, arrivées le 27;ilu rapport de Krusemark arrivé le 28. Leiimann voit le signe di» revirement dans le commissorium du 28, relatif aux préparatifs militairi's, <>! dans le rn|i|iel de Knesebeck, qui est du 29. Voir Lkiimaxx, Sr/i(ir)i/ioriil,\\, p. 494.

6. Voir la description de Hrcslau h celte date. Eiiuneruiti/nt drs l'cldiiiiiracltalls vox U0YK.>, II, p. 318.

7. Eriniicrunyen des l'eldmarachalla vo."< Uoyk.n, II. i>. 319.