Dhoysen, Yorck, I, p

6. Voir l'arrivée d'Alexandre à Lyck, le 19 janvier. Dhoysen, Yorck, I, p. 413. 1. Sur les préliminaires de l'entrevue de Stein et de Schôn à Gumbinnen,

Aus den Papieren Sciiôx's, I, Selbstbioyruphie, p. 86; 1, p. 139; VI, pp. 42, 43, 66, 601. — Peimz, Stein, 111, pp. 269, 273. — Zu Schutz und Trutz am Grabe Schôn's, p. 346. — Leh.mann. Knesebeck und SchiJn, p. 160. — Akndt, Erinnerungen aus dem tïusseren Leben, p. 178.

8. Voir, sur les rapports personnels intimes de Stein et de Schôn, Akndt, Meine Wanderungen und Wandelungen mit dem lieichs/reihei-rn vom Slein, p. 108, — et ci-dessus, GiiAriTHE I, p. 20. — C'est un premier point de savoir si, dès ce moment, Schôn a protesté contre les pleins pouvoirs russes de Stein. DhoyseiN l'af-

avec quelque passion, si c'était dans cette entrevue qu'avait été décidée la convocation des Étals. L'initiative vint-elle de Stein ou de Schôn* ? Et dans quelle mesure chacun d'eux peut -il en revendiquer le mérite?

L'idée d'une convocation des États devait venir assez naturellement à l'esprit de Slein. En 1808, il avait proclamé la nécessité' d'assurer la participation de la nation à la gestion de ses affaires. En 1813, dans les heurts précipités de ces crises décisives et de

firme. Droysbx, Yorck, I, p. 415. — 11 aurait refusé d'en prendre connaissance. Lettre de Schôn à Schlosser, en 1849. Ans den Papieren Schôn's, 1, Selbs/Oiographie, p. 88. — Dans sa lettre à Sims6n,du 12 décembre 1847 {Aus den Papieren Schô.n's, 1, Berichtigungen. — Zu Schutz und Trutz ani Grabe Scfion's, p. 341), Schôn affirme très positivement qu'il a protesté contre les pleins pouvoirs russes de Stein et son ingérence dans l'administration intérieure. Aus den Papieren Schô.n's, I, Selbsfbiographie, p. 89. — Leiimvn.\, Kneseheck und Scfion, p. 89. — Les protestations, même assez formalistes, de Schôn contre l'ingéronce des Russes dans l'administration intérieure, dès le début de l'occupation, sont établies par une lettre de lui, du 28 décembre 1812, !bid., p. 314. — Dans uno lettre du 30 janvier 1813, h Hardenberg, Schôn parle des pleins pouvoirs de Stein. Il semble en réduire la portée : « eine jnilitairisclie Maszregel », dil-il : et il n'y semble faire aucune objection. Pertz, Slein, III, p. 645. — Lkuuann. Kneseheck und Schiin, pp. 173, 325. —Dans son rapport du M décembre 1813, Schôn écrit : « Stein demanda plusieurs mesures que les sujets prussiens ne lui concédèrent point. ■ Aus den Papieren Scuôn's, 1, p. 172. — S'oir également la seconde autobiographie de Schôn, de 1844 [Zu Schut: und Trutz am Grabe Schôn's, p. 367). Aus den Papieren Schô.n's, VI, pp. 43-45. — Voir, sur la physionomie de l'entrevue, Arndt, Meine Wanderungen, p. 110. — Pertz donne fort peu de détails. Pertz, Stein, III, p. 273. — Voir encore la lettre de Schôn à v. BriinnecU, du 25 février 1855. Zu Schufz und Trutz am Grabe Sc/tiin's, p. 376. — Il semble, d'après une lettre de 1854, que Schôn ait communiqué les résultats de l'enlrevue à Dohna, Auerswald et Yorck, ibid., pp. 399, 431. — Fôrstkh, Neuere und neucste preussisrfie Gesc/iic/ite, II, 2" édit., p. 194.

1. Sur la (|uestion de savoir de qui vint l'idée de la convocation des Klals, voir Lkiima.n.n, Knesebeck und Sc/iiJn, p. 163. — Friccus attribue la convocation à Schôn. Lkiiman.^, Knesebeck und Schiin, p. 142. — Hausser également. IIaisser, IV, p. 28. — .Mais voir Lkumanm sur l'influence tle Schôn sur IIaisser. I.eiimank, Knesebeck und Sch/Jn, j». 185. — Wiszmann à Hardenberg, 6 février 18 13: Wiszmann à Besser, le 30 janvier 1813, iOid., pp. is;;, 186. — Voir encore la lellre significative de Wiszmann. La liegiernng de la Prusse occidentale, dont il est le préttidenl, a résisté à la convocation des Klals. et, le fi février, faisant son rapport à Hardenberg, il écrit: • J'ai eu l'occasion de me convaincre. /i Kônig-^berg, (|ue M. de Slein ne renoncerait, en aucun cas, à une réuniiui de dépulcs tle tous les

ordrcH Nous n'avons pas jugé h propos de persister dans notre refus de nous

aHSocior aiix deux autres provitices -, ibid., 3i5. — Dans la lettre à Schlosser, St'hôn. parlant de l'entrevue <le riumbinnen, dit : • nous tombâmes d'accord qu'il élail MéccHsnire (pie le pays manifeslAl son opinion en faveur de l'acte de Yorck. » Au» den Papieren Scilôjj's, I, Selbslbiograidiie, pp. 88, 90; VI, pp. 43, 45. — Zu Schutz und Trutz am Gratte Srfiim's, p. 309. — Dans un rapport du 11 décembre 1813, Schôn reconnaît explicitement cpie l'initiative est venue de Stein, et il préHcnli! lu convocation comme une mesure • qu'on n'a |)U refuser à Slein -, Aui drn Papieren Sciiu.'h'h, I, p. 172, — Vnir égalcmenl ci-après le rapport du 10 février, p. 290. — Dhovhrn, Yorck, I. pp. 416, 120. — Peut/., Gneiscnau, II, p. i'>9i).

STEIN A KONIGSBERG. 279

ces actions rapides, il était naturel qu'il voulut associer à l'effort d'indépendance la nation par ses représentants, sans s'inquiéter de la forme exclusive et traditionnelle de cette représentation. 11 est beaucoup plus douteux que Schôn se soit montré fort empressé à convoquer une sorte de représentation nationale. Dans un rapport adressé à Hardenberg-, quelques jours plus tard, il a laissé une preuve palpable de ses scrupules. Il est probable qu'il s'est borné à accepter l'idée de Stein, en entourant son adhésion des réserves d'un formalisme plus ou moins étroit.

En tout cas, il suflit de rapprocher les faits pour constater la portée immédiate de l'intervention d(ï Stein. Le 20 janvier, Auerswald avait fait arrêter von der Gr ben, le membre de la noblesse prussienne qui avait provoqué la réunion générale des cercles*. Le 22, Stein arrive à Kônigsberg*; et aussitôt, en vertu de ses pleins pouvoirs, il invite Auerswald à convoquer les États'. Le 23, le lendemain même de l'arrivée de Stein, et le 2/i ^ Auerswald adresse lui-même, dans les trois provinces, les ordres en vue de la convocation des États généraux. Le 2!i janvier, l'assemblée préparatoire provocpiée par l'initiative de von der Groben, est autorisée à la demande de Stein

i. Zu Schulz und Truiz am Grabe Schôn's, p. 431. — Lebha>'n, Stein, Scharnhorst und Schôn, p. 58.