Hausser, IV, p
5. [Phiïtwitz], I, pp. 21, 273. — Pertz, Gneisenau, II, pp. 546, 584, 605. — Lehmanx, Scharnhorst, 11, pp. 567, 590. — Droysen, Yorck, II, pp. 26, 62. — Hausser, IV, pp. 106, 108. — Bernhardi, Toll, H, pp. 401, 402, 404. — Plotho, Beilagen, 1, Beilage V, p. 53.
6. LEH.MA.\N,Sc/tflr«/iOM/, II, j). 571. — Michaïloesky-Danileksky, Denkwitrdigkeiten, p. 29. — Haussskr, IV, p. 106. — Plotho, I, p. 36.
jonction des deux armées, le commandement de celle du Sud'; puis il avait été placé sous les ordres de Wiltgenstein, bien moins ancien que lui '. Wittgenstein avait même songé à disloquer les brigades prussiennes, ces unités créées par Scharnliorst, pour en répartir les éléments dans les corps russes '. « Nous ne sommes que des instruments », écrivait Gneisenau.
Dans la direction supérieure que la présence dos souverains imposait à l'armée, Alexandre avait le rôle actif et Frédéric-Guillaume, le rôle effacé *. D'ailleurs, c'est à peine si l'on pouvait dire qu'il y eût direction, commandement effectif %• les décisions se prenaient dans la confusion de l'état-major des souverains. « Personne ne conmiandait », dit un témoin®, « ou plutôt tout le monde commandait, l'Empereur, d'Auvray, Diébitsch, Bluchei-, Scharnhorst, même les aides de camp de l'Empereur, en tout cas pas Wittgenstein. »
Gneisenau" se plaignait de celte confusion au chancelier, à Hardenberg. « Le plus grand mal dont nous souffrons », écrivait-il, « est dans la direction de l'armée. Le comte Wittgenstein n'est point à la hauteur de la situation et la conllance qu'il plaçait en Diébitsch a disparu. Celui-ci a perdu la tête. Le général d'Auvray, le chef de l'état-major, est sceptique et indolent. Le l*"" mai, à Borna, j'ai cherché trois fois à voir ces hommes, et, les trois fois, je les ai trouvés dans leur lit : l'après-midi, le soir, le matin \... ToU est arrogant au der-
1. KutusofT est alors commandant en chef. Leiima.w, Schanifiorst, II, pp. 571, .'i8".l.
2. Pektz. (tiieisenau. II, p. ."iSI. — Pehtz, Ihis Leben des Ministers Freihervn vom Stein, III, p. 243. — [Phittwitz), I, p. 44.J. — Lkiihann, Scharnhorst, II, pp. 373, filO. — MiCH.vii.OKSKY-DAMLEKSKY, Denlin'Urdi(jl<eilen , j). 5'J. — Ci.al- BBWiTZ. VII, p. 193. — Droysen, )o;rA, II, jt. 50.
3. Dkoysen, Yorck, II. p. 5i. — Pertz, Gneisenau, II, p. 53. — Voir les dislocalions des troupes prussiennes et le déplaisir qu'elles suscitent. [Pi«HTwirz|, I, pp. i03, 407, tu. — Voir les incidents, au sujet de la capitulation de Spandau, ibid., I, p. i42.
4. Dmovse.n, Yorck, II, p. 62. —Hausser, IV, p. I il. — Lkii.mann, Scharnhorst, II, p. 00.
5. Pehtz, Gneisenau, II, p. 586. — Hausser, IV, p. 141. — Scharnhorst à sa lille, le soir de la hataille. Lkiimann, Scharnhorst, II, |). 018. — Voir, h la veille de Lnlzcn, les ri'crimitialions réciproques «les llusscs et des Prussiens. Duoysbn, Yorck, II, p. .»">. - Voir les impressions «leKIeisl, au 0 mai, [PaiTTwnz), II, p. 30.
6. Wouor.KN, Mrmoiri'n, pp. 170, 171. — Hau.sser, IV, p. 123. — Droyskn, Yorck, \\, p. 02. — ItKR.MIARDI, Totl, II, p. 407.
7. (juri-senaii au «hancelier, le 11 mai. Pbrtz, Gneisenau, II, \\. GOl». — Voir les rapports di' (ineisennu, rempla^'anl lUiieher malade, et de Wittgenstein, le y mai, ihid., II, p. 003. — Voir les plaintes de fineiscnau. Hausser, IV, p. 142.
K. Pehtz, Gneiaenau, II, p. ('.|0. — LEIUIA^.^, Scharnhorst, II, p. 01 i. — DeuirOck, Gneitennu, \, p. 30V.