LES MARCHES
résistance, mais la misère était extrême'. L'argent avait complètement disparu! La population de la province, qui devait équiper et entretenir à ses frais la Landwehr, ne pouvait se procurer les fournitures qu'en les échangeant directement, sans le secours de la monnaie absente, contre les produits de la terre, et même cette ressource faisait défaut. Le Landrath Puttkammcr, du cercle de Rummeisburg*, protestait des dispositions patriotiques de ses administrés; mais il dépeignait leur misère ^ 11 n'y avait plus d'argent dans la province. Lors([ue, pour forcer la rentrée des réquisitions, on procédait à l'exécution *, on ne trouvait plus rien. Les paysans n'avaient, depuis longtemps, plus de pain; ils avaient dû donner en gage leurs récoltes sur pied pour se procurer et pour livrer les fournitures requises \ Si on voulait les pousser davantage, ils seraient obligés de vendre leur matériel de culture, et cela ne servirait encore à rien, parce qu'il ne se trouverait pas d'acheteurs. L'administration assurait que, depiiis longtemps, un grand nombre de familles ne se nourrissaient plus que d'herbes sauvages*.
Les Marches formèrent leur Landwehr plus facilement et plus rapidement \ Le nombre des volontaires y fut considérable. Mais, même là, on trouve, sur un grand nombre de points, la trace de résistances sensibles \ A Potsdam même, lorsqu'on convoqua les hommes
1. Geschichle der Organisation der Landwehr in Pommern, etc., p. 35. — Voir la diminution de la population, tbid., p. 3,— et les difficultés financières, ibid., p. 12.
2. Geschichle der Organisation der iMndwe/ir in Pomn.ern, etc., p. 40.
3. Geschichte der Organisation der Laridwehr m Pommern, etc., pp. 1 à 6.
4. Voir, sur les éxecutions, Geschichle der Orqanisalion dei- Landwehr in Pommern, elc, pp. 24, 2j, — dans la Prusse occidentale, ibid., p. 131, — et dans la Pomcranie antérieure, Geschichte der Organisition der Landwehr in der Kurmark, den drei vorpommerschen Kreisen, etc., p. 133.
o. Rapport du Landrath du cercle de Belgard. Geschichle dei- Organisation der Landwehr in Pommern, etc., p. 3o.
6. Geschichte der Organisation der Landwehr in Pommern, etc., p. 40.
". fPHiTTwrrz], I, p. 484; 11, pp. 358, 363, 408. — Geschichle der Organisation der Landwehr in der Kurmark, etc., i)p. 13, IC. — Voir particulièrement le rapport de Hoyen, ibid,, p. 111.
8. Geschichte der Organisation der Landwehr in der Kurmark, etc., pp. 23, 25, 27, 35, 4o, ()fi, 118. — Au début, sur quelques points, la niedere Volks-Klasse accueille mal la Landwehr, ibid., pp. 27, 28, 34, 38, 43. — Voir le rapport de la Kurmarkische hegierung à la date du 6 mai : « Il s'est manifesté, dans les villes ]»lus importantes, un courant d'opinion peu favorable à l'institution nouvelle » [Piuttwitz], 1, p. 505. — A la date du 13 mai, le comité craint de fortes désertions si l'on met la Landwehr en marche avant qu'elle ail
de Landwehr pour la prestation de serment', un grand nombre d'entre eux ne se présentèrent point et ceux qui vinrent se conduisirent de telle sorte que les opérations ne purent être terminées. Pendant la lecture des articles de guerre, le mécontentement se manifesta par un bruit persistant. L'on put craindre que les hommes convoqués ne se retirassent. A l'église même, plusieurs des hommes présents refusèrent de prêter serment et excitèrent leur entourage à en faire autant.
L'organisation de la Landwehr n'a pas été rapide ' et l'on pourrait trouver, dans ces retards mêmes, un symptôme des diflicultés et des résistances que rencontrait l'institution nouvelle. L'ordonnance était du 17 mars; et, dans son ensemble, la Landwehr ne fut utilisable qu'à la fin de l'armistice, au milieu d'août. 11 faut tenir compte sans doute des diflicultés matérielles, de l'occupation du territoire, de ce que quelques-unes des provinces où s'opéraient les levées étaient devenues théâtre de guerre, de la misère enfin des populations. Malgré tout, les lenteurs furent sensibles.
Dans la Prusse orientale, la Landwehr fut prête dans le courant
"reçu ses effets d'uniforme, ibid., II, p. 59. — Voir le rapport du Regierungsrath von Lûlzow, le 27 mai, ibid., II, p. 201. « L'cspril du pays est en fiônérai très abattu.... Ce sont encore les Gutshesilzer qui semblent le mieux con)prendre la situation. • — Voir encore iôid., II, Beilnge XXVI, p. io6 el i)p. 122, 123, 146, 25X, 3.j9, 3"3, 374, les réclamations des Berlinois. — Geschichle (1er Organisation der Landwehr in der Kiirmark, etc., pp. 100, 13.">. — [Pnnrwnz], 11. pp. 307, 308, 309, 327. — Voir encore, sur le cercle de Kollbus repris par la Prusse, IIiiai'Mvr, p. 157. — Geschichte der Organisation der Landwehr in der Kunnark, etc., pp. 71, 125, 138.
1. Happorl du directeur de police Flesche, du 19 avril. Geschichte der Organiaalion der Landwehr'in der Kurmark, etc., p. 24. — On trouve cependant 832 volontaires à Potsdam. E. Guri.t, Zeitschrifl filr prenssische Geschichte, l.X. p. t>87.
2. L'ordonnance du 31 mars prescrit l'achèvement de l'or^^anisation pour le 30 avril. [Piuttwitz], I, p. 207. — Voir les premières préoccupations relatives h l'organisjttion des lialailions de Landwehr, il)id, I, pp. 374, 389. — Le 11' avril, liiilow 8on((e à employer des bataillons de Landwclir au siège de Spandau; mais il semble que ce soit un projet prématuré, ibid., I, p. 400. — Voir encore ibid., I, pp. 432. 437, 441, 452. — Au 27 avril, Yorck parait confondre la I>andwchr et la Landsturm, ibid., I, pp. 434, 408, 409. Dans celle première périoile, la Landwehr et la I^findslurm semblent se confondre et élre considérées comme l'ensemble des mesures par lesquelles la po|»ulalioii peut créer des difflcullés k rcnvahisseur. — Voir encore la conccplion de Marwilz en avril, ibid., I, pp. 475, 470. — Le 10 avril, Hiilow considère bien la Landwehr comme une force organisée, ibid., I, p. 476. - Mais elle n'est pas prèle à être employée, ibid., \, p. 477. — Kn mai, elle est encore armée au tiers de pi(pies, ibid.. Il, p. 124.
