LE PLAN FINANCIER DE IIARDENBERG
Les projets de Hardenberg avaient un double aspect. Us comprenaient deux parties bien distinctes, quoique nécessairement liées.
Ce qu'on appelait le plan financier n'était qu'un ensemble de mesures de trésorerie '. C'était la partie la moins essentielle du programme; mais c'était aussi celle qui faisait le plus de bruit et autour de laquelle les discussions les plus passionnées s'engageaient. Hardenberg voulait se créer des ressources extraordinaires en imposant aux contribuables prussiens le rachat de la moitié de l'impôt foncier, comme avait fait Pilt en Angleterre ^ Il voulait séculariser les biens ecclésiastiques, les joindre aux immenses domaines do l'I^tat prussien et créer une banque, indépendante de l'Klat, qui serait chargée de mobiliser ces valeurs ^ Toute cette partie du programme de Hardenberg, après avoir fait l'objet de ses discussions passionnées * avec Scboii et Niebnlir, (nni1i;i Irés vil('^ 11 lu' fui liimlnl plus (jucs-
i. Voir le plan linancicr th; llardciiljcig ilii 2S mai 181U. .Mamuuth, p. ID'J, — le résumé qu'on donne Schon, Zu Schutz uiul Tnilz at)t draU' Schôn's von eitieni Osliireuszen, p. 283. — Sack sur le plan de Hardenhcrg. I'khtz, Stein, II, p. i87. — Le mémoire de Niebuhr, du 23 juin 1810, Mamrotii, p. 200. — Voir le plan financier de Sclidu, Zu Schutz und Trulz am (ji'ubc Schon's von einem Oslpreuszcn, pp. 20o-3()2, — les objections de Schiin au plan de Hardenberg, ihuL, pp. 302, 310. — .Mamkotii, p. 204, — la réponse de Hardenberj:, Zu Schul und Trulz am Grahe Schon's von einem Oslpreuszen, p. 308, — la critique du plan de Schiin, p»ir Uaumer, Lebenserinnerunijen von F. v. Ralmui, I, \>. 133.
Sleiii ne parait pas faire d'abord d'objections fomlamentales au plan de Hardenberg, Peutz, S/fi/i, II, p. 401. — Le 7 août 1810, Hardenberg écrit que Slein est d'accord avec \uï, Zu Schutz und Trulz am Gralie Schon's von einem O^lpreuazen, pp. 280, 306, 310. — Voir le mémoire de Stein. Pertz, SieiVi, H, p. 492.— Le 12 septembre, llardenber},' envoie à Stein tous les documents, iUd., H, pp. 310 et 512; — voir le mémoire de Slein, du nuiis de seittembre, iliid.. H, p. 512.
Le plan financier de Hardenberg se modifie au cours des pourparlers. Dans sa seconde forme, postérieure au 11 août 1810, il est encore question du rachat de l'impôt foncier, mais plus de la banque nationale, Mamhotii. p. 208; — dans le troisième plan, du 12 ou 13 septembre, il n'est plus question du rachat de l'impôt foncier que comme d'une éventualité éloignée, ibid., p. 212.
2. Voir le mémoire de Niebuhr, Kuwin Nas«e, Historischi' Zeitschrift, XXVI, p. 324, — Mamhotii, p. 200, — et celui de Schon, ibid., p. 333, — Zu Schutz und Trulz (lin (Irabc Schon's von einem Oslpreuszen, p. 304. — Dans son rapport du 4 juillet 1810, la Commission instituée par Hardenberg parait elle-même très réservée sur ce point. Mamuotii, p. 196.
