Ed. Rev. janvier 1809, vol. XIII, p

30. Colis, UtUUarianism unmasked. — Bentham avait déjà écrit une fois à Cobbett (8 avril 1809) pour lui demander la publication d'un document utile dans son Register, une lettre anonyme où il écrivait d'ailleurs : « the writer is not personally known toMr. Cobbett» (Bowring, vol.X. p. 449). — Sur la proposition d'imprimer le Catéchisme, v. Bowring, X, p.458: lettre de Bentham du 16 nov. 1810 et Bowring, vol. 111, p. 435 : Pari. Réf. Cat. Introd. Sect. 1. — Plan of Parliamentary Reforrn, in the form of a Catechisnij with Reasons for each Article (Bowriog, vol. III, pp. 433 sqq.). L'ouvrage paraîtra seulement en 1817, « with an introduction, showing the necessity of radical, and the inadequacy of moderate, reform ». — L'examen des manuscrits de Bentham permet de déterminer, entre cesdeux points extrêmes, la date de ses travaux de politique constitutionnelle. En 1809 (Mss. Univ. Coll. nos. 126, 127 et 128), il rédige un ouvrage intitulé Parliamentary Reform, en trois livres : Book I. Necessity (mss. d'août, sept., oct., nov., déc. 1809 et janv. 1810) : Books II and III. Influence (août, sept., oct., déc. 1809, janv. 1810). Des manuscrits sont de juin, juil-

342 NOTES. (Pp. 201-203)

let, août et même nov. 1810 (n° 129). — Puis Bentham s'occupe pendant plusieurs années de questions pédagogiques et de polémique religieuse.

— Le 15 février 1815, à Ford Abbey, il rédige l'introduction d'un opuscule intitulé Euthanasia, Essay on tbe British Constitution and on tbe probable termi nation of it. Being a supplément to tbe Essays to be found on tbat subject in the works of David Hume fn° 125) ; et le 16 mai 1815, un essai intitulé : Corruption worse corrupted; or, observations on tbe course takenin tbe Disfranchisement of Rotten Borougbs; showing the mischievuusness of ail measures of this kind, and their adverseness to efficient Reform (n* 131). — C'est en décembre 1816 et janvier 1817 qu'il revient à la question de la réforme parlementaire, rédige (n° 128), le 12 déc. 1816, le résumé général d'un Reform Necessily Catechism\ écrit (n° 125), le 27 janvier 1817, le titre d'un Catéchisai of Parliamentary Reform, etc. written A 1809, to whicb is prefixed A brief sketch of the existing necessity of such a measure ; le 11 janvier 181 7 (n° 125) il songea une « Introduction in the form of a Dialogue between Y. M.andO. M. » (c'est-à-dire Young Member and Old Member). Manuscrits relatifs aux mêmes questions, de janv. avril, mai, juin, juillet 1817 (n oa 128, 129). — Dans le premier semestre de 1818, le Parliamentary Reform Bill, qu'il rédige pour Sir Francis Burdett, absorbe son attention (n* 128) : le brouillon des résolutions a été écrit par lui entre le 7 mars et le l* r mai. — Dans le second semestre, il écrit deux dialogues dont les personnages s'appellent Reformist et Anti-Reformist : titre couplet du 16 déc. 1818. Draught of a Bill entitled an Act for Parliamentary Reform in relation to the Commons' House of Parliament. — Preliminary sketch of the design, plans, and leading leatures of tbis Bill, in a séries of Dialogues between an Anti-Reformisl and a Reformist; — autre titre: 13 sept. 1818, Piclure of Misrule : or, Things as they are and as they ought not to be : or, State of Governir.ent in this Country briefly delineated (n " 128). Il reprend encore ce dialogue en sept., oct. et nov. 1819 (n« 131).

— Le 23 mars 1818, i a commencé un essai intitulé : « Mr. Benihams Defence of the Ballot : being an answer to certain arguments against the properest use of the Ballot in tbe Election of the Members of the Commons' House, on the supposition of annualily of Election, and virtualuniversality of sut frage », qu'il reprend en 1819 et 1820, pour réfuter les arguments hostiles de la «Revue d'Edimbourg » (n* 131). — En 1819, il rédige intégralement un ouvrage, destiné à rester inédit, intitulé Defence of the People against Lord Erskine, en treize lettres.

31 . Bowring, vol. X, p. 471. Lettre à Mulford, 9 juillet 1812 : « In real worth hc is far below... others; but, being the hero of the mot, àiid having it in his power to do a great deal of harm, as well as a great deal ofgood, and being rather disposed to do good, and, indeed, having done a good deal already, must not be neglected ».