D'ADAM SMITH A RICARDO

La science économique en Angleterre de 1776 à 1817, p. 220. — Quel a été Faction de Bentham et de James Mill sur la pensée de Ricardo ? p. 222. — L'économie politique comme science des lois de la distribution des richesses, p. 223. — Origines françaises et physiocratiques, p. 225. — Gondorcet, p. 227. — J.-B. Say, p. 228. — Influence de Bentham, nulle, p. 231. — Influence de James Mill, comme intermédiaire entre les économistes français et Ricardo, réelle, p. 232. — L'idée de loi dynamique, p. 236, fondamentale ches James Mill, p. 237. — Hartley et Priestley, Condorcet et Malthus, p. 238. — James Mill veut concilier les formules de Condorcet et de Malthus, p. 241. — La loi de la rente différentielle, p. 242. — Origines, p. 243. — West, p. 245. — Malthus, p. 246. — Ricardo, p. 247. — James Mill et la préparation des Principes de 1817, p. 249. — James Mill fait de Ricardo un doctrinaire, p. 250.

l'éducation du peuple

La doctrine d'Helvétius, p. 252. — L'éducation de Stuart Mill, p. 253. — Les Benthamites et les éducateurs : Robert Owen, p. 258, William Allen, p. 259. — Le système Lancasterien, p. 260. — La a Chrestomathie » de Bentham, p. 261. — L'article « Éducation » de James Mill, p. 263. — Difficultés avec l'Église anglicane, p. 266. — L'irréligion des Benthamites, p. 269. — L' « Analyse de l'influence de la religion naturelle », p. 270. — Antichristianisme de James Mill, p. 275. — Difficultés religieuses dans la Société Lancasterienne elle-même, et échec, p. 277.

RENOMMÉE CROISSANTE DE BENTHAM

Renommée de Bentham en Russie, p. 280; en Espagne, p. 281 ; dans l'Amérique espagnole, p. 282; en Italie et en Grèce, p. 283. — Influence naissante de Bentham en Angleterre, p. 284. — Romilly et la réforme du

TABLE DES M ATI Fil l".S .

droit pénal, p. 2S1. — James Mill, propttjptBB) de la doL'lrmc, p. 2*8. — Beutham, indemuisi; par le Parlement, loue le cliûienu de Fnrd Abbey, p. 291. — Obscurité emi-siiTilr, p. û'Xt, ri virub/nce croissante, p. 295, des écrits de Iïentham, — Ri.le île James Mill dons la ionualjun de l'école Beuthamique, p. 297. — Son asœimaiii, p. 302. — Sou action, p. 303. — Les . Utilitaires », p. 305.

Progrès de la doctrine jusqu'en 1832, p. 307. — Influence exercée après 1831, p. 310. — Postulats de la doctrine : postulat rationaliste, p. 312; postulat individualiste, p. 316. — Signification historique du n radicalisme philosophique », p. 334.