LA FORMULE D’ARNETH À DANS LA TUBERCULOSE PULMONAIRE

Avec le recul du temps (17 ans), la formule d’Arneth semble avoir donné des indications des plus précises au sujet de la marche momentanée et de l’évolution ultérieure de la maladie tuberculeuse. Sans négliger la sédimentation, plus vite faite, et dont la généralisation permet au même malade, changeant de

médecin ou de lieu de cure, d’avoir des données com-

* paratives, l’Arneth, parfois sans parallélisme, dans

ses variations, avec la sédimentation, paraît donner des renseignements plus utiles.

L'examen minutieux des observations d’une centaine de malades, pris à la suite et avec un recul de 16 à 15 ans, que nous empruntons à MM. Stéphany et Arnold, de Montana (Suisse), nous indiquera quels ont été les rapports évolutifs entre la maladie ‘tuberculeuse à pronostic favorable ou non et les variattions äe a formule.

SCD

Nous nous excusons d’être obligé de reproduire in extenso la liste complète de ces 100 malades. Nous étudierons les variations de la formule d’Arneth en corrélation avec les formes cliniques, le traitement, et

Vissue de la maladie.

METHODE UTILISEE A MONTANA

Deux mots seulement pour dire comment la formule mathématique d’Arneth avait été établie à Montana. La méthode est basée, on le sait, sur la proportion des polynucléaires contenus dans le sang et sur le nombre de leurs noyaux qui peut être de 1, 2, 3, 4 ou 5. À l'état normal, ce sont les vieux leucocytes à noyaux multiples qui dominent. La formule, pour 100 leucocytes, s’écrit par exemple de la façon suivante :

L'ÉAL RS EE

Dans la maladie tuberculeuse, le renouvellement du sang est rapide. Les formes jeunes de leucocytes prédominent ; dans les cas graves, la formule peut se traduire ainsi :

La formule d’Arneth est alors, selon l’expression d’Arloing, déviée vers la gauche.

Stephany multiplie le nombre des polynucléaires