TT.-. CC.'. FF
» L'art. 245 dca aUtuts généraux de l’Ordre porte que lea planchca dea Ateliers sont toujours intitulées de celle formule:
» A la gloire du Grand Archilecle de CUnivers^ au noPN et tous let auepicet dm Grand Orient de Fronce.
» Noua remarquons que la première ptrlie de celle formule ne ae trouve pas sur les pl.’. de convocation de votre R.*. Loge, et qu’ainsi ces pl.*. s'écartentf dans la contexture de leur intitulé, de la loi et des usages les plus anciens et lea plus respectables.
s Gardien né de la Constitution et des statuts généraux que, comme vous, noua avons juré d’observer, nous avons pour devoir de vous signaler cette irrégularité et de vous inviter à la faire disparaître en établisfant sur vos pl.*., en totalité, la formalité règlementaire.
» Nous sommes persuadé que c'est uniquement par inadvertance ou par erreur involontaire que cette formule ne se trouve pas sur vos pl.*. dans les termes de la loi.
» Agrées, TT.*. CC.*. FF.*., l'assurancede ma haute et affectueuse considération.
Le Grand-Maître de COrdre maconnigme en France»
B (Signé) MELLINET. »
Le Grand-Maitre ne croyait cl ne pouvait croire soit à l’inadvertance , soit à Terreur involontaire dont il parlait : il savait trop bien qu’il y avait là un parti pris, que les loges récalcitrantes ne .sont pas disposées à abandonner. Et en effet, voici le langage que tiennent les boutefeux de l’opposition solidaire : < L’art. â4o des statuts généraux, encore actuellement en vigueur, contient bien la disposition rappelée par le Grand-.Maître. Mais la question est précisément de savoir si celle disposition n’a pas été abrogée par la Constitution du 8 juin 1865. Il est de princiiie incontestable, en effet, que toute loi nouvelle abroge les dispositions des lois antérieures qui sont contraires à ladite loi. C’est ce que le Grand-Mallrc lui-même a reconnu dans l’art. 2 de .son décret du 10 juin 1865, promulguant la nouvelle Constitution, lorsqu’il a dit : . Les statuts et règle- » ments actuellement en vigueur, continueront à être exécutés dans