C CHANGEURS
distincte : il y avait des usuriers, mais il n*y avait pas de financiers. Finance vient de finer, payer ; une finance était un paiement Le jour où les. rois n'ont plus demandé directement au peuple le prêt de leurs épargnes, sont nés les financiers politiques, c'est-à-dire des entremetteurs d'emprunts (1).
Les Cahorsins (usuriers de Gahors) et les changeurs de Metz, allaient de pair avec les Lombards (2) et ne le cédaient à personne sur le fait du change, du troc, et de la subtilité mercantile; mais comme les docteurs de l'époque proscrivaient, sous le seul nom d*usure, tout prêt à intérêt quel qu'il fût, les juifs profitèrent des scrupules des chrétiens et exercèrent exclusivement le monopole des emprunts productifs qui alla jusqu'à vingt pour cent
Les entraves de la l^islation, et les haines publiques n'empêchèrent pas que les juifs ne devinssent prodigieu' sèment riches. Au xiii* siècle, ils possédaient, dit-on, près de la moitié des maisons de Paris. Quand Philippe-Auguste les expulsa, ils se réfugièrent en Lombardie et imaginèrent les lettres de change, en donnant à leurs créanciers des missives sur ceux qui étaient restés en France leurs débiteurs ou leurs dépositaires. Ils trouvèrent ainsi un moyen de dérober leur richesse aux perquisitions de leurs ennemis.
Ils changeaient la monnaie aussi bien que les Lom-
(1) Legrand ; Fabl. III. — Monteil ; Hist des div. états, II, ép. Lxmx. — Capefig.; Hist. de Phil.-Aug., 387-395.
(2) Proverbes et dictons populaires au xin« siècle, 560.
FABillCATION DES MONNAIES. 47
bards, et ce n'était pas un art médiocre, car il existait alors en France, comme dans le reste de r£urope, une multitudç d'espèces de forme, de valeur, et de fabrication différentes. (1) Il serait mêmedifficile à présentde se faire une idée parfaitement exacte de signes représenta* tifs si divers, mais ce que nous en dirons suffira au lecteur pour connaître sommairement l'ensemble du système de fabrication et d'évaluation des monnaies au temps des croisades.
Occupons-nous d'abord de la fabrication.
Gbarles-le-Cbauve avait établi huit hôtels des monnaies, chacun dirigé par un maître, sous l'inspection des maîtres royaux. Les offices de gardes , contre-gardes, essayeurs, tailleurs, ouvriers, et monnoyeurs, remontent à 1214.
Les ouvriers des monnaies se choisissaient eux-mêmes leurs maîtres ou rois; ils n'étaient justiciabtes que de ces chefs pour tout délit ou crime, qui n'entraînait pas la perte d'un membre, c'est-à-dire pour tout autre que ceux de rapt, meurtre, ou incendie; l'obligation de l'ost et de la chevauchée ne les atteignait point. Le garde de la monnaie devait jurer « que les trousseaux ou piles que ff li tailleur de la monnaie lui baudra, il le gardera bien c et loiaument et ne le baillera à nuUi , fors que as « monnoiers qui la monnoie monnoieront. » (2)
(t) « A Vergiaus fist sa monoie changier. »
Ogier de Danemarche, i65.
(2) Ducange; Glossaire, G. col. 1279.
Toutes les pièces étaient frappées au marteau ; Tempreiute recevait sept ou huit coups qui se nuisaient souvent les uns aux autres, et devaient faciliter la contrefaçon. Un moine, dans le cours du xuv siècle, apporta en Flandre des lingots d'argent et les frappa en mauvaise monnaie de Laon.
Monnaie de Flandre.
Monnaie de Lorraine.
Un autre abus dépréciait la monnaie royale, mais on y porta remède, c'était la multiplicité des monnoyages de fiefs ecclésiastiques ou laïcs. On voit déjà qu'en 1216, lorsque Simon de Montfort voulut faire monnoyer à Toulouse une redevance considérable en argent, il reçut des maîtres de ThÔtel royal les ordonnances des monnaies et qu'il jura de les suivre eu tout point. En 1262, saint Louis ordonna que le roi serait averti quatre mois d'avance par les seigneurs lorsqu'ils voudraient entreprendre une refonte ; ce délai donnait le temps de faire écouler les anciennes monnaies. De plus, ce prince restreignit par ses ordonnances le cours des monnaies féodales à la terre du seigneur, réservant le cours général pour la monnaie royale exclusivement. Quant à ceux qui n'avaient pas le droit de battre monnaie, l'usage de toutes espèces, autres que celles du roi, leur fut interdit.
Monnoyeurs.
L*alliag€ coaunença dès le règne de Philippe T'. La matière frappée provenait de diverses sources; on refondait les anciennes monnaies des siècles précédents, on faisait venir par échange des lingots d'argent des pays étrangers, on mettait à contribution les trésors des églises, et Ton exploitait en France quelques mines dédaignées maintenant, comme les mines d'argent de Saint- Diez, qui furent abandonnées par suite des amas d*eau qui s'y formèrent
« .... Val SaintDié, là où H argent glt. »
Garitif 72.
ou comme celles de TArgentière dépendant de la Châtelienie d'Oysans. Les seigneurs dauphins s'attribuaient la propriété de celles-ci. En 1256, Guiguês-André ordonna que les mines de TArgentière fourniraient trente mille sols pendant trois ans pour la construction de l'église collégiale de Grenoble. Dans l'exploitation de ces mines, la part du comte était de six onces un quart sur
seize marcs d'argent. Il pouvait disposer de tout l'argent delà mine, en le payant ce qu'il valait sur les lieux. Des bulles des empereurs Frédéric I«' ei Frédéric II, prouvent qu'il y avait une mine d'argent au village de Rames près Embrun.
S'il faut en croire la chronique de Saint-Bertin, on se serait servi, an lieu d'espèces métalliques, pendant l'absence de saint Louis, de petits morceaux de cuir au centre desquels on avait fixé un clou d'or ou d'argent, plus ou moins fort, qui réglait la valeur de la pièce; mais Le Blanc n'hésite point à révoquer en doute la véracité du chroniqueur (1).
Louis VII avait le premier fait empreindre des figures pédestres sur la monnaie ; Philippe-Auguste s'y fit également représenter quelquefois (2). Une pièce du seigneur de Bourbon, frappée de 1108 à 1180, porte l'effigie et le titre du roi Louis YI ou Louis VU, ce cpii arrivait assez souvent sur les monnaies des barons (3).
Les initiales romaines S. P. Q. R. qu'on lisait sur la monnaie de Champagne, et ces mots au revers : Rama eaput mundit n'étaient-ils qu'une imitation de médailles anciennes? I^a même inscription cpii se trouve sur les pièces de Charles d'Anjou, avec le lion surmonté de l'écu de Provence, s'explicpie naturellement lorsqu'on se rap-
(1) Michaud ; Hist. des Croisades, VI, 327.
(2) Traité de diplomatique, IV, 80.
(5) Tobiésen Dubuy; Monnaies des barons, 219.
La pièce de monnaie appelée vache portait au revers : Fax et honor forquie Morlacis. « Paix et honneur à la fourquie de Morlas, » c*est-à-dire à la maison seigneuriale de Morlas où, dès 940, les vicomtes deBéam fabriquaient des monnaies d*or.
pelle que ce prince fut investi de la dignité de sénateur de Rome.
Quelques deniers tournois, du règne de saint Louis, offrent un dessin dans lequel on n'aurait dû voir^ ce nous semble, que l'imitation conventionnelle de l'église abbatiale de Saint-Martin de Tours, lieu où ils furent frappés. Mais on a cru que les bemicles, instrument de torture mentionné par Joinville, dans son récit de la Croisade en Egypte, y étaient représentés. Ducange a combattu ceue opinion. Il n'est guère plus admissible qu'on puisse retrouver dans ces signes les tours de Gastilie , comme allusion aux armes de la reine Blanche (1).
Quand il s'agissait de transporter des sommes importantes , 'on les entassait, comme dé nos jours, dans des tonneaux ou barils. A Fretteval on prit parmi les bagages de Philippe- Auguste des tonneaux remplis d'écus. Mathieu Paris assure qu'on envoya beaucoup d'argent à saint Louis en Afrique : « C'étaient des talents, sterlings, pièces de Cologne, et non des deniers parisis ou tournois. Onze chariots longs» traînés par quatre forts chevaux et quelques bétes de somme, portèrent ce trésor jusqu'à la mer, où des vaisseaux génois devaient lés recevoir et les conduire au roi avec des vivres. Chaque chariot portait deux grands tonneaux garnis de cercles de fer. » Les biens du clergé, mis à contribution durant deux années consécutives, formaient la majeure partie de ces sommes.
La distinction faite ici par Mathieu Paris de deniers parisis ou tournois, est importante ; pour en donner
(1) Michaud; Hist. des Croisades, IV, 445. — Leblanc, 193.
rexplicatioD, nous sommes condoits à rechercher la valeur des monnaies de cette époque.
VALEUR DBS MONNAIES.
Afin d'arriver à établir une évaluation probable, il faut se rappeler qu'au siècle de Charlemagne la livre numéraire avait été en même temps la livre poids romaine, puisqu'elle exprimait 12 onces d'argent, qui donnaient 20 sols (ou sous) d'argent divisés en 12 deniers.
Cette livre de 12 onces fut abandonnée vers le règne de Philippe P' ; on adopta alors le marc de 8 onces représentant la moitié de la livre poids portée désormais à 16 onces.
Ainsi, au temps des croisades, 20 sols ne représentaient plus la livre poids comme au temps de Charlemagne. Le nombre de sols d'argent équivalent au nouveau poids, c'est-à-dire au marc ou demi-livre, varia suivant la fabrication des espèces ; mais, en compte, on désigna toujours 20 sols, de 12 deniers chaque, sous le nom de livre, quelle cpie fût d'aiUeurs la valeur du sol.
On eut donc la livre numéraire ou de compte, et la livre poids, distinctes l'une de l'autre.
Le métal non monnoyé fut ordinairement évalué par marc La valeur dû marc, comme matière métallique, varia suivant les époques ; les variations de cette valeur ne nous sont pas toutes connues, mais il en est qoatre successives dont nous retrouvons la mention, exprimée en sols et deniers tournois.
Le sol tournois, c'est-à-dire frappé dans la ville de
YALEUA DES MONNAIES. 53
l'ours, était d'un quart -moins fort que le sol parisù^ c'est-à-dire frappé à Paris. Ainsi, pour exprimer la même somme, il fallait compter un cinquième de plus de sols tournois que de sols parisis. Lorsqu'un marc d'argent valait quarante sols parisis, on donnait cinquante sols tournois pour ce même marc.
Gros toarnoi».
En monnaie de nos jours, la valeur moyenne du marc d'argent fin, non monnoyé, est d'environ 53 francs. Le poids du marc de Paris n'a pas varié sensiblement, de sorte qu'en comparant ce qu'il valait au temps des croisades avec ce qu'il vaut'maiiftenant, on peut en déduire la valeur approximative du sol et do denier (1).
En IIW, lorsque le marc d'argent non monnoyé valait ^0 sols tournois (ce qui mettait le sol à peu près à 1 fr. 32 cent, de notre monnaie), ce marc pouvait valoir 32 sols parisis (le sol à 1 fi*. 65 cent.] (2).
En 1158, lorsque le marc, valait 53 sois U deniers tournois (le sol faisant environ 99 cent.) , ce marc
(1) Voyez P. Du Puy.-— Monteil ; Hisl. des divers états, 1. — Ste-Foix; Essais bistoriq., I. — Le Blanc; Traité des monnaies, ieO-190.— -Tobiésen Dubuy; Monnaies des prélats et barons.
(2) Le Blanc ; Traité des monnaies, p. 1-75 et 163.
pouvait valoir 42 sols 8 deniers parisis (le sol à i fr. 2Zicent)(l).
En 1207, lorsque le marc valait 50 sols tournois (le sol faisant environ 1 fr. 6 cent.), ce marc pouvait valoir ko sols parisis (le sol à environ 1 fr. 32 cent.) (2).
En 1266t lorsque le marc valait 5U sols 7 deniers tournois (le sol environ à 97 cent.), ce marc pouvait valoir 43 sols 8 deniers parisis (le sol à 1 fr. 21 cent.) (3).
On comprend que ces évaluations ne sont qu'approximatives (4), car le prix du marc d'argent aauel varie de 53 à 54 fr. Le marc d'argent, ancien marc parisis ou de Troyes dont il est question ici, était une désignation générale de compte née de l'usage fréquent dans les transaction de métal en nature. Le plus ou moins de pureté conventionnelle de ce marc n'est pas connu ; on sait seulement que saint Louis, en 1266, tirait du marc d'argent 58 sols monnoyés en y ajoutant l'alliage et le prix de fabrication des espèces (5).
(1) Ordonnance du roi d'Angleterre, vers 1158, « ...£/ illi qui debent argentum Domino régi reddant pro Marca 4S solides et 4 denarios sterlingarum de custodia^ vel SS solides et 4 denarios TuronenseSy etc, »
Le Blanc; Traité des monnaies, p. 164 et 171-177.
(2) Le Blanc ; Traité des monnaies, p. 1-76.
(3) Ibid., p. 75-186-190.
(4) Les estimations proposées, 1. 1, p. 13, et t. II, p. 27, ont été calculées sur des bases un peu différentes, mais le résultat ne s'écarte pas de celles-ci d'une manière très essentielle. La date de 1226 a été indiquée par erreur au lieu de 1266.
(5) Le Blanc; Traité des monnaies, p. 190-191.
Suivant Le Blanc, la proportion de l'or à l'argent était du dixième, 190-193. Traité des monnaies.
Parmi les moanaies qui avaient coai*s aux xii* et XIII* siècles , nous citerons comme monnaie royales :
Vaignel ou denier d*or à l'aignel, valant 12 sols 6 deniers tournois, et portant la figure d'un agneau ;
Le florin (Tor, avec les noms de Louis et de Philippe, décoré d*un lis semblable à celui des pièces florentines du même nom ;
Vôbole (Vor, qui valait 5 sols tournois ;
Le denier : sous saint Louis il n'était plus que de bil- Ion, c'est-à-dire mélangé de cuivre avec 6 grains et demi d'argent;
La maille ou obole, formant la moitié du denier.
Monnaie de Montpellier.
Monnaie <le Bar.
La nomenclature des monnaies des barons et prélats s'étendrait beaucoup trop loin. On trouve dans les ouvrages de Le Blanc, et de Tobiésen Dubuy, plus de soixante noms de barons, prélats, abbés, ou chapitres, qui avaient le droit de battre monnaie; on y indique la valeur des pougeoises, des milarets^ des sols melgoriens et coronès, etc. (1).
(1) Parmi les monnaies étrangères, il faut remarquer Xesterlin^ de fabrication anglaise, valant 4 deniers tournois ; le
Nous remarquerons cepeodant que la monnaie du Mans surpassait toute autre en valeur; de là le proverbe « un Manceau vaut on Normand et demi » . La monnaie de Saint-Martin de Tours, conservant immuablement son poids, sa valeur et son titre, s'autorisait d'un diplôme qui remontait à Cbarles4e-Chauve.
En appliquant les évaluations approximatives qui précèdent à divers objets dont les prix nous ont été transmis, on pourra se faire une idée, à peu près exacte , du rapport des mêmes sommes, au moyen-âge et au temps actuel, si Ton observe qu'elles exprimaient jadis âge , vu la rareté du numéraire et celle des produits commerciaux , une valeur relative quatre ou cinq fois plus forte que celle traduite ici en monnaie de nos jours.
Relativement aux gages et loyers dans le cours du . XIV et du xuv siècle :
L'entretien d'un chevalier aurait coûté au roi 7 fr. 63 centimes par jour environ (i);
besarty valant 10 sols d'argent suivant Joinville ; le marabotin, d'origine espagnole, valant 45 sols en 1204.
Orderic Vital ; Collect. irad. des hist., IH, net. 372. — Ruffi; Hist. de Marseille. — Pilton ; Hist. d*Aix, 100. — D. Yaissette; Hist. du Languedoc, III, 532. — Le Blanc ; Traité des monnaies.
(1) Pour 15 chevaliers, pendant 14 jours, 75 liv. 12 sois; 20 sergents d'armes à cheval, même temps, 42 liv. ; 7 arbalétriers à cheval et 10 à pied, 22 liv. ; 140 sereents d'armes à pied, 73 liv. 10 sols. — Brussel ; Note de l'examen des fiefs. Compte du roi (1202). L'évaluation en monnaie d'aujourd'hui est calculée sur le sol tournois de 1207, sauf page 57, lignes 6, 10 et 14, où les dates diffèrent.
Celai d*un sergent d'armes à cheval, 3 fr. 18 cent, environ; celui d^un cavalier ordinaire, 2-fr. 12 cent. (1);
L'entretien d'un sergent d'armes è pied aurait coûté environ 79 cent., et d'un simple fantassin, 70 cent;
Les gages d'un valet de charrue n'auraient été que de 13 fr. à 14 fr. par an ; le loyer d'une belle maison, 528 fr. par an (2).
Relativement au prix des objets mobiliers :
Un destrier choisi aurait valu , pendant la croisade en Egypte, environ 1,552 fr. (3); un cheval monté par le roi en temps de paix, (U) 751 fr.
Un sac de charbon/ se vendait 7 à 8 centimes, un pâté, Ix cent. (5). Un lot ou deux bouteilles de bon vin de Soissons, 48 cent. (6).
Seize aunes de belle toile pour draps et chemises environ (7) 39 fr. À Saint-Quentin, une aune ne coûtait qu'environ 1 fr. 32 cent, et en temps de disette du lin, 1 fr. 59 cent. (8). Une belle chemise de dame, 1 fr. 41 cent. (9).
(1) Beaumanoir, cb. XXII, p. 269 ; Journée de rbomiue de pied, 8 den. ; cavaUer, 2 sols.
(2) Gages d'un valet, 10 sols, vers 1266, — loyer, 20 livres ; Fabliau :de la Housse coupée.— LegraDd;Fabl., II, 536 (1136).
(3) 80 liv. Joinville ~ Legrand; Fabl., III, 143 (vers 1250).
(4) 35 liv. 9 sols. Brussel (1202).
(5) 1 denier. Les cris de Paris rimes. Legrand; Fabl., II, 337. 1 obole. Legrand ; Fabl., II, 337-339.
. (6) Lai de Courtois d'Arras, 6 deniers (sous saint Louis).
(7) 37 sols. Compte de Brussel.
(8) France pittor. de M. Hugo. Sl-Quenlin. 15 den. et 18 den.
(9) 1 sol 8 den. Brussel (1202).
Une robe d*écarlate pour un enfant du roi; ^8 fr. 75 cent. (1); la robe la plus riche -d'un prince, 206 fr. 70 cent. (2). Une robe simple environ 38 fr. (3) ; pour la façon d'une mantille un tailleur ne pouvait prendre que 1 fr. 6 c. (il).
Dans les frais de cérémonies publiques, les sommes sont, comparativement aux dépenses modernes, bien plus faibles.
Ainsi les cérémonies de la chevalerie de Philippe, fils de saint Louis, accompagnées de fêtes qui durèrent huit jours, dans lesquelles plus de soixante seigneurs furent armés chevaliers avec le prince, tous les frais étant supportés par le roi, coûtèrent 1,300 liv. (env. 25,220 f.) (5).
Henri III d'Angleterre , passant à Paris » dépensa 1,000 livres pour sa dépense (environ 19,Zi00 fr.). .
Au cx)uronnement de saint Louis, le vin, la table, la cire, les dépenses de la chambre du roi et de la reine, les gages et livraisons de l'hôtel montèrent à ^,333 livres (environ 91,859 fr.) (6).
(1) Pour â robes, 4 IW. 12 sols; Ibid.
(â) Legraud ; Fabl., Il, 539. 9 liv. 15 sols (en 1217).
(3) 36 sols. Legrand ; Ibid.
(4) 12 deniers. Depping ; Commerce de l'Europe, 293.
(5) Legrand d'Aussy ; Ibid., 339. Le sol calculé à 97 cent. De même, ligne suivante.
(6) Le sol calculé à l fr. 6 cent. Les croisés (en 1202) payèrent 85,000 marcs d'argent aux Vénitiens, 2 marcs par cavalier pour l'entretien de Tarmée, environ 4,505,000 fr. La rançon de saint Louis coûta 800,000 besans, environ 7,760,000 fr., en mettant le besan à 10 sols de 97 cent. Philippe-Auguste, dans son testament, disposa de 893,000 marcs d'argent, environ 47,329,000 fr. (au taux de 1207).
