L'HISTOIRE ET LA CONQUÊTE
L'Algérie, dont le nom dans sa forme actuelle est tout moderne, est la partie centrale de la contrée que les anciens ont appelée la Berbérie ou Pays barharesque , à cause de ses populations berbères, et qui comprend le Maroc, l'Algérie, la Tunisie et le Tripoli.
Les Romains divisaient le nord du continent africain en Afrique, Numidîe ei Mauritanie. L'Afrique propre ou proconsulaire (J/'nA;2a) correspondait à la Tunisie et au Tripoli de nos jours; la Numidie, à la province actuelle de Constantine. La Mauritanie s'étendait jusqu'aux colonnes d'Hercule (Gibraltar) et se subdivisait en Mauritanie sitifienne avec Sitifis (Sétif) pour capitale; Mauritanie césarienne, capitale Cœsarea (Gherchell), et Mauritanie tingitane, capitale Tingis (Tanger).
Au LS-C siècle avant Jésus- Christ, les Phéniciens colonisèrent toute la côte; leur capitale, Carthage, joua un grand rôle dans l'histoire, et après une lutte héroïque, fut détruite par les Romains, 146 ans avant Jésus- Christ. Ceux-ci s'étaljlirent d'abord sur les territoires phéniciens de la côte et s'enfoncèrent ensuite dans le pays en subjuguant les populations berbères, ils fondèrent de grandes cités dent les ruines imposantes se voient encore, notamment à El-Djem (Tunisie) , où se trouve le plus grand amphithéâtre connu ; à Tébessa, à Lambèse, dans l'Aurès et dans toute la province de Con- Jltantine, jusqu'à Biskra, où ils eurent des postes militaires; ils
s'étendirent moins dans les plateaux des provinces d'Alger et d'Oran. Leur marche conquérante se fit ainsi de l'est à l'ouest, tandis que plus tard les Vandales, barbares germains, procédèrent en sens contraire, venant par les rivages de l'Espagne (v-vi^ siècle). Les Byzantins parurent au vi^ siècle, mais furent remplacés au VIP par les Arabes musulmans, qui en peu d'années fondèrent l'empire de Kairouan en Afrique , et le califat de Cordoue en Espagne. Toute la Berbérie fut désignée par les Arabes sous le nom de Magreb, <r pays du couchant». Vers le XF siècle, les Berbères reprirent peu à peu leur indépendance; mais au xvp, après l'expulsion des Maures de l'Espagne et les tentatives de Charles -Quint à Alger, une anarchie complète sévit dans le pays, et les forbans de la côte dévastèrent la Méditerranée.
C'est alors qu'apparurent le fameux corsaire turc, de Mitylène, Bab-Aroudj , vulgairement appelé Barberousse , et son frère Kaïr- Eddin, qui s'emparèrent d'Alger et soumirent tout le pays à la suzeraineté de la Porte ottomane (1516). Leurs successeurs portèrent d'abord le titre d'agha, <r chef des troupes, » et prirent dans la suite celui de dey, « oncle ou patron, » et de pacha, <r serviteur du chah ou roi. » C'était l'usage, en Europe, de désigner la contrée sous le nom de régence d'Alger.
On appelait odjac le gouvernement turc d'Alger, composé des ministres delà guerre, de la marine, des finances et de l'intérieur. Comme le dey était élu par la milice, il s'ensuivit que l'agha, son chef, était le personnage le plus influent et que la plupart des deys finirent tragiquement.
Cette période, dite turque, est signalée par des pirateries continuelles sur les côtes européennes de la Méditerranée, et les plus puissants royaumes chrétiens subirent, jusqu'en 1830, l'humihation de payer un tribut au chef des brigands d'Alger , pour obtenir une paix relative.
Cependant la France entretint, presque de tout temps , avec l'odjac des relations politiques et commerciales. C'est ainsi que dès 1520 des Provençaux obtinrent à prix d'argent le privilège exclusif de la pèche du corail près du littoral algérien, ainsi que l'exportation des produits de ce pays d'outre-mer ; plus tard des établissements français furent crées au- Bastion de France, à la Calle, au cap Rose, à Collo, et à partir de 1581 nous eûmes un consul à Alger. L'odjac n'en laissa pas moins à plusieurs reprises, sous Henri ÏV et
Louis XIII , capturer nos vaisseaux, dévaster nos comptoirs et remplir ses bagnes de prisonniers français. Pour réprimer ces brigandages, Louis XIV fit bombarder Alger par Duquesne en 1682 et 1G83, et par d'Estrées en 1688. Il s'ensuivit avec l'ambassadeur algérien, venu à Versailles en 1690, un traité qui maintint la paix pendant le xviiic siècle. Les pirateries s'étant renouvelées lors de l'expédition d'Egypte et après notre défaite navale de Trafalgar, Bonaparte prépara contre la régence une expédition qui n'eut pas lieu; mais en 1815 la flotte anglaise de lord Exmouth, pour exécuter la décision du congrès de Vienne, lança 34.000 projectiles sur la capitale du dey et écrasa sa flotte. Le coup était terrible, mais non mortel à cette piraterie , que la France seule devait anéantir en 1830, au profit delà liberté des chrétiens, du commerce maritime et de la tranquillité des populations côtières. Voici les circonstances qui ont amené la conquête.
La France payait depuis trois siècles une redevance annuelle pour les concessions d'Afrique. Hussein-Pacha, élu dey en 1818, éleva cette redevance de 90,000 à 380,000 francs; le consul français en promit 300,000, mais Louis XVIII, en 1820, ne voulut accorder que 220,000 francs. Cette cause de mésintelligence n'était pas la seule, ni la plus grave. Deux juifs algériens du nom de Bacri et Busnach avaient autrefois fourni une grande quantité de blé au Directoire et à l'armée française d'Egypte. Leurs créances, s'élevant à plusieurs millions, n'avaient jamais été acquittées, malgré les fréquentes réclamations du dey, qui avait de grands intérêts dans cette affaire, dont les tribunaux étaient saisis. Le 30 avril 1827, notre consul, M. Deval, étant allé le visiter, Hussein se plaignit vivement des lenteurs du procès, et il s'ensuivit une altercation rapportée dans les termes suivants par le consul lui-même dans son rapport au gouvernement français :
« Pourquoi, lui dit le dey, votre ministre n'a-t-il pas répondu à la lettre que je lui ai écrite?
« — J'ai eu l'honneur de vous en porter la réponse aussitôt que je l'eus reçue.
<r — Pourquoi ne m'a-t-il pas répondu directement? Suis-je un manant, un homme de boue, un va-nu-pieds? Mais c'est vous qui êtes la cause que je n'ai pas reçu la réponse de votre ministre, c'est vous qui lui avez insinué de ne pas m'écrire! Vous êtes un méchant, un infidèle, un idolâtre!... ï
« Se levant alors de son siège, ajoute M. Deval, il me porta avec le manche de son chasse-mouches trois coups violents sur le corps et me dit de me retirer. »
C'est ce fameux coup de chasse-mouches ou d'éventail qui valut à Hussein la perte de son royaume et à la France la plus importante de ses conquêtes coloniales.
Une réparation d'honneur fut exigée; mais Hussein ayant refusé de la donner, M. Deval, rappelé par son gouvernement, quitta Alger avec tous nos nationaux, et les hostihtés commencèrent. Nos étabhssements de la Galle et de Bône étaient livrés au pillage pour la quatrième fois. Par contre, le commandant Collet infligea peu après une sanglante défaite aux corsaires algériens , mais le dey ne se soumit pas. L'année suivante s'étant passée en escarmouches et en négociations, un dernier accommodement fut proposé en juillet 1829 au dey, qui, aux menaces de notre parlementaire, répondit fièrement : « J'ai aussi de la poudre et des canons. Nous ne pouvons nous entendre : tu peux te retirer. Le sauf-conduit qui t'a amené protégera ton départ, d
Mais le lendemain, le vaisseau parlementaire français la Provence fut criblé de boulets par les batteries du port. Le dey était- il coupable de ce second méfait? Il protesta que les canonniers avaient agi sans ses ordres. Néanmoins le gouvernement de Charles X ne devait plus balancer : il organisa donc une expédition décisive contre la régence.
L'année suivante (1830), une flotte de 400 vaisseaux de transport, escortée de 100 vaisseaux de guerre, débarquait à Sidi-Ferruch , les 45 et 16 juin , une armée de 37,000 hommes sous le commandement du général de Bourmont. Le 29 du même mois, après cinq jours de combat , on enlève d'assaut le plateau de Staouéli défendu parMustapha-Bou-Mezrag, et le 4 juillet, la prise du SuUan-Kalassi , <r Château de l'Empereur, » construit par Charles- Quint, nous assure la possession d'Alger. Le dey, enfermé dans la Kasbah ou citadelle, demande à capituler, se livre au vainqueur, avec son trésor de 48 milUons de francs, et le général de Bourmont le fait conduire à Naples avec sa suite ; le corps des janissaires est expulsé , l'odjac dissous, et la France reste maîtresse delà position.
Mais ce n'est pas tout de conquérir, il faut consolider, nous ne le pourrons ici qu'à la condition de soumettre souvent les tribus révoltées et de gagner sans cesse du terrain. De là l'occupation
d'Oran (1831), de Bône (1832), d'Arzeu, de Mostaganem et de Bougie (1833) , opérée sous radministration successive des généraux de Bourmont, Glauzel, Berthezène, Savary, Voirol et Drouet d'Erlon; celui-ci fut le premier gouverneur général d'Alger, en 1834.
A cette époque , pour établir des rapports avec les indigènes , on organisa le coyys des zouaves et les bureaux arabes. Les zouaves étaient à l'origine des bataillons indigènes composés de Kabyles zouaouas de la province de Constantine; mais il s'y mêla bientôt des aventuriers de toute provenance, dont Lamoricière, « le mâcheur de poudre, » au dire des Arabes, fit « un corps d'élite, les vrais soldats d'Afrique , les héros des coups de mains difficiles , les fantassins des longues marches, des nuits sans sommeil et des journées sans eau ». Les bureaux arabes étaient formés d'officiers français qui concentraient entre leurs mains la justice, les finances et l'administration. Connaissant les langues du pays, ces officiers s'enquirent par eux-mêmes, sans le secours d'interprètes souvent infidèles, du caractère, des mœurs et des habitudes des indigènes. Le premier chef de bureau arabe fut encore Lamoricière , homme de résolution, rempli de ressources dans l'esprit et animé du désir de bien faire, ce qui lui concilia l'affection de ses subordonnés. Des abus résultant de leurs pouvoirs trop étendus firent supprimer plus tard ces bureaux arabes.
Jusqu'en 1834, l'occupation française avait été restreinte aux villes côtières. Des hésitations, des fautes miUtaires, des mesures impolitiques , souvent aussi des traitements maladroits appliqués aux indigènes, avaient indisposé ceux-ci contre nous et compromis l'entreprise. C'est alors que parut l'ennemi le plus redoutable qui combattra, souvent avec succès, l'influence française pendant plus de douze ans.
Cet homme, ce conquérant, c'est Abd-el-Kader. Fils d'un marabout influent, il avait reçu une éducation soignée, vu l'Orient et l'Egypte, était versé dans l'étude du Coran, et à la science d'un thaleb il joignait la vigueur du soldat. Bien fait de corps , élégant dans sa tenue, habile dans les exercices militaires, doué de bravoure autant que de sens politique, à la fois froid et passionné, souple et violent, d'une activité infatigable et d'un vrai talent d'organisation, Abd-el-Kader était fait pour dominer. Les tribus de la province d'Oran livrées à l'anarchie avaient besoin d'un chef et se groupèrent autour de celui qu'elles considéraient comme « envoyé
de Dieu ». En 1834,1e général Desmichels, commandant d'Oran,le reconnaît comme « prince des croyants » et lui fournit même des secours pour vaincre ses compétiteurs.
Cette politique ayant été désavouée, le général Trézel, qui succéda à Desmichels, attaqua Abd-el-Kader et se fit battre par lui sur la Macta (1835). L'année suivante, le général Bugeaud défit l'émir à la Sikkah, mais il conclut avec lui en 1837 l'imprudent traité de la Tafna, qui livrait au chef arabe les provinces d'Oran, de Titeri et d'Alger, sauf les villes du littoral et la plaine de la Métidja, qui restaient à la France.
Louis Blanc fait de l'entrevue de la Tafna le récit suivant qui peint bien les personnages en action :
Entrevue de la Tafna. — « A neuf heures du matin, on fit halte dans un vallon du plus riant aspect que baignent les eaux de la Tafna : là était le lieu du rendez -vous. Mais on n'y rencontrait que la solitude, le silence; pas un cavalier arabe ne se dessinait à l'horizon. Le soldat se sentit humilié. Il fallut attendre; et l'on attendit longtemps. Les vedettes revenaient sans nouvelles. Habile à s'entourer de prestige, Abd-el-Kader avait voulu se donner auprès des siens l'avantage d'une supériorité apparente, et le dédain qu'il affectait à l'égard du chef des infidèles était un calcul de sa politique musulmane. Le jour commençait à baisser, l'émir ne paraissait pas; et pendant que, tourné en gaieté, le mécontentement des troupes s'évaporait de toutes parts en vives saillies, le général Bugeaud avait peine à dissimuler sa colère. Enfin l'approche des Arabes est annoncée. A l'instant même, les tambours rappellent, les faisceaux se rompent , chacun court à son poste. Mais , à une lieue de notre avant-garde, Abd-el-Kader s'était arrêté. Ce fut alors auprès du général une succession de messages ayant pour but de lui apprendre que l'émir était malade, qu'il n'avait pu se mettre en route que fort tard; qu'il serait bon peut-être de renvoyer l'entrevue au lendemain... A bout de patience, et oubliant la dignité de son rang, pour n'obéir qu'aux impétueux conseils de son dépit et de son courage, le général Bugeaud laisse au général Laidet le commandement des troupes, et, suivi de son état-major, il se porte en avant.
« Presque entièrement composée de cavalerie, l'armée d'Abd-el- Kader figurait un immense triangle, dont les angles mouvants s'appuyaient à trois colUnes. Arrivé au milieu des avant-postes, le général français vit venir à lui un chef de tribu , qui lui montra un
coteau sur lequel était l'émir. « Je trouve indécent de la part de ton « chef, dit le général Bugeaud à l'Arabe, de me faire attendre si « longtemps et venir de si loin. » Et il s'avança résolument. Alors parut l'escorte de l'émir : jeunes et beaux pour la plupart, les chefs
L'émir Abd-el-Kader.
arabes étalaient avec faste leurs riches costumes et montaient des chevaux magnifiques. Bien différente était celle du général Bugeaud, à laquelle s'étaient réunis plusieurs membres de l'administration civile, coiffés de la casquette modèle, et dans une tenue fort peu militaire. Un cavalier sortit des rangs. Il portait un burnous gros-
sier, la corde de chameau, il ne se distinguait point par son costume du dernier des cavaliers ennemis, mais autour de son cheval noir, qu'il enlevait avec beaucoup d'élégance, des Arabes marchaient tenant le mors de bride et les étriers. C'était Abd-el-Kader. Le général français lui ayant tendu la main, il la lui serra par deux fois , sauta rapidement à terre et s'assit. Le général prit place auprès de lui et l'entretien commença.
« L'émir était de petite taille. Il avait le visage sérieux et pâle, les traits délicats et légèrement altérés, l'œil ardent. Ses mains, qui jouaient avec un chapelet suspendu à son cou, étaient fines et d'une distinction parfaite. Il parlait avec douceur , mais il y avait sur ses lèvres et dans l'expression de sa physionomie une certaine affectation de dédain. La conversation porta naturellement sur la paix qui venait d'être conclue ; et Abd-el-Kader parla de la cessation des hostilités avec une mensongère et fastueuse indifférence. Le général français lui faisant observer que le traité ne pourrait être mis à exécution qu'après avoir été approuvé, mais que la trêve était favorable aux Arabes puisque, tant qu'elle durerait, on ne toucherait pas à leurs moissons : « Tu peux dès à présent les détruire , répon- « dit- il, et je t'en donnerai par écrit, situ veux, l'autorisation. Les «Arabes ne manquent pas de grains. »
« L'entretien fini, le général Bugeaud s'était levé, et l'émir restait assis. Blessé au vif, le général français le prit alors par la main et l'attirant à lui d'un mouvement brusque : « Mais relevez -vous « donc! j> Les Français furent charmés de cette inspiration d'une âme impérieuse et intrépide, et les Arabes laissèrent percer leur étonnement. Quant à l'émir, saisi d'un trouble involontaire, il se retourna sans proférer une parole, sauta sur son cheval et regagna les siens. En même temps on entendit une puissante clameur que les échos prolongèrent de colline en colhne. «: Vive le sultan! » criaient avec enthousiasme les tribus. Un violent coup de tonnerre vint ajouter à l'effet de cette étrange scène; et, se glissant dans les gorges des montagnes, les Arabes disparurent'. »
Fier de ce succès diplomatique, qui le grandit énormément aux yeux des peuples arabes, Abd-el-Kader ne tarda pas à agir en soruverain. Il se débarrassa bientôt de ses rivaux, vainquit ou écrasa les tribus récalcitrantes, divisa le pays en huit gouvernements, et se
• Louis Blanc, Histoire de dix ans.
créa une armée permanente au lieu des troupes temporaires. <r II avait 10.000 réguliers, dont 3.000 fantassins, 2.000 cavaliers et 240 artilleurs avec une vingtaine de pièces ; des poudrières fonctionnaient à Mascara, Miliana, Médéa, Tagdempt ; une manufacture d'armes était installée à Miliana, une fonderie de canons à Tlemcen. Sebdou, Saïda, Tagdempt, Boghar, Biskra, formaient de l'est à l'ouest une ligne de places qu'il avait construites ou réparées ; c'étaient autant de forteresses pour mater les tribus, de magasins où s'amassaient les approvisionnements, de retraites en cas de guerre malheureuse. » (Maurice AVaiil.)
Telle est l'organisation moyennant laquelle, après deux ans de paix, l'émir tiendra en échec pendant huit ans de nombreuses armées françaises.
Pendant ce temps, nos troupes atteignent Constantine, où dominait le bey Ahmed. Après un échec grave en 1836, la ville fut prise d'assaut en 1837, par le maréchal Valée; le général de Damrémont avait été tué la veille.
En octobre 1839, les hostilités recommencèrent avec Abd-el- Kader, qui prétendait renfermer les Français dans la Métidja. Ceuxci en sortirent pour occuper en 1840 Cherchell, Médéa et Miliana, tandis que le capitaine Lelièvre, avec 123 hommes, défendait victorieusement, pendant quatre jours, le fortin de Mazagran attaqué par une nuée d'Arabes. Rapportons ici en détail le récit de cette brillante affaire.
La défense de Mazagran. — « Mazagran n'était rien de plus qu'un petit fort élevé à la hâte par les Français, non loin de Mostaganem. Il renfermait la 10° compagnie du bataillon d'Afrique, c'est-à-dire 123 hommes, commandés par le capitaine Lelièvre, lorsque le 1er février quelques éclaireurs arabes vinrent reconnaître les lieux. Le lendemain, les contingents de quatre-vingt-deux tribus, formant 10 à 15.000 hommes, sous les ordres de Mustapha-Ben- Tehamy, kliaUfa de Mascara, prirent position devant le fort. La garnison n'avait pour toutes provisions qu'un baril de poudre, une pièce de canon et 1-0. 000 cartouches ; mais en revanche elle était composée de braves disposés à vendre chèrement leur vie.
« Animé par le fanatisme religieux et par des promesses de récompense, l'ennemi se précipita avec rage contre les murailles, que son artillerie avait entamées, et y planta quatorze de ses drapeaux. Les assiégés reçurent cette attaque et celles qui suivirent par
un feu de mousqueterie qui couvrait de cadavres les abords de la brèche. Trois fois le canon abattit le drapeau national, trois fois il fut relevé avec enthousiasme aux cris de : Vive leroi! VivelaFrance!
t Le 3, les assaillants revinrent à la charge avec une ardeur nouvelle. Cette fois, les cartouches étant à moitié épuisées, on les reçut à l'arme blanche, et le courage français continua de lutter avec avantage contre un ennemi dont la supériorité numérique était de cent contre un.
« Le 4, l'acharnement des Arabes redoubla. Ils venaient sur la brèche se faire tuer en se précipitant sur les baïonnettes de nos soldats. Sur le soir, les munitions étaient presque complètement épuisées ; le capitaine Lelièvre rassembla ses hommes : « Mes amis , « leur dit-il, nous avons encore un tonneau de poudre presque « entier et douze mille cartouches ; nous nous défendrons jusqu'à ce ce qu'il ne nous en reste plus que douze ou quinze, puis nous « entrerons dans la poudrière pour y mettre le feu, heureux de (t mourir pour notre pays. Vive la France ! »
(( On se battit ainsi pendant quatre jours et quatre nuits, et c'étaient, dit un Arabe qui a rendu compte de ce siège mémorable, « c'étaient quatre grands jours, car ils ne commençaient pas « et ne finissaient pas au son du tambour; c'étaient des jours noirs, « car la fumée de la poudre obscurcissait les rayons du soleil ; et <r les nuits étaient des nuits de feu, éclairées par les flammes des « bivouacs et par celles des amorces. »
(( Le cinquième jour, les Arabes, fatigués de cette intrépide résistance, renoncèrent au succès et abandonnèrent la place, emportant plus de mille morts ou blessés. Lorsque les braves de Mazagran purent se compter, il ne leur manquait que dix -neuf des leurs, trois morts et seize blessés !
« La garnison de Mostaganem, forcée d'assister à cette lutte inégale sans que ses propres forces lui permissent d'essayer une sortie en faveur des assiégés, était dans une cruelle anxiété. Dès que le silence de la plaine lui eut indiqué l'éloignement des Arabes, elle se dirigea triste et morne sur Mazagran, croyant n'avoir plus à remplir qu'un dernier et solennel devoir. A l'aspect de ses héroïques frères d'armes vivants et vainqueurs , elle ne put contenir ses transports et les ramena triomphalement à Mostaganem'. »
* M™" la comtesse Dhoiiojowska, Algérie française. M. le capitaine Niox porte à trois cents, au lieu de cent vingt- trois, le nombre des soldats de la garnison de Mazagran,
Impuissant à s'emparer des places fortes, Abdrel-Kader résolut de tenir la campagne et de harceler ses adversaires. Grâce à cette tactique, plus naturelle pour l'Arabe, la difficulté pour nous était moins de battre l'émir que de l'atteindre. Avec son armée de 10. 000 hommes seulement , mais intrépides et montés à la légère , on le trouvait partout, sans pouvoir le surprendre nulle part. Aussi fallut -il, en 1841, au nouveau gouverneur, le général Bugeaud, 100.000 soldats, divisés en corps nombreux, pour traquer de toutes parts cet ennemi insaisissable. Bugeaud s'empare de Mascara (1841), de Tlemcen (1842), et soumet la vallée du Ghélifî, où il fonde Orléansville. De son côté le duc d'Aumale surprend, au brillant fait d'armes de Taguin (1843), la Smala ou camp d'Abdel-Kader, et fait 3.000 prisonniers avec un riche butin.
Voici à ce sujet quelques détails.
La prise de la Smala. — <t Depuis que l'émir n'avait plus de résidence fixe, et que son rôle s'était abaissé aux étroites proportions de chef de bande , sa famille et celle des principaux personnages de sa maison avaient dû partager sa vie nomade et se former en smala. On appelle smala, chez les Arabes, ce que nous nommerions les équipages, la suite; elle comprend la famille, les domestiques, les tentes, les richesses du maître. La smala d'Abdel-Kader contenait 12 à 15.000 personnes. Elle suivait tous ses mouvements et était l'objet de sa plus grande sollicitude. Le général Bugeaud songea à s'en emparer et confia l'exécution de cette entreprise difficile au duc d'Aumale.
« Le 10 mai, le jeune prince se mit en marche à la tête de 13.000 fantassins et de 600 cavaliers. Le 14, il arriva à Goujilah, où il apprit que la Smala était, en ce moment, à quinze lieues au sud-ouest; il prit aussitôt cette direction, et le 16, après vingt-cinq heures d'une marche accablante , dans un pays inculte et sans eau , il aperçut, près de Taguin, une réunion de tentes occupant un espace de près de deux kilomètres. N'écoutant que son ardeur, sans songer à sa faiblesse numérique, l'avant-garde, composée de 500 chevaux seulement, s'élance au galop, conduite par le prince, par le colonel Youssouf, et par le lieutenant-colonel Morris. Dire l'elTet de cette attaque subite serait impossible. Les femmes épou-
M. Gaiïarcl compte, non par mille, mais par centaines les perles des Arabes, et l'on peut aussi réduire le nombre des assaillants et la durée de celte défense, d\tilleurs assez héroïque, sans qu'on doive y nicler l'e.\agéralion.
vantées, les vieillards et les enfants se pressent en tumulte et communiquent leur trouble aux fantassins réguliers, qui résistent à peine. C'est une mêlée, une confusion affreuse; ceux qui purent prendre la fuite se dirigèrent vers le désert; les autres, au nombre de 4.000 restèrent nos prisonniers. Le trésor de l'émir, ses tentes, ses drapeaux tombèrent en notre pouvoir *. »
Quant à Abd-el-Kader, pressé de toutes parts, il se réfugie au Maroc, où il entraîne le shérif, Abd-er-Rhaman, dans la guerre sainte. Mais le bombardement de Tanger et de Mogador par l'escadre du prince de Joinville, et surtout la victoire de l'Isly (14 août 1814), remportée par Bugeaud sur l'armée marocaine, obligent bientôt le sultan à la paix de Tanger (1845), qui lixe notre frontière actuelle du côté de l'ouest. L'année suivante (1846), a lieu la soumission du Dahra, insurgé par les instigations du marabout Bou-Maza, puis celle de l'Aurès, dont la principale ville, Biskra, nous appartenait déjà; en même temps, Abd-el-Kader, rentré en Algérie, est poursuivi de tribus en tribus, dont il se voit successivement abandonné et trahi, ainsi que du shérif marocain, qui lui refuse même l'hospitalité.
Aussi se rend -il, le 23 décembre 18i7, au colonel Lamoricière, sous la promesse de pouvoir se retirer librement à Alexandrie ou à Saint- Jean-d'Acre. Lamoricière le présenta au duc d'Aumals, devenu gouverneur, qui ratifia la promesse faite. Mais le gouvernement de Louis-Philippe dirigea l'émir sur Toulon, puis l'interna à Pau et de là à Amboise, jusqu'en 1854. Alors Napoléon III lui permit d'aller habiter Damas, en Syrie, où, fidèle à sa promesse de ne pas retourner en Afrique, il termira ses jours en 1883.
L'Algérie est dès lors à nous dans la majeure partie du Tell et sur les plateaux ; mais il faut encore faire respecter notre autorité par les populations sahariennes et kabyles, toujours prêtes à combattre pour leur indépendance à la voix des marabouts ou de leurs cliefs nationaux.
C'est pourquoi une expédition est dirigée contre l'oasis de Zaatcha, en 1849. La ville, prise d'assaut, fut détruite, et sa population anéantie; cette affaire nous coûta 1.500 hommes, sans compter les victimes du choléra. En 1852, Laghouat, et en 1854, Tougourt, tombent à leur tour en notre pouvoir, après une résistance égale-
• M"'« la comlesse Drohojowska, Algérie française.
ment opiniâtre. Ouargla fut reprise en 18G0, et le général de Gallifet, avec une colonne légère montée sur des chameaux, surprit en 1872 El-Goléa, le point extrême de nos possessions, à