LA REDACTION DBS CAHIERS

part des communautés du Béarn paraissent avoir examiné d'une façon très attentive les projets rédigés par les commissaires « à ces fins nommés », et ne les avoir adoptés qu'en pleine connaissance de cause : à Lons, à Gan, tous les habitants a ont été interpellés pour savoir s'ils avaient rien à ajouter ou à dire, » et on a relaté les opinions particulières apportant de nouveaux griefs; à St. Faust, après lecture du projet, les habitants ont adhéré purement et simplement à une partie des articles mais ont fait sur le reste des observations. A Aubertin il a été arrêté que chacun « donnerait par son avis le tableau des griefs pour ensuite le tout être remis au sieur Lanaudonne, syndic général, pour en faire la représentation du tout » * .

Plusieurs Cahiers de bailliages portent les traces de débats sérieux et d'une révision consciencieuse. Celui du Tiers de Soissons a été, au cours de la discussion, modifié en différents endroits ; douze articles ont été ajoutés, cinq supprimés^. Les députés des cinq bailliages, réunis h Vitry-le-François pour faire un Cahier commun, ont marqué les points sur lesquels ils n'étaient pas d'accord et donné les motifs à l'appui des différents avis ^.

Plusieurs articles du Tiers de Nemours sont ac-

1. Cahiers du Béarn p. 349, 331-4, 356, 319. Voir aussi le Cahier de C«»teîis en Béarn, BitUelin de la Société de Pau, 2* série, t. 21, p. 81.