AP. VI

2. Le fi juin, Bailly parlait eacore au roi de l'alliance du trône et du peuple contre les aristocrates.

3. Noblesse de i,hàteauneuf en Thimerais AP. il, 641, 2" col. art, I ; de >îi:tz, AP. III, 703 en bas ; de Montargis, AP. iv, 21 ; Tiers de Brest, iP. II, 468-9.

4. Un Cahier de Provence, (Mireur, p. 107) propose l'abolition de toute espèce d'Ordres ; peut-être trouverait-on d'autres exemples pareils, mais ils sont certainement bien rares.

5. Corlaius articles, lus isolement ou incomplètement, prennent un caractère qu'ils n'ont pas en réalité ; ainsi plusieurs assemblées parlent

232 ^^ FRAWCK EN i789

La modération de ses Cahiers a été reconnue par Lally Tolendal ^ , par Mounier ^, et même par Burke. Malouet, Montmorin, Galonné, ne voyaient en 1790 de salut pour la France que dans le retour à l'exécution des mandats acceptés par les Constituants ^.

Les vœux en faveur du vote par tête impliquaient si peu l'intention d'éteindre toute distinction d'Ordres, que des Cahiers où il est réclamé d'une façon catégorique, impérative, se contentent d'autant de voix pour le Tiers qu'en auront ensemble le Clergé et la Noblesse, leur réservent les préséances « qui leur sont dues », et laissent aux Etats Généraux à décider s'il ne conviendrait pas de ne reconnaître désormais que deux Ordres, celui de la Noblesse et celui du Tiers^.

Le Tiers ne songe pas à contester au Clergé et à la

d'élire les magistrats : est-ce à dire qu'elles soient imbues d'un système démocratique ? Il s'en faut de beaucoup : la moitié seulement des sièges sera pour le Tiers État, un tiers sera pour la Noblesse, un sixième pour le Clergé. Voir les Cahiers du Tiers du Poitou, AP. v, 410 ; de Vannes, art. 36 ; d'Auxerre, AP. ii, 122 ; de Draguignan AP. m, 258, 12° ; d'Amiens, i, 749, 20° ; du Clergé et du Tiers de Bourg en Bresse, art. 5 et 17.