PART PRISE PAR LES TEUTONIQUES A LA CROISADE

la chronique où elle figure*. Encore moins faut-il admettre que Jean m, comme l'a écrit un historien, fût grand-prieur des Teutoniques', titre qui ne convient pas à ceux-ci, mais aux Hospitaliers. Nous savons qu'il ne fut affilié, de quelque façon que ce soit, ni à Tun ni à l'autre de ces ordres militaires.

Ceci nous amène à chercher quelle part prit l'ordre Teutonique à l'expédition, et sur ce point encore la certitude est difficile à établir. Sigismond avait imploré l'appui du grandmaître Conrad de Junyngen'^; malgré le silence des chroniques, la coopération des Teutoniques ne semble pas douteuse. Le roi de Hongrie entretenait avec eux des rapports d'une bienveillante intimité. Ceux-ci pouvaient-ils rejeter la requête de Sigismond*? En outre, n'avaient-ils pas été comblés de bienfaits par le duc de Bourgogne? L'idée première de la croisade avait, disait-on, été suggérée à ce dernier par le grand-maître lui-même. L'ordre eût-il oublié toute reconnaissance au point de se désintéresser de l'expédition ? Nous savons, du reste, qu'en 1397 le grand-maître mettait comme condition à une négociation la libération de ses chevaliers prisonniers des Turcs. Ces considérations militent en faveur de la présence des Teutoniques dans les rangs de l'armée coalisée. Les dangers, cependant, qui les menaçaient du côté de la Pologne et de la Gothie ne permettent de croire qu'à une intervention isolée de quelques chevaliers , probablement membres des baillages les plus éloignés de Prusse, et assez peu nombreux pour expliquer le silence des chroniquemrs.

A la tête des chevaliers bavarois, comme nous l'avons vu plus haut, était Robert Pipan; les noms de plusieurs d'entre eux nous sont parvenus. Il en est de même pour le contingent alsacien; la Suisse ne resta pas en arrière" de ses voisins de Bavière et d'Alsace; quant aux chevaliers du Hainaut qui, sous la conduite du comte d'Ostrevant, fils de leur seigneur, s'apprêtaient à suivre leurs compagnons de

1. t Marchio Brandeburgensis Pridericus senior in hoc bello fuit et « perdidit multa, vix personaliter in navi evasit • (Cal. abbat. Saganen<t*iim,dansStenzel, Script, rer. Silesic, i, 297).— Cf. Brauner, p. 11.