Livre des faits, ii, chap. vi et vu, p

Enfin, pour confirmer ses paroles, il faisait arrêter Boccanera et Franchi, deux ennemis du parti français, accusés d'usurpation et de rébellion, les faisait juger sommairement et condamner à mort. Franchi parvint à tromper la vigilance de ses gardiens et à s'échapper, mais Boccanera fut exécuté ; sa tête, exposée au haut d'une pique, servit d'exemple et de leçon à quiconque songeait à conspirer contre la domination française*.

Cette conduite rigoureuse eut les meilleurs effets ; les esprits se calmèrent, et une suite d'excellentes mesures intérieures, prises par Boucicaut, avec autant de prudence que de modération, acheva de lui gagner la confiance. Les témoignages contemporains sont unanimes pour reconnaître les qualités dont il fit preuve; son désintéressement et sa probité, l'emploi religieusement exact des impôts aux travaux d'utilité publique, à la solde des troupes et à l'entretien des vaisseaux, l'austérité de ses mœurs firent l'admiration des Génois, qui aimaient chez autrui les vertus qu'ils ne pratiquaient pas. Ceux-ci, dans la crainte que Charles vi ne leur enlevât leur gouverneur, députèrent en France deux d'entre eux, Dominique Impériale et Cosme Tarigo, pour demander au roi de le nommer gouverneur à vie. La femme du maréchal, Antoinette de Turenne, appelée à Gênes par son mari, fut reçue avec les plus grands honneurs, et la ville lui fit présent à son entrée de deux mille livres (5 juillet 1402) ; enfin le gouverneur vit ses gages élevés de huit mille cinq cents à dix-huit mille six cent vingt-cinq livres*.

A l'intérieur, la cité fut réorganisée, les membres des conseils réélus, la garde des forts confiée aux Français, les

1. Livre des faits, ii, chap. vu, p. 617-8; — Stella (Muratcri, xvn, 1187-8); — U. Foglieta, éd. de 1585, f. 183; — Giustiniani, ii, 220.

2. Stella (Muratori, xvn, 1191-2); — Giustiniani, ii, 226-7; — U. Foglieta, éd. de 1585, f. 1«3 v» ; — Livre des faits, n, chap. x, p. 620 ; — A. Salvago, Cronaca di Genova, p. 42. — L'unanimité des jugements portés par les historiens génois contemporains sur Boucicaut mérite d'être remarquée. Elle est toute en faveur du maréchal. Un seul historien moderne, Canale (IVuova ist. délia rep. di Genova n, 133) a rejeté l'opinion de ses prédécesseurs et a cherché à expliquer par la crainte l'appréciation favorable qu'ils avaient émise. Les arguments qu'il donne ne résistent pas à la critique; s'il avait simplement fait observer que leur jugement pouvait être taxé d'un peu trop d'enthousiasme pour le maréchal, ses réserves, réduites à ces limites, auraient pu se justifier.