VENISE RECLAME L*EXKCUTION DÛ TRAITE

Les Vénitiens protestaient, avant toute autre réclamation, contre les actes de piraterie de Nicolas de Moneglia, et énuméraient le tort que ceux-ci avaient causé à leur commerce \ Ils demandaient» en conséquence, la restitution des marchandises et des prisonniers, et la punition de Nicolas de Moneglia. Les Génois, en répondant aux prétentions vénitiennes (7 février 1405)', refusèrent Tune et Tautre; la première, parce que les lettres de marque avaient été données à Nicolas de Moneglia par le maréchal personnellement, non par le gouvernement génois, et parce que ce dernier n'avait ni ordonné ni même su les actes dont Venise avait souffert, n'en avait nullement profité, et ne pouvait restituer ce qu'il ne possédait pas; la seconde, parce que Nicolas de Moneglia n'avait pas agi de son plein gré, mais sur Tordre et l'injonction formelle du maréchal.

Les plaintes de Beaciani sur les restitutions de navires et de marchandises qui devaient être exécutées dans les six mois de l'accord du 22 mars 1404, furent mieux accueillies que celles qui concernaient Nicolas de Moneglia; la république de Gênes se déclara prête à les écouter, et annonça qu'elle avait déjà envoyé à ses agents en Orient des ordres en ce sens. Elle fit également droit à quelques réclamations accessoires', et en repoussa d'autres*.

1. 23 janvier 1405 {Sen. Misti, XLvi, 163 \^A v®). — Le corsaire avait attaqué dans les eaux de Maina (golfe de Coron) une coche vénitienne (patron Basile Tirapelle), revenant de Tana et naviguant de concert avec un bâtiment génois (patron Darmano de Capimo, de Savone). Moneglia avait enjoint à ce dernier de ne pas porter secours au navire vénitien, et s'était emparé du bâtiment, de Téquipage et de la cargaison. Il avait agi de même à l'égard du bâtiment de Georges Mongavaro, et d'une gripperie de Candie qui allait de Cérigo à Candie. Gênes, sur ce dernier point, argua d'une ignorance absolue du fait en question.

2. Le mémoire du 7 février 1405 (Arch. de Gênes, Divers Reg.^ 6-501, f. 151 v«-5 v°) se divise en deux parties : 1° Réponse des Génois aux réclamations de Venise ; 2° Réclamations des Génois contre Venise.

3. Au dire des Vénitiens, un navire catalan avait rencontré au cap Malée un de leurs bâtiments (patron Marc Bianco) et l'avait traité en navire ami. Dans les eaux de Modon le même navire catalan voulut attaquer un bâtiment génois; il en fut empêché par le gouverneur vénitien de Modon, Irrités, les Catalans, quelques jours après, attaquèrent le navire de Marc Bianco, et le pillèrent complètement (23jan-

Aux griefs des Vénitiens Gênes répondit en faisant connaître ceux dont elle avait, de son côté, à se plaindre. Le mémoire qu'elle remit à Beaciani à cette occasion, énumérait les faits,, objets de ces plaintes, et exigeait, au nom du gouvernement génois, la restitution des prisonniers faits par Venise, des bâtiments et des marchandises saisis par elle, et la réparation du préjudice causé*.

vier 1405. — Sen. Migti, xlvi, 163 vo-4 v»). Lionel Lercari, capitaine génois, le leur reprit plus tard. Gènes consentit à restituer ce bâtiment aux Vénitiens. Elle s'engagea (7 février 1405) à faire tous ses efforts pour rentrer en possession du navire vénitien capturé par Jean et Percival Spinola (Arch. de Gènes, Divers Beg.y 6-501, f. 151 v<»-3). — Le 11 février 1405, Boucicaut et le conseil des Anciens décident que le navire sera conduit à Gènes ; son chargement sera confié à la garde de deux citoyens génois. Si Taccord se fait entre Gènes et Venise, navire et marchandises seront restitués; sinon, le gouvernement décidera de ce qu'il y aura lieu de faire à cet égard (Arch. de Gènes, Divers Beg., 6-501, f. 157 v«).

4. Gènes nia l'arrestation de Cattarino délia Rosa et de Pierre de Valle, que les Vénitiens lui reprochaient; ceux-ci croyaient leurs concitoyens détenus à Vintimille et à Lérici (castrum Jlticis), Les Génois proposèrent (7 février 1405) aux Vénitiens de charger un de leurs agents de s'assurer par lui-même de l'inexactitude de cette affirmation (Arch. de Gènes, Divers Reg., 6-501, f. 151 v'>-3).

1. 7 février 1405. (Arch. de Gènes, Divers Reg.^ 6-501, f. 153 vo-5 v».) Voici le résumé de ce mémoire :

1«> A Négrepont, des citoyens génois, venus pour réclamer la restitution des marchandises de Conrad Doria, ont été incarcérés. Ces marchandises, prises sur la gripperie dudit Doria, s'élèvent à la valeur de deux mille neuf cent quarante-quatre ducats d'or.

2« A Venise, sept négociants génois : Edouard Salvagi, Barthélémy de' Franchi, Manfred Marcuffo, Philippe Lomellini, Lancerotto de Grimaldi, Philippe Centurione, Jean de Rapallo, qui s'étaient embarqués à diverses escales sur les galères de Venise revenant deTana^ ont été arrêtés et emprisonnés, malgré les assurances pacifiques que leur a données le capitaine Nicolas Tusco. Pendant le voyage, à Gallipoli, la nouvelle des pirateries de Nicolas de Moneglia a été connue. Sur les conseils perfides du capitaine, les négociants lui ont confié les objets précieux qu'ils avaient (perles, or, argent monnayé, diamants), afin de les soustraire à la perquisition du baile de Négrepont. Ces objets ont été confisqués à Venise par la république. Les marchandises de Jean de Rapallo, d'une valeur de mille ducats, et trois mille ducats d'or, dont il était porteur pour le compte de Nicolas Gattilusio, seigneur d'ilinos, ont été saisis à Modon. — Les négociants ont été relâchés sur parole.

3<» A Candie un bâtiment génois (patron Jacques de Pontremolo),