GAMBETTA

dans l'Est, 127. — Ses mesures pour rétablir l'ordre et la discipline dans l'arnide, 138. — Son élection à la Constituante, 164. — Sa circulaire aux préfets de la République, à la date du 29 octobre 4870, pour leur dire que la capitulation de Metz, dont la nouvelle se répandait. « ne pouvait être que le résultat d'un crime, » 165. — Sa proclamation aux Français pour leur apprendre la capitulalion de Metz et la trabison de Bazaine. 169. — Quelques appréciations du général baron Napoléon Boyer sur cette proclamation. 175. — Quelques détails sur les impressions de M. Gambetta à l'annonce de la capitulation de Metz, 176. — Son discours à une députation qui venait lui demander de montrer plus d'énergie cl plus de républicanisme dans les mesures concernant la défense nationale, 194. — La réponse du marécbal Bazaine à la proclamation de M. Gambetta, 199. — Attitude de M. Gambetta, lors de la proclamation de la Commune à Marseille, 214. — Son ordre du jour contre les corps de francs-tireurs infidèles à leurs devoirs, 220. — Son ordre d'arrestation contre Bazaine, 222. — Son voyage à l'armée de la Loire après la bataille de Coulmiers et sa proclamation aux troupes victorieuses. 250. — Sa circulaire pour prescrire la lecture obligatoire, chaque dimanche, à l'école ou à la mairie, du Bulletin de la République, 256. — Son attitude vis-àvis de M. Duportal, 257. — Conjectures sur sa conduite à venir à propos d'une idée que lui avait soumise M. de Girardin, 268. — Ses espérances, en novembre, de pouvoir maintenir le siège de la délégation à Tours, 270. — Un mot de M. Guizot sur ses accusations contre Bazaine, 274. — Arrestation du colonel Lullier par son ordre, 303. — Manifestations en son honneur à Tours, 311 •

— On annonce son départ pour le camp de Conlie; causes attribuées à ce voyage, 312. - Il refuse la démission que l'italien Frappoli lui offrait de son grade dans l'armée des Vosges, 313. — Son zèle à organiser la défense, 329. — Son voyage au camp de Conlie; sa proclamation aux troupes, 345. — Accusations du Gaulois, dans un article intitulé : « Gambetta. tyran de Tours, » 356. — Menace de M. de Kératry de l'attraire en conseil de guerre, 382. — Sa circulaire aux préfets ci souspréfets pour annoncer les premiers succès des opérations militaires à Paris le 28 et le 30 novembre. 390. — Explications sur l'erreur commise par lui dans sa circulaire à propos d'Épinay, 391. — Un avis pour qu'il ait à bien se tenir, 393. — Les violences et les accusations du Gaulois contre lui; protestations de la presse belge, 395. — Insinuations à son adresse à propos d'un ordre d'éloignement donné à M. de Kératry, 399. — Accusations, récriminations et menaces de M. de Kératry contre lui dans sa lettre de démission, 400. — Sa lettre au général Cambriels pour rendre hommage aux services rendus par ce général, 405. — Il signe comme membre de la délégation un télégramme faisant connaître au général d'Aurelles le retrait des ordres de concentration active et forcée à Orléans, 411. — Son voyage à Orléans et son retour à Tours après avoir essuyé le feu de l'ennemi à La Chapelle, 412.

— Détails sur son apparition au balcon de la préfecture à Tours, pour annoncer les bonnes nouvelles de la sortie du général Ducrot, 413. — Sa dépêche aux préfets pour démentir les bruits alarmants et mensongers concernant la situation de l'armée de la Loire, 423. — Démenti des négociations qu'il aurait ouvertes, à Versailles, en vue d'obtenir les facilités nécessaires pour l'élection d'une Constituante. 436. — Sa présence aux armées, 440. — Gros mots de Bazaine à son adresse, 441. — Une version du Standard sur le stratégisfe qui dirigeait les mouvements des armées en son nom, 442. — Son accueil aux délégués de la Ligue du Sud- Ouest, 447. — Son attitude lors du transfert du siège de la délégation à Bordeaux, 452, 463. — Ce que dit le Times de sa présence à Orléans au moment oii les Prussiens réoccupaient cette ville, après la retraite du général d'Aurelles, 470. — Son attitude à Blois en présence des sommations d'un corps prussien, 473. — Aveux de la Situation sur « sa popularité près des femmes, et, par suite, près des hommes, » 506. — Son voyage aux armées de Chanzy et de Bourbaki ; dette de reconnaissance que la France contracte envers lui, 51 7. — Son attitude dans l'afllaire du commandant Arnaud, 524. — Quelle responsabilité réelle il a dans les lacunes des cadres d'officiers, 525. — Témoignage de M. de Kératry sur sa conduite au 4 septembre, 528. — Détails sur sa santé, 531. — Il assiste aux funérailles du commandant Arnault, lâchement assassiné à Lyon, 537.

— Une supposition à propos de son voyage à Lyon, 547. — Autre supposition à propos du bruit de la démission dcM.deFreycinet, 554. — Ses impressions favorables sur les dispositions des armées repu blicaines lors de sa rentrée à Bordeaux, 559. — Son intervention dans l'affaire du commandant de guérillas Chenet, 559 — Lettre attribuée à George Sand, où il est dit « que tant que Gambetta vit, il est à croire qu'on résistera (1), » 563. — Son éloge du général Chanzy près du gouvernement delà

(1) Cette lettre avait été attribuée b tort h George Sand. Son auteur véritable était M. Félix Péçauf, comme on l'a su depuis.

(lélonso. à Paris, iilili. — Sa |)o|>iilarili' a l>oi'(luaux el cinprd.ssciiiu'iil. (k: la |ii)|iulatiiiii a lui lt'nioi};ncr sa sympathie, .'iliit. — Sa rc'puj;nancc à se montrer au publie, 5()}>. — Visite (|ue lui l'ait la niunieipalilé, iitiît .

— Sa réponse au maire de Bordeaux, uCiO. — Il reçoit les félieilalions d'une dépulalion de la garde nationale de Bordeaux, ;)70. — Sa réponse à eeltc députalion, flTO. — Grande nianit'eslation, ii Bc^rdeaux, le ■I"'" janvier 1871, en l'honneur de la Répul)li(iuc et en son honneur, 579 — Efl'et produit par le discours ([u'il prononee dans cette circonstance, fiSO. — Analyse de son discours, 580. — Il préside l'ouverture des cours à l'Ëcolc polytechnique, 589. — Un mot sur le discours (|u'il prononce à cette Solennité, 589, ()i5. — Sa lettre à M. Liltré pour lui oll'rir la chaire d'histoire générale à rb^-ole polytechni(iue de Bordeaux, G44. — La lettre de refus ([uc le général d'Aurellcs lui aurait envoyée en réponse à l'oIVre d'un commandement militaire, 055. — Lettre que lui adresse le comte Daru, conseiller général de la i\lanche, pour |)rotester contre la dissolution des conseils généraux, 676. — On dément « sa fuite » lors de la bataille du l^ans, 679. — Son voyage à Ldle, après la défaite de Saint- Quentin, i)Our relever les esprits abattus et insuillcr les idées de résistance à outrance, 693. — Détails sur son voyage du Mans îi Lille. 708. — Manifestation en son honneur, à Lille, 708. — Discours de M. Wcr(iuin, conseiller municipal, pour le remercier des services rendus par lui ii la démocratie et à la France, 708. — Sa réponse à ce discours, 709. — Ses espérances dans le succès final; sa répugnance pour la guerre, el causes pour lesquelles il croit devoir la continuer, 709. — Son engagement « de rentrer dans la foule, » après avoir rempli les devoirs que la situation lui a imposés, 710. — Effet produit par son discours, 710. — Accusations d'ingratitude portées contre lui; témoignage du prince de Joinvillc, 726. — Un poinget une injure dirigés à tort contre lui, 729. — Son dévouement et sa sollicitude pour les défenseurs de la France, 731. — Sa circulaire aux généraux sur les devoirs des officiers envers leurs soldats, 731. — Ce que les « Travailleurs lillois » ont vu en lui lors de son séjour à Lille, 737. — Démarche faite, près de lui, par la Chambre de commerce de Lille, contre le traité do commerce avec l'Angleterre, 738. — Télégramme de la colonie française de San-Francisco, pour lui annoncer l'envoi d'un don patriotique de cent mille francs, 757. — Sa réponse à ce télégramme, 757. — Sa proclamation à l'armée après la chute de Metz {Annexe), 780.

PARIS (I). Son investissement; sentiments de crainte et d'espoir que cette situation provoque. p. 1. — Diverses opérations militaires au choix des assiégeants, 2. — Ce que M. de Bismark disai' à un diplomate anglais de Paris et des exigences de la Prusse, le 17 septembre, i. — Cessation des relations postales, 5. — Appréhensions des Allemands dès les premiers jours du siège, 6. — Physionomie de Paris au lendemain de l'investissement, 16. — Nouvelles de l'organisation de la défense (25 septembre) envoyées par ballon par M. Gambettaà M. Crémieux, 26. — Renseignements sur l'état de l'opinion publi(iue à Paris, au lendemain des négociations de Fcrrières (26 septembre); 28. — On prétend avoir à Tours, (27 septembre), de bonnes nouvelles de l'attatiue du général de Bcllcmare contre Pierrefites et de la prise des Hautes-Bruyères et du Moulin-Saquet, 31. — Les dernières communications par télégraphe et courrier avec la province (■!'-''' octobre), 38. — Rumeurs touchant les mouvements populaires (jui auraient éclaté les 2-i et 25 septembre; démentis à ce sujet (1"-''' octobre), 39. — Fausse dépêche concernant les opérations sous Paris et un grand succès des Parisiens, 39. — Bonnes nouvelles (2 octobre) reçues de Paris; un mot des dillu-ultés qu'olfrait la délivrance de Paris par la province, 42. — Un coup d'œil sur les environs de Paris depuis le siège (extrait du Times h la date du 30 septembre), 44. — Contre-temps que la résistance de Paris fait éprouver aux assiégeants, 49. — Renseignements sur l'étal de la défense à la lin de septembre, 58.

— Rumeurs fausses sur les opérations de la défense, 65. — Renseignements apportés par le quatrième ballon (8 octobre), 71. — Résumé de la proclamation de M. Gambelta faisant connaître aux départements les efforts de la défense à Paris, 80. Opinion de la presse anglaise défavt)rable à la durée de la résistance des Parisiens, 82. — Détails sur le départ de Paris de M. Cambetla, 87. — Nouvelles <le Paris données par M. Gambelta a son passage à Rouen, 88. — Annonce d'une sortie heureuse du général Ducrot, ii la date du 7 octobre, entre le Mont-Valérien el Saint-Clouil (13 octobre), 92. — Mutisme des Prussiens sur ce fait de guerre, 96. — Premiers renseignements de source allemande sur cette sortie, fOO. — Une dépèche de M. Gambelta concernant les opérations militaires à Paris, l(»4, 105. — Un écliaiUillini îles insolences el des espérances prussiennes vis-;i-vis de

(1) Les dates oiilro pareiiilièses iiidi'|ueut l'cpoquo pn'ciso yO les rcMSiM^inemoiiis sigiuilos ont vu lo jour on province.

Paris. 107. — Moyenne des pertes quotidiennes des Prussiens, sous Paris, HS. — Détails sur la vie des assiégeants, 1-16. — Nouvelle d'une sortie heureuse dans la direction de Clamart et de Bagneux, à la date du 13 octobre (18 octobre), 116. — Un mot de M. de liismark sur le ravitaillement, il7. — Dépêche du Stanilari sur la date des futures opérations militaires des assiégeants. 119. — Premières déceptions des Prussiens, 422. — Absence de renseignements allemands sur la sortie qui aurait eu lieu le 13, 1127. — Révélations (19 octobre) sur les intentions de M. de Bismark et sur le « plan » des Prussiens vis-à-vis de Paris, 128. — Renseignements allemands sur une nouvelle sortie, d40. — Éloges du Times à l'adresse des mobiles à Paris, 141 . — Relation du combat de la Malmaison, le 2-1 , 24o. — Premiers renseignements d'origine allemande sur la sortie du 13 (27 octobre). I.i9. — La Gazette de la Cwix annonce, (fin d'octobre), que les préparatifs du bombardement de Paris touchent à leur fin, 165. — Assertion d'un journal allemand que le général Trochu songe ii capituler (30 octobre), d6S. — Obstination de M. de Bismark à vouloir prendre Paris; ses vues sur la conduite à tenir après la prise de Paris, 179. — Renseignements par ballon sur l'aflairedu Bourget, ainsi que sur les approvisionnements et les travaux de défense, 187. — Insolences de certains militaires de l'armée de Metz à l'adresse des Parisiens, 180. — On annonce que le bombardement est imminent (3 novembre), 190. — Première nouvelle de la journée du 31 octobre (4 novembre), 192. — Sur la reprise du Bourget par les Prussiens (S novei^bre), 197. — Bons effets qu'on attendait du vote qui avait suivi la journée du 31 octobre, 198. — Éloges que les Américains sortis de Paris font de la défense et de l'attitude de la population, 202. — Prédictions peu rassurantes, accréditées en province, sur le sort qui attend Paris, 204, 206. — Conséquences défavorables de la capitulation de Metz pour la défense de Paris, 207. — On apprend (6 novembre) la démission de M. Rocheforl comme membre du gouvernement de la défense, 209. — Une opinion des paysans anglais à propos d'une aurore boréale et du siège de Paris, 215. — Invitations du roi de Prusse à ses frères couronnés à venir assister au bombardement, 221. — On annonce que la date du bombardement sera subordonnée aux dispositions morales des Parisiens (10 novembre), 234. — M. de Moltke fait des préparatifs de rentrée en Allemagne, comptant sur la prochaine soumission de Paris (10 novembre), 236. — On annonce de Berlin (12 novembre) que le général Trochu prépare « une grande sortie, » 245. — Croyance chez les Allemands (pic des communications existent entre Paris et les populations rurales qui l'environnent, 247. — Allusions à Paris dans une proclamation de M. Gambetta à l'armée de la Loire, après la victoire de Coulmiers, 250. — Réfulation-des attaques de certains journaux parisiens contre l'emprunt Laurier, 254. — Objections de M. de Bismark à la faculté de laisser Paris se ravitailler pendant la durée d'un armistice, 265. — Efforts pour mettre Paris en communications avec la province, 267. — Mérite et utilité que M. Guizot trouve à l'attitude de Paris, 273. — Opinion du même sur la question du ravitaillement de Paris pendant la durée d'un armistice, 275. — Le correspondant du Times à Versailles dit que l'élat-major prussien, en présence de la formidable résistance qui se faisait jour à Paris, étaii accusé d'avoir commis une faute en assiégeant Paris, 269, 287. — Chiffre des provisions dont M. Thiers demandait l'entrée pour le ravitaillement de Paris pendant la durée d'un armistice, 287. — Absence de nouvelles directes de Paris en province (19 novembre), 293. — Mauvaises nouvelles venues de source allemande (19 novembre); imminence de la reddition; mesures prises en vue du ravitaillement, 293. — Opinion attribuée par le général américain Burnsidc à M. de Bismark que « Paris (•tait une maison de fous habitée par des singes, » 297. — Nouvelles contradictoires répandues sur Paris à la date du 30 novembre; renseignements favorables d'un Anglais; parti que les pessimistes tirent d'un article du Firjaro de Paris, 301 . — Renseignements fournis sur les environs de Paris i)endant l'occupation prussienne, par un Suisse sorti de la ville, le 7 novembre, 304. — ' Bonnes nouvelles de Paris connues le22novembrc, 314. — Confirmation deces renseignements, 322. — Bons effets de ces ren.seigncnients sur l'opinion publique en province, 323 — Déceptions des Prussiens au sujet de leur entrée à Paris, 324. — Renseignements envoyés de Paris, à la date du 14, sur l'alimentation et sur le genre de vie des Parisiens, 324. — Nouveaux renseignements favorables reçus par ballon (24 novembre). 327. — Opinion de M. Bancel sur le grand rôle de Paris (!t sur la nécessité de le délivrer à tout prix, 328. — Opinion de V Indépendance hclçie du 25 novemhre sur le plan du général Trochu, 330. — Une irrévérence de la presse conservatrice envers le gouverneur de Paris. 340. — On télégraphie de Versailles (27 novembre) que M. de Molkte savait Paris en |)roie à la famine, 342. — Télégramme, de Berlin du 25 novembre signalant de nombreuses

désertions dans rarniée de l'aris, ;^li. — Autre Idltit'ranimc, sous la niAnie date, renseignant sur l'attitude réciprtniue des assi(*t;('s et des assit'gcants, Mi. — Allusions ii Paris dans une proclamation de M. r.ambetla à rarmc'e du Mans, 345. — Téldfjranunc de Uerlin du 2() novembre dénonçant un article du Fitjaro. demandant « la convocation d'une assemblée et la conclusion de la paix, tout secours du debors étant devenu impossible, » 360. — Renseignements favorables sur la situation de Paris, fournis aux journaux belges par M. de Fon vielle, à la lin de novembre, 3(50. — Correspondance de Versailles à la Pall-Mall Gazette de Londres, concluant à l'imminence du bombardement pour la fin de novembre, 360. — Télégramme prussien (30 novembre) annonçant les sorties et les échecs du général Trochu, le 28 cl le :29 novembre, 36i. — Confirmation (30 novembre) des dispositions pacifiques des Parisiens; article de la Gazette de Siléeie disant que la capitulation, à Paris, dépend des nouvelles bonnes ou mauvaises (|u'on y recevra des opérations sur la Loire, 365.

— Dépêches de Tours (!«'' décembre) annonçant les premiers résultats favorables de la sortie du général Ducrot, le 30 novembre, 372. — Nouveaux télégrammes prussiens, chantant victoire, concernant les sorties du 28, 29 et du 30 novembre, 373. — Réflexions sur ces diirérents télégrammes, 37.i. — Nouveaux renseignements, cette fois-ci extraits du '/'imes du commencement de novembre, sur les espérances des Prussiens de voir Paris capituler le 8 ou 9 décembre, 377.

— Renseignements contradictoires sur la sortie du général Ducrot (2 décembre), 380. — Hommage rendu par la presse européenne au courage des armées de Paris dans leur» sorties, 381. — Ce ((u'on pensait le 3 décembre des opérations militaires sous Paris et de la bonne foi des renseignements prussiens, 385. — Télégrammes de source allemande et de source française sur ces opérations, 387. — Un télégramme de Tours (2 décembre) fait connaître les décrets du gouvernement de Paris à propos des nouvelles militaires et de la viande de charcuterie, 389. — Circulaire deM.Gambetta (i^r décembre) annonçant aux préfets les premiers résultats favorables de la sortie du général Ducrot, 390. — Opinion d'un correspondant allemand sur la possibilité de débloquer Paris, sans passer sur le corps des assiégeants, 397. — Erreur militaire du siège de Paris; graves conséquences qu'aurait cette erreur pour les Allemands au cas de la délivrance des assiégés, 397. — Renseignements de source anglaise (4 décembre), constatant l'anxiété des assiégeants à la suite des dernières opérations militaires et « leur respect pour l'attitude de Paris, » 398. — Renseignements prussiens (5 décembre) sur les derniers combats et sur le mécontentement qui existait au sein de l'armée de Paris contre les mobiles et contre le service militaire imposé aux troupes régulières, 404.

— On apprend que legénéral Ducrota repassé la Marne (6 décembre), 410. — Le roi de Prusse invite les rois de Bavière, de Wurtemberg et de Saxe à venir assister à son entrée à Paris, 413, — Quelle avait été la physionomie de Tours à l'annonce des premiers succès du général Ducrot, 413. — On apprend qu'un olVicier prussien a été chargé de porter aux Parisiens la nouvelle de la défaite des armées de secours (7 décembre), 417. — Renseignements apportés (3 décembre) par le ballon atterri en Norwégc, 417. — On reparle de fimminence du bombardement, que l'on réclame en Allemagne, pour mettre fin aux souffrances des soldats et à la guerre, 422. — Opinion d'un étranger enfermé dans Paris, à la date du 4 décembre, sur la ville et ses défenseurs. 422. — Opinion d'un correspondant du Times sur les opérations militaires du 30 novembre et du 2 décembre, 429. — Queltiues réflexions sur l'urgence de secourir Paris, 434. — Croyance des Allemands il l'existence de communications secrètes entre Paris et la province, 436. — Nouveaux renseignements du Times sur les opérations militaires du 30 novembre et du 2 décembre, 436. — On annonce de Berlin (10 décembre) que le bombardement a été décidé dans un conseil de guerre tenu le 6 décembre, 436. — Renseignements favorables apportés par un aide de camp du général Trochu parti de Paris le 5 décembre sur la situation de la défense et sur les combats des 30 novembre et 2 décembre, 440. — Le Daily News (9 décembre), aflirme que les Parisiens occupent encore quelques positions avancées sur la Marne, telles que Champigny, fortement barricadé par eux, 440.

— On apprend l'accueil fait à Paris aux messages prussiens faisant connaître la défaite de l'armée de la Loire (12 décembre), 448. — Quchpies mots sur les déceptions que l'attitude héroïque de Paris inflige aux Allemands. 448. — Appréciation de la réponse du général Trochu aux envoyés prussiens, 448. — Physionomie de Champigny après la bataille, d'après un correspondant du Times, .449. — A la date du 13 décembre, on publie de nouveaux détails sur les préparatifs du bomhar dément (|u'unc dépèche du Duily Tulctjrnpli dit avoir été ilélinilivemenl fixé au lundi, 19, 45o. — Ce que la Gazelle deGoloijne dil il la louange de la France en général et de Paris en particulier. 466.

— Un correspondant militaire anglais, parlant de l'évacuation d'Orléans par le général d'Aurelles, dit « que si les Français adoptent la tactique de Fabius et si les choses continuent dans les mêmes conditions sous Paris, même sans gr^ande bataille, l'armée allemande sera contrainte de lever le siège de la capitale de la France, » 457. — Réflexions inspirées par les petits moyens employés par l'état-major prussien pour agir sur le moral des Parisiens, 458. — Embarras, perplexités et conjectures des assiégeants en présence de l'obstination des Parisiens à ne pas se rendre, 459. — On contirme, à la date du 14 décembre, l'immmence du bombardement et les Allemands se disent absolument sans nouvelles de l'intérieur de Paris, 460. — Impatiences et dépits que l'obstination des Parisiens provoque à Versailles, et ce qu'il faut penser des prétendues répugnances du roi de Prusse à ouvrir le bombardement, 460. — A la date du 15 décembre, conjectures sur l'éventualité d'un bombardement, sur sa convenance et sa possibilité, 466. — Quel serait l'embarras du roi de Prusse si Paris tombait entre ses mains, 466. — Curieux aveux de la presse allemande (17 décembre) sur les sentiments des Allemands à l'égard de Paris, sur leurs déceptions, sur l'étal des approvisionnements des assiégés et sur la durée qu'on peut assigner à leur résistance, 481. — Embarras et soucis (18 décembre) du quartier général prussien à la veille du bombardement,

486. — Le correspondant du Times énumère les difficultés de bombarder Paris, 486. — Lettre datée de Paris, le -13 décembre, et trouvée dans un ballon confisqué dans le duché de Nassau, le i6,

487. — On n'apprend rien le 19 décembre du bombardement, qui devait commencer ce jour-là, 489.

— Impressions rapportées par les officiers prussiens envoyés en message au général Trochu, 490. — Tableau» du Paris des fêtes joyeuses, » poésie dédiée à M™^ Déjazet par M. Hugelmann, 496. — On a des nouvelles de Paris ("20 décembre) par le ballon, le Davij; démentis donnés par les aéronautes aux rumeurs sinistres qui avaient cours sur Paris, 499. — On a les meilleurs renseignements (22 décembre), et de tous côtés, sur la situation morale et matérielle des Parisiens, 508. — Influence de cet état de choses sur l'attitude de certains neutres, 509. — Insinuations du Times pour engager le roi de Prusse à faire des concessions et à traiter de la paix, 509. — Une version optimiste, de source allemande, sur l'état de la défense à Paris, 510. — Premiers détails (23 décembre) sur une sortie de l'armée de Paris, le 21, 516. — Télégrammes allemands ("24 décembre) sur les opérations militaires du 21, 521. — Le Daily Teleyruph dit que le chiftre des assiégeants no dépasse pas 170,000 hommes, 522. — Curieux renseignements sur la portée des canons parisiens, donnés par le Times, qui affirme que la préfecture de Vert^ailles peut être atteinte par n'importe quel canon du Mont-Valérien, 531. — Renseignements contradictoires sur la situation trouvés dans des lettres, datées de Paris, le 18 décembre, 543. — On annonce (28 décembre; une prochaine attaque en règle des assiégeants contre le Mont-Avron et la probabilité d'un mouvement en arrière des troupes parisiennes campées en avant des fortifications depuis la sortie du 21, 5t7. — Renseignements de la presse allemande, (29 décembre), sur les opérations contre le Mont-Avron et le but où elles conduisent, 552. — Le journaux anglais disent que « le général Trochu approvisionne le Mont-Valérien, comme s'il pmjetait de s'y retirer comme dans un camp retranché, si Paris capitule, » 55^. — Etonnement des assiégeants (30 décembre) du peu de vigueur que met l'artillerie du Mont-Avron à leur répondre, 558. — Lettre où un soldat allemand exprime son efVroi à la pensée de la « débâcle » qui attend l'armée prussienne, si elle est vaincue sous Paris, 5tfl. - Occupation du Mont-Avron par les Prussiens (31 décembre); commentaires que ce fait inspire: on l'attribue au manque d'artilleurs à Paris, 564. — Probabilité de voir se renouveler bientôt les eflbrls des armées de secours pour délivrer Paris, 564 — Ce que M. de Wasburne écrivait de la journée d^u 31 octobre à son gouvernement, 566. — Allusions à Paris dans deux discours de M. Gambetta, l'un à la municipalité de Bordeaux, l'autre à une députation d'officiers de la garde nationale, 570. — Bonnes nouvelles (2 janvier), apportées par M. Ducoux, 578. — Allusions aux Parisiens dans le discours prononcé par M. Gambetta, au balcon de la préfectun:, à Bordeaux, le ■!«' janvier, o8d. — Le Times remet en circulation le bruifd'une prochaine reddition (4 janvier), 586. — Ce qu'il faut penser de cette rumeur, 586. — Ce que les cercles politiques a Bordeaux pensaient des intentions du général Trochu, au commencement de janvier, 589. — AccNsalions du Siècle contre la défense à Paris, 589, 597. — Nouveaux conimentaires (6 janvier) sur l'abandon du Mont-Avron, 599. — Chàteanx en Espagne que les assiégeants bâtissent sur la possession du Mont-Avi'on, 599. — Intention des Prussiens de bombarder les quartiers pauvres pour pousser leurs habitants à se jeter sur les quartiers riches avec des projets de haine et de pillage, 600. — Obstination des

I*ni.sj.ii!ns a tcriiKM' les ytuix sur lus ciisoit^iitMiioiils (|uc! luiii' ddiuu! la populalKni i)aiisiciiiie depuis lo siej^o, 1)00. — DtStaiis sur la prise (le possession ilii Moiil-Avi'oii par les Prussiens; un épisecio de celle occupalioii, (iOO. Apeirii des chances nouvelles ([u'ollVent les prochaines lenlalives do délivrer l*aris, 013. — Appréciations contradictoires des résultats du bombardement des l'orts (8 janvier), an. — Suppositions provoquées chez les assiégeants par la mollesse des assiégés a répondre à leur feu, (314. — Une explication de l'attitude de la défense donnée par le ïinie^\, G14. — Senlinients que les Prussiens éprouvent en réalité, Gl-i — Joie que le roi Guillaume et sa compagne Augusla doivent éprouver à la nouvelle des incendies allumés par le feu de l'artillerie prussienne, li 18. — Triste sort des Allemands, condamnés, malgré eux, aux travaux du bombardement de Paris cl de regorgement de la France, 619. — On a des nouvelles du bombardement (13 janvier) par trois ballons, 031). — Emotion produilc par le fait que les projectiles prussiens portent dans l'intérieur de Paris, 636. — Inquiétude sur l'attitude future de la population parisienne dans de si pénibles conditions, 637. — Impatience et déceptions à l'endroit des opérations militaires de la défense, 637. — Projets attribués aux Prussiens en cas de la reddition de Paris, 637. — Espoir que ces projets seront déjoués, 037. — Protestation du comte de Chambor.l contre le bombardement de la « bonne ville de ses aïeux, » 638. — Ce que le consul général américain pensait de la défense à Paris, lors de sa sortie à cause du bombardement, et ce qu'on pensait à Versailles de l'artillerie iiarisienne, 641. — Renseignements curieux sur ce qu'on mangeait à Paris, à la date du 1>'' janvier, (hitre adressée de Paris même à la Gazctie d'AïujsOowry), 641. — Menu du dîner du restaurant Noël Petcrs, Passaf/e des Princes, le ["janvier, 642. — Détails intéressants sur les préoccupations que donne la question de l'alimentation aux ménages parisiens, 6i3. — lionne humeur et courage dont les Parisiens font preuve vis-à-vis des épreuves du siège, 644. — Vogue du Gnnjhe pendant le siège ; révélations curieuses, 644. — Quelques réflexions à propos d'un « train de plaisir » organisé pour assister au bombardement de Paris et d'une des préoccupations de la presse allemande pendant le bombardement, 647. — Piéflexions sur les conséquences fâcheuses que devait entraîner la défaite du général Chanzy au Mans, au point de vue de la délivrance de Paris, 648. -- Emotion proiluite dans l'opinion publique européenne par le fait du bombardement, 649. — Angoisses et sollicitudes qu'éveille le sort des Parisiens, 619 — Indignation que provoque la conduite des assiégeants, 649. — Le Daily Telcijraph, (14 janvier) annonce que « les Prussiens sont en état de bombarder Paris pendant un mois sans interruption, cl qu'ils doivent lancer 10,000 bombes incendiaires, le dimanche 13, en prenant pour points de mire l'Holel de ville, l'Hôtel des Invalides et le Palais du Luxembourg, » 630. — Vive impression produite par un télégramme prussien, en date de Versailles, 14 janvier, annonçant que l'armée de Paris a fait de « violentes sorties qui ont dégénéré en fuite » dans la nuit du 13 au 14, 632. — Révélations du Times sur la part de responsabilité réciproque de MM. de Bismark et de Molkte dans le fait du bombardement, 654. — Absence complète de renseignements de source française, (16 janvier), sur les dernières sorties signalées, 660. — Impressions et manière de vivre d'un correspondant anglais enfermé dans Paris, 060. - La version française (17 janvier) sur les sorties signalées par le télégraphe de Versailles, 667. - Nouvel échantillon de la véracité prussienne, 667 — Quels sont les résultats réels des opérations miliian-es dans la nuit du 13 au 14, 668. — Télégramme prussien annonçant une nouvelle sortie des Parisiens dans la nuit du 14 au 13, 668. — Aveux d'un correspondant prussien que le bombardement se fait sans miséricorde m pitié, a(>'ii. — Désenchantement des Prussiens a l'endroit de leur bombardement, ^72. On annonce (18 janvier) que l'état-major prussien a condamné le quartier Saint-Denis, 672. — Critiques que font les assiégeants de la direction donnée a la défense, 672. — Vues prophétiques (formulées le 13 février 1841) d'Henri Heine sur le grand rôle que devaient jouer, dans l'avenir, les fortilications de Paris, 673. — Témoignage d'admiration que l'altitude de la population parisienne vis-à-vis du bombardement arrache à un corrc-^jondanl anglais, enfermé dans Paris, qui s'était toujours raillé des Parisiens ilepuis le siège, 683. — Récits de séditions a Paris dont se bercent les a.><siégeants pour charmer leurs ennuis (20 janvier), 686. — Renseignements (20 janvier) apportés par un ballon parti de Paris le 18, 6.'^8. — Dépèches de Versailles, en date du 19 et 20,un nonçanl l'échec d'une grande sortie le 19, 692.— Mot du comte de Rismark à un voyageur anglais, dès l.'. début de l'investissement, sur l'attitude future des Parisiens, 703.— Opinion conforme a celle de M. de Rismark de l'AUcmugne du Nord, de l'Angleterre et d'une grande partie de l'Europe, 70ti.

70S. — Témoignage d'un parent de M. Guizot, enfermé dans Paris, touchant l'esprit de résistance des Parisiens à la date du 44 décembre, 705. — On écrità cette date à M. Guizot « que ce n'est pas la résistance prolongée qui ferait naître une insurrection, mais l'idée de se rendre, y> 705. — Ce que M. Vitet écrivait, pendant le siège, de « Paris transfiguré, » dans une lettre parue dans laRevue des deux Mondes, 706. — On annonce de Lille (21 janvier), une prochaine entrevue entre M. Gambetta et M. Jules Favre, se rendant à Londres, 707. — Détails donnés par le correspondant parisien dn Standar d sur la sortie du 19, 711. — Curieuse relation d'un dîner fait dansun grand restaurant de Paris en janvier 1871, 71'2. — Nouveaux détails sur la sortie du 19 ; opinions de la presse, en Allemagne et en Angleterre, sur l'attitude des défenseurs de Paris dans celte circonstance, 715. — Des démocrates anglais et allemands protestent, dans un grand meeting populaire, à Londres, contre la continuation de la guerre et contre le bombardement de Pari.s, 721. — Première nouvelle, à la date du 25 janvier, de la présence de M. Jules Favre à Versailles et de l'ouverture des négociations pour la capitulation, 723. — Imprévu et caractère de vraisemblance de celte nouvelle; premiers commentaires qu'elle inspire, 723. — Incrédulité qu'elle rencontre généralement? 724. — Absence de renseignements nouveaux et positifs sur la présence de Jules Favre à Versailles (26 janvier), 730. — Une dépèche annonce (25 janvier), que Jules Favre est arrivé en Angleterre, 730. — Ce que dit le Times de la présence de Jules Favre au quartier général à Versailles et de la restauration bonapartiste dont M. de Bismark le menaçait pour arriver à ses fins, 730. — Répugnance de l'opinion publique à admettre l'ouverture des négociations pour la capitulation sans que rien n'ait fait pressentir à l'avance cette extrémité, 730. — Quels sont véritablement les vainqueurs et les vaincus dans le siège de Paris, 730. — Première nouvelle (27 janvier), du mouvement révolutionnaire du 22, à Paris, 739. — Regrets et stupeur que cause cette nouvelle, 739. — Rapprochements entre le 31 octobre et le 22 janvier, 740. — Impossibilité d'incriminer les mobiles qui font agir les agitateurs, 740. — Impos .sibilité d'avoir une opinion sur les griefs allégués contre la direction militaire à Paris, 740. — Confirmation de la présence de Jules Favre à Versailles, 740. — Etonnement et incrédulité des Allemands à l'annonce de la prochaine capitulation de Paris; ce qu'il faut en conclure, 740. — Surprises, déceptions et hontes que le siège de Paris a apportées à la « gloire allemande »,

740. — Premiers renseignements du Times sur les faits et gestes de M. Jules Favre à Versailles,

741. — Détails curieux sur les prétentions de M. de Bismark à traiter pour le reste de la France aussi bien que pour la reddition de Paris, 741. — Renseignements de la Gazette nationale de Berlin sur les premiers rapports de Jules Favre avec M. de Bismark, 742. — La Gazette nationale dit que les négociateurs ont trouvé une base de pourparlers moins absolue qu'à Ferrières et que le principe d'une cession territoriale a été admis, 742. — Quelques indications sur les appartements assignés à Jules Favre pour son séjour à Versailles, 742. — I\I. Gladstone, dans une lettre oii il défend l'attitude qu'il a tenue vis-à-vis de la France depuis la guerre, appelle la résistance de Paris « l'agonie de l'héroïsme «, 748. — On publie une lettre de Jules Simon, datée de Paris le 14 janvier et arrivée à Limoges le 26 seulement, où il est dit que Paris tiendra « jusqu'à la dernière cartouche et jusqu'à la dernière bouchée de pain, et qu'il vaut mieux être Moscou que Sedan », 748. — Annonce définitive de la capitulation, 758. — Coup d'œil sur l'attitude de Paris pendant le siège, 758. — Vis-à-vis de qui Paris a, en réalité, capitulé, 758. — Paris, quoiqu'à la merci des Allemands, est plus grand qu'eux aux yeux des contemporains et de l'histoire, 758. — A quoi les Allemands doivent d'avoir vu cesser la résistance des Parisiens, 758. — Comment, selon toute vraisemblance, l'histoire appréciera le siège de Paris et la conduite des Allemands, 755. (Voyez à la Table des matières les mois AUmentalion et Ballons.)

ïQSiD*^

Page 41, 8« alinéa, i" ligne, au lieu de: « qui s'était formée à Versailles, » lisez : qui s'était formée à Marseille. »

Soua la date du 3 octobre, à la rubrique : BULLETIN DE LA GUERRE, on a omis les alinéas suivants :

Œ Nous avons recueilli, à la date du 30 septembre, des nouvelles de Metz provenant de source » allemande. Voici mieux aujourd'hui : ce sont des nouvelles de Metz également, mais des plus j> favorables, et par voie de Tours. Voici le télégramme qui nous les fournit :

« Tours, le' octobre.

» Le gouvernement a reçu, par une personne venant de Metz, des nouvelles dont il résulte que le » maréchal Bazaine a remporté un grand avantage sur les Prussiens le 31 août ; d'autres engage- » ments favorables aux Français ont eu lieu le 23 et le 27 septembre.

» Le général Bourbaki a fait, le 27 septembre, une magnifique sortie ; il a chassé les Prussiens » jusqu'à Briey.

» Metz est parfaitement muni de provisions et de munitions. Bazaine a une armée de 100,000 » hommes ; leur santé est parfaite.

» La garde nationale s'engage à défendre la ville, si Bazaine réussit à se frayer un chemin à B travers les lignes des Prussiens » (2).

{I) L'impression de ce travail, que nous comptions faire paraître beaucoup plus tôt, s'est faite hâtivement. C'est celte circonstance, jointe à l'impossibilité d'éviter tout oubli dans le classement de tant d'articles et de renseignements divers, qui est cause du grand nombre d'omissions que nous avons à réparer ici. P, M.

(2) Puisque cet £rra<a nous fournit l'occasion de revenir sur le siège de Metz, nous ne pouvons résister au désir de mettre sous les yeux du lecteur deux renseignements qui ne manquent pas d'intérêt, et qui se rapportent à l'opinion qui avait cours, en septembre et en octobre 1870, dans les armées prussiennes, à l'endroit du maréchal Bazaine et de ses sentiments de fidélité envers l'Empereur et la France.

Ces renseignements ne nous avaient pas échappé au moment où ils ont vu le jour. Seulement, si nous avons alors négligé de les recueillir, c'est à cause de leur origine anti-française et parce qu'ils tranchaient d'une façon trop criarde avec !a confiance que la presque unanimité delà France, en dépit de certaines apparences et de certaines rumeurs défavorables, s'obstinait à avoir dans la loyauté, dans le patriotisme et dans les talents militaires du généralissime de l'armée du Rhin.

Aujourd'hui, en présence du débat judiciaire qui va s'engager, en présence surtout des panégyriques et des hosannah, entonnés depuis la capitulation du 27 octobre 1870 par la plupart des journalistes et des généraux prussiens en l'honneur de Bazaine et de sa conduite militaire à Metz, les renseignements dont il s'agit n'empruntent que plus de prix et d'intérêt à leur origine anti-française et prussienne.

Voici donc ces renseignements. Le premier est extrait d'une correspondance adressée du camp prussien devant Metz au DaUy Telegraph, dans les premiers jours de septembre :

» Une lettre du maréchal Bazaine, commandant de l'armée française dasis Metz, disait celte correspondance, vient de tomberdansles mains des Prussiens('). Elle est adressée i sa femme et ne manque

(*) Une dépuclie officielle allemande, du 23 août, au soir, que nous avons donnée h VAniiexe, page 764, donne un grand caractère de vraisemblance au dire de celte correspondance.

Soua ta itiétue date, ù la rubrique : PETITES NOUVELLES, on a omis les articulets suivants : — « Les journaux belges annoncent que le duc de Palikao, dont on avait signalé la présence à Willems- » hœhe, n'a pas quitté la Belgique. Le général, ijui habitait jusqu'ici Namur, va aller se fixer » à Spa. » — « Les partisans du Gers, » dit le Moniteur Universel, « sont vôtus de noir; ils por- » tent la bannière à la tùtc de mort et observent rigoureusement la loi du silence. Tous les com-

pas d'intérêt. Elle contient ceci : « Autant que cela me regarde, j'attendrai les événements. Mon » armée entière est avec mol. Aussitôt qu'on aura traité Napoléon comme il le mérite, je serai prêt " à révéler certaines propositions qu'il m'a faites, ce qui me mettra de suite en bonne position vis- » à-vis du nouveau gouvernement. »

Le second, bien plus important et bien plus curieux, est un article que le Moniteur prussien, reflétant probablement l'opinion des chefs militaires allemands, publiait dans son numéro du 6 octobre 1870 sur « l'inaction » de l'armée du Rhin dans le courant du mois de septembre et sur les causes probables k assigner à cette singulière conduite ;

« La situation dans Metz et autour de Metz est caractérisée, durant le mois de septembre, par une inaction qui a lieu de surprendre de la part de l'armée bloquée. La bataille de Noisseville des 31 août et 1'^'' septembre fut la dernière tentative sérieuse du Maréctial pour rompre le cordon de l'armée d'investissement. Depuis ce jour, il n'y a plus eu d'affaire de quelque importance, et les combats des 22, 24 et autres jours ne sont que la conséquence naturelle de la situation, quand deux armées se trouvent face à face dans une attitude d'observation. Si Ton considère que le maréchal Bazaine disposait encore, au début, d une armée de 80,000 hommes, y compris 33 régiments de cavalerie et 62 batteries d'artillerie de campagne, on comprendra difficilement cette inaction; mais on sera d'un autre avis quand on apprécie les motifs qui ont pu, à son point de vue, déterminer la conduite du Maréchal.

» 11 n'est guère admissible que le Maréchal aurait eu en vue d'endormir l'armée d'investissement dans une sorte de sécurité ; au surplus, ce but, ainsi que l'ont démontré les pellts combats successifs, n'a pas été atteint, attendu que la surveilhnce des avant-postes de l'armée d'investissement ne s'est pas relâchée un seul instant. Ce qui a pu influer davantage sur sa conduite, c'est qu'il a dû tenir compte de la situation future de son pays et de son propre honneur militaire. Même dans le cas le plus heureux, celui d'une sortie réussie, possible encore il y a quelques semaines, mais impraticable aujourd'hui que l'artillerie et la cavalerie ont perdu une grande partie de leurs chevaux, l'armée qui le bloque lui aurait marché sur Iss talons. Dans ces conditions risquées, le Maréchal parait s'attacher avant tout à conserver sa propre armée, ou du moins les restes de cette armée, au gouvernement futur de la France. On est d'autant plus autorisé, ce semble, à attribuer cette intention au Maréchal, qu'il lui reste l'espoir fonda de pouvoir tenir encore quelques semaines avec une bonne organisation de l'armée et une administration régulière. 24,000 chevaux, au moins, sont rentrés dans la forteresse, et môme en admettant que Metz eût un approvisionnement pour trois mois pour la garnison, les fourrages n'ont pu suffire à un aussi grand nombre de chevaux. Il est permis de croire, au contraire, que précisément une partie notable de ces chevaux est employée ù l'alimentation des troupes enfermées dans Metz. De plus, plusieurs jours avant l'investissement, la vallée de la Moselle est restée ouverte aux fourrageurs dans un rayon de plusieurs lieues. Maintenant encore, le cercle du blocus renferme sept villages qui, protégés par le canon des forts, sont à la disposition du Maréchal. »

Ainsi donc le maréchal Bazaine, dans cet article, écrit avant la capitulation et avant les voyages Boyer, était formellement accusé d'inaction et de subordonner ses efforts pour repousser l'envahisseur, k des vues personnelles pour l'avenir et à des préoccupations politiques ou privées.

On volt qu'il y a loin de ce langage, tenu dans les premiers jours d'octobre, alors qu'on n'envisageait la conduite de l'armée du Rhin qu'au point c^^ vue technique, ù celui qu'on a tenu depuis, notamment au lendemain de la capitulation (*), quand on a voulu prouver, dans l'inlérôt de « la gloire allemande, » que l'honneur militaire du maréchal Bazaine était sauf e\ que sa conduite à Metz avait été absolument et à tous les points de vue ce qu'elle devait et ce qu'elle pouvait ôtre.

(*) Voyez, page 166, sous la datedu dimanche 30 octobre, l'article que le màme Moniteur prussien a consacré au siège de Metz, au lendemain de la capitulation, dans une édition extraordinaire du 28 octobre, article où il célèbre « la feuille nouvelle et la plus importante ajoutée par la capitulation de Metz à la couronne de lauriers de la deuxième armée. »

» mandements se font par signes. Ils sont 20 excellents chasseurs, armés de la carabine Minié, et B ont été équipés aux frais de leur chef, dont aucun d'eux ne connaît le nom. — La Gironde » du lei'a publié, à la demande de M. de Laguéronniére, la lettre que ce diplomate et homme » politique bonapartiste vient d'écrire à M. Jules Favre pour lui relater les circonstances qui ont » accompagné son arrestation et sa mise en liberté. Il résulte de cette lettre que M. de Lagué- » ronnière se vit arrêté, au lit, le soir même de son arrivée à Marseille, le 20, de retour de '• Constantinople. La détention, toutefois, ne fut pas longue, puisqu'il fut relâché le lendemain » matin, à M heures, par le Procureur de la République. M. de Laguéronniére dit que la » saisie et l'inspection de ses papiers,- « qui lui ont été rendus intacts, » ont mis au jour « l'aveu » de sentiments qu'il peut afTirmer tout haut, car s'ils imposent un inviolable respect pour le mal- » heur, ils placent le patriotisme au-dessus de tous les partis. » En terminant, et comme pour » adhérer au parti de la résistance à outrance, M. de Laguéronniére dit « qu'il a trop souffert » d'assister à l'abaissement de son pays, au moment même où il avait l'honneur de le représenter » dans des contrées où nos traditions et nos victoires l'avaient rendu si grand, pour ne pas com- B prendre que le premier des devoirs, c'est de venger ses défaites et relever sa puissance. » » Ajoutons que M. de Laguéronniére, qui a été assez rudement malmené par la foule au moment » de son arrestation et qui se plaint de « la disparition d'une somme importante » (un corres- » pondant marseillais du Français a cité le chiffre de 2,000 francs), affirme « ne reclamer aucune » poursuite, » et, à l'heure suprême où l'on est, « ne laisser aucune place au plus juste » ressentiment. »

Page S3, dernier alinéa, 7e ligne, au lieu de : enfermés à Metz et à Paris, »il faut lire : « enfermés dans Metz et dans Paris. »

Sou» ta date du 7 octobt'e, à la rubrique : PETITES NOUVELLES, on a omis les articulets suivants : — « M. Glais-Bizoin, dit un télégramme de Tours, a adressé une lettre à ses électeurs des » Côtes du Nord, dans laquelle il explique l'impossibilité d'aller demander leurs suffrages en » personne. Il insiste sur la nécessitéd'éviter ladiscorde civile et exprime la confiance d'une prompte » délivrance. — Le Moniteur Universel, s'occupant du lieu de réunion à choisir pour la future » Constituante, se prononce au point de vue géographique, historique et politique en faveur de » Tours, n C'est seulement, dit-il, sur la Loire, à portée de l'armée de défense à qui elle donnera » impulsion, et de Paris, dont elle hâtera la délivrance, que les représentants élus le 16 octobre » constitueront véritablement l'Assemblée nationale de la France. »

Page 5S,-ief alinéa, 6« ligne, au lieu de : « Rouvdier, » lisez : « Rouvier. »

Page 'H2, 6^ alinéa, i^e ijgne, au lieu de : Victor Bois, décédé à Tours, « lisez : « Victor Bois, décédé à Paris. »

Page 134, 6^ alinéa, au lieu de : Chartres est occupé, » il faut lire : « Chartres est occupé ; les Prussiens y ont fait leur entrée le 20. »

Soua ta date du 23 octobre, à la rubrique : BULLETIN DE LA GUERRE, on a omis les deux alinéas suivants :

« Nous avons dit la vaillante résistance que les Prussiens ont rencontrée à leur entrée à Cha- » teaudun. La conduite patriotique de cette cité a attiré sur elle l'attention et l'admiration de la » France et de son gouvernement. Par suite, un décret de la délégation vient de déclarer que la » ville de Chaleaudun a bien mérité de la patrie. Ce décret, qui met 100,000 francs à sa disposition » pour la réparation des pertes occasionnées par sa résistance, loue l'énergie et le patriotisme de » la garde nationale sédentaire et des fra^its-tireurs. Il constate, en outre, que l'ennemi n'est » parvenu à s'emparer de la ville que quand elle était bombardée et en ruines.

» Si toutes les villes, si toutes les communes de France avaient en face de l'envahisseur une » attitude aussi énergique et aussi patriotique que Chateaudun, ce serait bientôt fini des progrès » et des succès de l'ennemi ! »

Sou$ la date du 24 oclobt-e, h la rubri([ue PETITES NOUVELLES, on a omis l'articulet suivant : — « Un télégramme de Cas.sel du 22 signale une visite du maniuis de Galiffet à Wilhems- » hœhe et une audience que Napoléon III a accordée le 21 à l'éditeur du Figaro, de Londres. »

l'âge 139, 7" alint^a, 3" ligne, au lieu de : « malgré ses alVirmations contraires, » il faut lire. « malgré les aHîrmalions contraires. » ^

Sout la date du 25 octoht'e, on a omis rarticlc suivant :

« Les voyac.ks Boyer. — La Gazette de la Croix, dans son numéro d'hier, croit pouvoir affirmer » au sujet des pourparlers engagés entre le général Boyer et M. de Bismark que le maréchal » Bazaine a entamé ces pourparlers, non-seulement en dehors et sans l'assentiment du gouvernc- » ment provisoire, mais encore en opposition ouverte avec ce gouvernement. »

Sott» la date du 27 oclobt'O, h la rubrique : ATTITUDE PLEINE DE RÉSERVE ET DE DIGNITÉ

DE l'ex-impératrice, OU a omis ce dernier alinéa :

« Plusieurs journaux avaient, en outre, parlé d'un voyage fait récemment par l'Impératrice à Ver- » sailles, aux fins de signer, à titre de régente, les conditions de la capitulation de Metz. Or, le 1) Dailij News dément formellement l'existence d'une pareille démarche. »

Soua la date du 28 ociobi^e, à la rubrique Petites Nouvelles, on a omis les articulets suivants : — u M. de Forcade, que le sous-préfet de Bayonne a invité à quitter la France, vient » d'écrire à M. Gambetta pour lui exposer que son éloignèrent est forcé, et <t doit ôtre attribué à » une injonction dont l'initiative comme la responsabilité appartiennent au gouvernement, s M. de » Forcade soutient <t être resté fidèle à l'intention qu'il avait annoncée de rester , dans les » circonstances actuelles, absolument étranger à la politique. » L'ancien ministre bonapartiste » termine sa lettre en disant, qu'aujourd'hui, comme au mois d'août dernier, « il fait appel à » l'union des partis pour chasser l'étranger. » — Une dépèche ministérielle, en date du 24, adressée » aux préfets et sous-préfets, les invite à prévenir les maires de la nécessité de faire résistance à » l'ennemi et annonce que toute ville ou commune qui se rendrait, sans tenter de résistance, serait » dénoncée au Moniteur. — Un télégramme, adressé de Berlin au Times, sous la date du l2o, B annonce que le colonel baron Stoffel, fait prisonnier sur parole à Sedan, s'est évadé et a pu » gagner Paris. — On télégraphie de Londres, le 27, que le duc d'Aumale et le comte de Paris » ont souscrit à l'emprunt Morgan. — Une lettre de M. le duc d'Aumale, arrivée à M. Bochre, » administrateur des biens de la famille, dément, dit-on, indirectement, mais absolument, la » présence des princes d'Orléans sur le sol français. — On annonce de Berlin, au Times, que » M. Lesourd, secrétaire d'ambassade française, qui a remis à Berlin la déclaration de guerre, 1) aurait été découvert à Versailles et envoyé comme prisonnier de guerre à Mayence. »

Page 166, 7e alinéa, 2^ ligne, au lieu de : « et quelle que soit la source dont ils émanent » il faut lire : « et quelle que soit la source d'où ils émanent. »

Idem, 7e alinéa, F^ ligne, au lieu de : « Voici d'abord un article du ^taatsameiger prussien, » lisez : a Voici un article du Moniteur prussien {le Staats-Anzeigei-). »

Sous la date du 3 noveinbt'e, à la rubrique : PETITES NOUVELLES, on a omis les articulets suivants : — « Voici un télégramme de Metz en date du 1^' : « Le rédacteur de l'Indépendant de V la Moselle, rencontrant le général de Coffinières, au moment de son départ pour l'Allemagne, » lui a publiquement reproché sa couardise et d'avoir vendu Metz. Le général de Coffinières p s'est plaint aux autorités allemandes qui ont mis le rédacteur de l'Indépendant en état 0 d'arrestation. » — La Gazette de la Croix, dans son numéro d'avant-hier, dit que le bruit p d'après lequel la garnison de Metz aurait opposé une résistance matérielle à la reddition de la » place, est dénué de fondement. — Le Constitutionnel assure que les Prussiens ont atliché à > Nantes une dépêche annonçant « que Bazaine s'est rendu avec 150,000 hommes après un p combat dans lequel il en aurait perdu 20,000; » et se terminant ainsi : « Quiconque répandrait » un bruit contraire serait fusillé. » — Un télégramme du Times a annoncé que le colonel Stoffel, s prisonnier sur parole, s'était échappé et avait gagné Paris. Un frère d'armes du colonel, le a capitaine de cavalerie. De 'Waru, « le co'onel ne pouvant répondre lui-même, » essaie do s justifier l'évasiun incriminée à Berlin, dans une lettre qu'il adresse à l'Indépendance belge. » D'après lui, « après la reddition de Sedan, le colonel baron Stoffel, qui n'avait signé aucun

» acte pouvant engager sa parole, s'est purement et simplement évadé sous un déguisement à

» ses risques et périls. Il a traversé ainsi les lignes prussiennes et a pu gagner la Belgique.

» N'étant pas prisonnier sur parole, il a trompé la vigilance de ses gardiens, voilà tout. » —

» M. Arthur Ranc, ex-maire à Paris et récemment arrivé en province par ballon, pa'r un décret

» du 20 octobre, a été nommé directeur du service de la sûreté publique à Tours. »

souê In date du 6 notemhÈ'e, à la rubrique : Capitulation de Metz, à la fin, on a omis les alinéas suivants :

« Dans le même numéro du Moniteur qui contient le rapport de M. E, de Valcourt, nous » trouvons les actes officiels que voici ;

« Par arrêté du ministre de l'intérieur et de la guerre, en date du 30 octobre, M. E.de Valcourt, » officier de la garde mobile, attaché au grand quartier général de l'armée du Rhin, a été attaché au » secrétariat particulier du ministère de la guerre. »

« M. E. de Valcourt, officier de la garde mobile, attaché au grand quartier général de l'armée du » Rhin, qui a rempli la périlleuse mission de traverser les lignes prussiennes pour apporter des » dépêches à la délégation du gouvernement, à Tours, a été nommé chevalier de la Légion d'hon- » neur, par décision en date du 31 octobre. »

o M. Wojtkiewitch , attaché au grand quartier général de l'armée du Rhin en qualité d'inter- « prête, qui a rempli la périlleuse mission de traverser les lignes prussiennes pour apporter des » dépêches à la délégation du gouvernement , à Tours , a été nommé chevalier de la Légion d'hon- » neur, par décision en date du 3d octobre. »

Sou» la date du 12 noteÈttbre, à la rubrique Bulletin de là guerre, on a omis, à la fin, les alinéas suivants :

« Voici, pour en revenir à la grande nouvelle du jour, à savoir au succès de l'armée de la Loire, » qui vient interrompre si heureusement la longue série d'échecs essuyés par la France depuis le > commencement de la guerre, voici, d'après un télégramme de Tours, le texte de la dépêche minis- » térielle qui a porté la bonne nouvelle de la prise d'Orléans à la connaissance de la France :

« Tours, H novembre.

» L'armée de la Loire, sous le commandement du général d'Aurelles de Paladine, s'est » emparée hier d'Orléans après une lutte de deux jours.

» Nos pertes en tués et blessés n'atteignent pas 2,000 hommes ; celles de l'ennemi sont plus con- » sidérables.

» Nous avons fait plus d'un millier de prisonniers et le nombre a augmenté par la poursuite.

» Nous nous sommes emparés de 2 canons modèle prussien, de vingt caissons chargés de muni- » lions tout attelés, et d'une grande quantité de fourgons et de voitures d'approvisionnements.

» La principale action s'est concentrée autour de Coulommiers dans la journée du 9.

B L'élan des troupes a été remarquable, malgré le mauvais temps.

» L'ordre du jour du général commandant dit : — « Officiers et soldais, de l'armée de la Loire! » La journée d'hier a été heureuse pour nos armes. Toutes les positions ont été enlevées vigourcuw sèment. Les ennemis sont en retraite. Le gouvernement, informé par moi de votre conduite, me « charge de vous transmettre ses rcmerdments. Je le fais avec bonheur.

V Au milieu de ses malheurs, la France a les yeux sur vous et compte sur votre courage.

» Faisons tous nos efforts, afin que cet espoir ne soit pas trompé. » Grand quartier général, 10 novembre 1870.

» Le général commandant en chef,

» (Signé) Aurelles. »

» Il y a lieu d'espérer que cette première opération militaire ouvre une ère nouvelle pour la » France.

» Nos ressources en hommes sont immenses, le patriotisme est partout réveillé, et le pays doit se • montrer prêt aux plus grands sacrifices.

» Nous avons dié trop éprouvés par la fortune, pour nous laisser égarer par des illusions nou- » voiles. Nous yvons repris l'oircnsivc, c'est un j;rancl point.

» Celte olVensive signilie qu'au lieu de déplacer notre base d'opérations, pour la mettre en arrière, » nous la reportons en avant.

» Avec de la résolution, de la prudence, de l'énergie, et surtout en restant unis sur le terrain de » la lutte à outi'ancc contre l'envahisseur, la Républicpic sauvera la France. »

Soua la *nê»i»e date, h la rubrique : PETITES NouvEixES, on a omis l'articulet suivant : — >< Un journal d'Oslonde annonçait derniôrenicnt l'arrivée de M. Louis Blanc dans cette ville. Le » Daily News vient d'apprendre que cette nouvelle est inexacte et que M. Louis Blanc n'a » pas quitté Paris. »

Sous In date du 13 uoteutbt'c, à la rubrique : BULLETIN DE LA GUERRE, on a omis un 4'' alinéa ainsi conçu :

« Verdun, dont l'altitude héroïque avait forcé l'admiration de ses ennemis, a capitulé, le 8, c'est- » à-dire plus tôt qu'on ne s'y attendait et qu'on ne devait s'y attendre après les premiers succès » de sa résistance. A cause du sérieux de la défense, il a été stipulé dans la convention qui a réglé » les conditions de capitulation que tout le matériel, canons, chevaux, bagages militaires, etc., » serait remis à des commissaires prussiens, ■< qui les rendraient à la France après la conclusion » de la paix. » Si ce fait se confirme, et la nouvelle nous en vient de source allemande, de toutes » les capitulations conclues jusqu'ici, celle de Verdun est de beaucoup la plus avantageuse pour » l'honneur et pour les intérêts français. »

Page 268, (je alinéa, -1''^ ligne, au lieu de : « Une pareille opinion, » lisez : une pareille proposition. »

Page 281, 5^ alinéa, 'i4« ligne au lieu de : « Voici un résumé de ces curieuses relations » lisez : 0 Voici un résumé de ces curieuses révélations. >>

Sous la date du 18 novetnbê'fff on a omis l'article suivant :

« Sortie de Bourbaki de Metz. Projet de restauration bonapartiste. Révélations. — Nous » avons donné hier, d'après une feuille belge, le Journal de Bruxelles, l'analyse d'une brochure » du mystérieux personnage qui a joué un rôle si important dans la sortie de Metz du général » Bourbaki et dans le projet de restauration bonapartiste dont on a fait grand bruit récemment.

» L'intérêt qui s'attache à la brochure dont il s'agit et aux révélations qu'elle prétend contenir, » nous engage à recueillir également l'article humoristiiiue que V Indépendance behje, qui a vu le » singulier M. X .., N..., ou R..., qui écrit son nom en toutes lettres, et qui a eu son manuscrit « en main, leur a consacré dans son numéro du lo novembre sous cette rubri(iue : Comment on

» restaure un empire :

« On annonce, comme devant paraître prochainement à Bruxelles, une brochure dont la traduc- » tion en anglais est déjà imprimée à Londres, et autour de laquelle on paraît vouloir faire un « certain bruit. Son auteur est le trop célèbre M. Régnier, l'homme à la photographie, l'intermé- >- diaire étrange entre M. de Bismark, le maréchal Bazaine, l'cx-Impératrice et l'hùtc de Wil- >> lemshœhe, enfin, le messager mystérieux qui est allé chercher à Metz le général Bourbaki, pour » lui faire subir la mystification qui attendait ce brave ollicier à Chislehui'sl. La brochure a la pré- » tention d'être le récit « sincère » des intrigues qui devaient avoir pour résultat la conclusion de » la paix par la restauration de l'Empire. Nous avons vu l'auteur, nous avons tenu en main son » manuscrit, nous avons entendu la lecture d'un grand nombre de passages, acctmipagnée des >> commentaires verbaux de M. Régnier lui-même et, nous le déclarons, la publication qu'on » annonce est une nouvelle mystification, plus pyramidale encore que celle qui a eu pour théâtre » Metz, WiUemshœhe et Chislchurst. Jamais on n'aura essayé de faire accepter par le public M roman plus invraisemblable. Écoutez plutôt :

). L'auteur est un honnête bourgeois du département de Seine-et-Marne, jouissant d'une très- » honnête aisance, plantant philosophiquement ses choux depuis nombre d'années, dans sa petite » piopriété au milieu de sa famille, et ne se souciant pas plus de la politique que de ca ! La guerre » Cchdc ; les IMussiens menacent de venir le déranger dans la culture de ses navets et la pêche do

» ses carpes. Cela le chiffonne ; il se dit que le meilleur moyen pour lui de pouvoir continuer à » pêcher en paix, c'est de mettre un terme à la guerre. Et à tout prendre, ce n'est pas très-difllcile. » 11 suffit qu'il s'en mêle.

» Sans plus tarder, il rédige un plan de restauration impériale et l'adresse à M™8 Lebreton, » dame d'honneur de l'Impératrice, en la priant de le mettre sous les yeux de l'ex-souveraine. Lui- » même prend bientôt le même chemin que son plan et débarque en Angleterre. Naturellement » toutes les portes s'ouvrent devant lui. L'Impératrice, il est vrai, ne paraît pas bien convaincue de » l'excellence du projet. Mais enfin, faute de mieux, il obtient du prince impérial, — parfintermé- » diaire des aides de camp, car le prince, il ne l'a jamais vu, — les fameuses photographies dont on » a tant parlé. Ce sont des vues de Hastings. Sur l'une d'elles, destinée à l'ex-Empereur, l'enfant a » écrit ces mots :

« Mon cher papa, je vous envoie ces vues de Hastings; j'espère qu'elles vous feront plaisir.

» Louis Napoléon. »

« Sur les deux autres, il s'est borné à mettre sa signature. Nous avons vu et tenu le premier de » ces dessins photographiques, celui qui porte l'inscription. Elle nous a paru authentique.

» Muni de ce précieux talisman, M. Régnier se remet en route. Où va-t-il? Parbleu! il va » trouver M. de Bismark à Ferrières. Peut-être sera-t-il difTicile à cet inconnu, à cet honnête bour- » geois, dérangé de ses habitudes pai* les Prussiens, de parvenir sans retard jusqu'au premier mi- )) nistre de Sa Majesté Guillaume III? Allons donc! M. Régnier arrive k Meaux sans encombre, » prend une voiture, ne rencontre pas un avant-poste, pas une sentinelle, pas un huissier, pas un » valet de chambre qui lui demande où il va et ce qu'il veut, et son sac de nuit à la main, (sic) » il entre dans l'antichambre du château de Ferrières ! La première personne qu'il rencontre devant » lui est, si nous ne nous trompons, le comte de Haztfeld.

» — Que voulez-vous ? »

» — Je veux parler à M. de Bismark. »

» — M. de Bismark est bien occupé, car ce matin même, à onze heures, il a une entrevue avec » M. Jules Favre. Mais n'importe, donnez-vous la peine d'entrer, monsieur; je vais le prévenir. »

» Et notre brave bourgeois entre dans la chambre de M. de Hatzfeld, et cinq minutes après, il » causait dans cette chambre avec M. de Bismark comme une vraie paire d'amis.

» L'entretien ne fut pas très-long. Il suffit de quelques instants pour décider M. de Bismark à » nommer M. Régnier son négociateur patenté auprès des ex-Majestés de Willemshœhe et de » Chislehurst, ainsi qu'auprès du maréchal Bazaine. En guise de lettre de créance, il lui remet un » sauf-conduit général, lui permettant d'aller et de venir à travers l'Allemagne entière et tous les » départements français occupés par les troupes allemandes, y compris même l'entrée de Metz. En » vérité, ce sauf-conduit était du luxe. M Régnier avait assez prouvé, par la façon même dont il » était parvenu jusqu'à M. de Bismark, qu'il lui suffisait de se présenter pour que tous les » obstacles s'abaissassent devant lui.

» Quoi (lu'il en soit, cependant, il accepta le sauf-conduit, sans doute pour ne pas humilier le » premier ministre. La suite, on la connaît. M. Régnier se rendit à Willclmshœhe, puis à Metz. » Quand, en quelques minutes, on a capté la confiance de l'habile et rusé diplomate qui dirige les » affaires de la Prusse, il ne doit pas être bien difficile d'avoir raison d'un empereur déchu et d'un » maréchal de France emprisonné avec son armée dans une forteresse. Son plan fut acclamé.

» Et quel était ce fameux plan ?

» Ne le savez-vous pas? Bazaine, muni des pleins pouvoirs des ex-souverains, signait une paix » provisoire aux conditions voulues par M. de Bismark. Il sortait de Metz avec son armée et se » retirait dans les départements du nord de la France neutralisés, c'est-à-dire qu'il s'engageait à » n'en pas sortir, et les Prussiens s'engageaient, de leur côté, à n'y pas entrer. Là, il était rejoint » par l'armée de Sedan, (pic la Prusse restituait avec ses armes pour assurer plus efTicaceement la » réussite des projets convenus. Bazaine se trouvait ainsi à la tête de 230,000 hommes. Il convon quait à Lille, soit les anciennes Chambres de l'Empire, — soit, .s'il y avait moyen de faire des élec- » lions, — une chambre nouvelle. Celle-ci ou celles-là délibéraient sous la protection de Bazaine » et décidaient... ce que Bazaine voulait!

» Mais il paraît que l'Impéralrice a craint que ce que Bazaine voulait ne fût pas ce qu'elle » voulait, elle. Toujours est-il qu'elle n'a pas donné le blanc-seing nécessaire pour traiter avec » M. de Bismark, et le fameux projet tomba dans l'eau, pour aller rejoindre les carpes de ce » bon M. Régnier. Il les repêchera ensemble.

» Voilà l'histoire sincère et véridique que vous racontera la brochure annoncée. Et dire qu'en effet, » il y a eu quelque chose de sérieux dans tout cela : la naïveté liévreusc, (si ces deux mots peuvent » s'accoupler) avec laquelle les bonapartistes se sont accrochés à cette perche de bois creux, B qu'un négociateur de rencontre leur tendait, sous une inspiration qu'il est inutile de rechercher.

» Pauvres gens!... pauvres... quand ils ne touchent pas au budget, bien entendu ! »

Page 300, 5" alinéa, 8^ ligne, au lieu de : « avec un reporter du Daily News, » lisez : « avec un reporter du Daily Telegraph. »

Page 321, 6" alinéa, 6^ ligne, au lieu de : « on écrit de Versailles au Daily News, » lisez : on « écrit de Versailles au Daily Telegraph. »

Page 322, 2" alinéa, 2" ligne, au lieu de : « la présence d'approvisionnements, » lisez : « Vexistence d'approvisionnements. »

Page 341, 7» alinéa, 6*^ ligne, au lieu de : « dans sa main, » lisez : « dans ma main, »

Page 343, -lie alinéa, 1'^ ligne, au lieu de : « C'est la première fois, » lisez : « Ce serait la première fois. »

SouM ta date dt* 27 noTBtnhvc, à la rubrique '■ P.AlRIS, on a omis, à la fin, cet alinéa :

« Enfin, le Dailij News croit savoir que le général Trochu a Tintention de ne pas faire de sorties » avant que l'armée de la Loire ait attaqué les assiégeants. »

Page 34S, 2« alinéa, i''e ligne, au lieu de : « Fallait qu'il aille, alors? » lisez : « Fallait pas qu'il allât, alors! »

Page 356, 2^ alinéa, 7c ligne, au lieu de : i dans cette noble et sublime tâche? » lisez : « de cette noble et sublime tâche? »

Page 358, 8^ alinéa, l'"^ ligne, au lieu de : « les Prussiens ont fait 1,000 prisonniers, » lisez : « les Prussiens ont fait 2,000 prisonniers. »

Page 359, 4^ alinéa, 3^ ligne, au lieu de : « qu'il vaut mieux taire les meilleures choses plutôt que de s'exposer à renseigner l'ennemi, » lisez : « il vaut mieux taire les meilleures choses que s'exposer à renseigner l'ennemi en trop parlant. »

Page 365, 2e alinéa, 7^ ligne, au lieu de: « Ne désespérons donc pas des échecs » lisez « Ne désespérons donc pas du succès final à cause des échecs. »

Page 368, 1" alinéa, 2*= ligne, au lieu de : .. 1828, » lisez": a 1848. »

Soua la date du 30 ttorem&fe, à la rubrique Petites nouvelles, on a omis les articulets suivants : — « Le Constitutionnel, et après lui, l'Univers, avaient annoncé confidentiellement que

» l'évêque d'Orléans « venait de faire en grand mystère un voyage diplomati(iue d'Orléans à

B Versailles, dans le but de gagner le roi de Prusse à une combinaison politique reposant sur une

» fusion des branches de Bourbon et d'Orléans, combinaison en vertu de laquelle Henri V monte-

» rait sur le trône avec le comte de Paris pour successeur éventuel. » Or, la GTzetle de France

» prend ses plus grands airs, nous allions dire ses plus vieux airs, pour démentir la démarche

» annoncée avec tant d'empressement par l'Univers. L'évoque d'Orléans, d'après elle, et on sait

» si elle est à même d'être bien renseignée quand il s'agit de M. Dupanloup, n'a pas quitté

B Orléans, « où, ([uoique malade, par sa noble attitude, par sa dignité lière devant l'ennemi, il a

w mérité que le conseil municipal, un conseil municipal composé de libéraux et de démocrates, le

» remerciât, par une délibération publique prise à l'unanimité, d'avoir été, par son grand cœur,

» uric protection et une sauvegarde pour toute la ville. » — Le Journal de Maine-et-Loire vient

» de mentionner le bruit que le cuioncl de Charette aurait été tué, ces jours-ci, dans un engage-

» ment près de Bonnovai. — M. ^ie Laguéronnière (Arthur) vient d'arriver à Tours; son

>. fnre (Alfred) habite toujours Bruxelles — M. Daubigny, père, est à Loodres acIuelliMnent.

* — On écrit de Versailles à la Gazette de Cologne que M. O'Sullivan, ancien ministre des £lats-

» Unis, à Lisbonne, « vient d'être expulsé de la ville, précisément vingt-quatre heures après avoir » assisté à un dîner où il avait été invité par le Prince-royal. «

Le grand crime de M. O'Sullivan est « de s'être laissé entraîner, e. dit le correspondant de la Gazette, » par la manie de faire de la politique médiatrice dans Vintérêt de Vhumanilé. » —

« Le mar(5chal Canrobert, qui n'était allé , paraît-il, à Cassel, que sur un ordre positif du roi de » Prusse, a demandé et obtenu avec difficulté d'être interné à Stuttgart, où il réside depuis 15 jours. » — Le Moniteur prussien (Staats-Anzeiger), dans son numéro du 25, annonce d'un ton solennel » et prophétique « que si l'on peut se fier aux apparences, la lutte touche à sa fin » — Garibaldi » a nommé M. Delpech, ancien préfet de Marseille, commandant de la 2e brigade de l'armée des » Vosges. — Un magasin de munitions a fait explosion, le 2i, au fort Plappeville, à Metz. Il y a » quelques morts et 40 blessés. — ^Indépendance belge, du 22, publie une lettre du chef d'esca- » dron d'artillerie J. Dubois qui proteste contre la prétention qu'a émise le général Boyer de » parler au nom de l'armée du Rhin tout entière. Cette lettre dit: « qu'entre Gambetta, qui fait » des prodiges pour sauver son pays et les hommes qui Vont trahi, le jugement est déjà prononcé » » Elle se termine par ces mots significatifs : « M. Boyer ] arle de devoir accompli; mais, si Von » avait consulté ce seul mobile, on aurait fait tout le contraire de ce qui a été fait. Il n'y avait qu'un » devoir à remplir, celui de conserver Metz à la France. On sail'ce qu'il en a été. »

» Le correspondant de Tours du Daily News dit qu'il vient de voir à la préfecture vingt-sept » sacs contenant des dépêches, des doubles frédérics d'or et du papier-monnaie prussien qu'un » petit détachement de mobiles du corps de Garibaldi a capturés il y a quelques jours. Dix com- » mis étaient occupés à arranger ces documents saisis. Il y a des dépêches de Munich, de Stutt- » gart et de Berlin adressées au roi de Prusse, au prince royal et au prince Frédéric-Charles. » Dans le nombre se trouve une lettre de la reine Augusta qui contient, dit-on, des renseignements » curieux sur la situation politique de l'Allemagne ; mais le correspondant ajoute qu'il n'a lu aucun » de ces documents. Cette prise a été faite sur la Marne. Parmi les objets saisis se trouveraient » aussi des habillements d'hiver que la Reine envoyait au Roi. »

Page 375, SI* alinéa, !»« ligne, au lieu de : « dans une lettre de Tours, » lisez : a dans une lettre de Tours, du 25 novembre. »

Page 376, 1" alinéa, 5^ ligne, au lieu de : « il y a déjà plusieurs jours, » lisez : « il y a déjà plusieurs jours, le 28 novembre. »

Page 378, 4" alinéa, 3^ ligne, au lieu de : « trouvaient un abri, » lisez : « cherchaient un abri. »

Page 397, 2^ alinéa, au lieu de : « Il n'a point donné lieu à une série d'engagements marqués d'aucun côté, » lisez -. <i II a donné lieu à une série d'engagements qu'aucun résultat bien marquant n'a signalés à l'attention, ni du côté de Vennemi, ni du nôtre. »

Soug ta date du 5 décembre, à la rubrique : Petites nouvelles, on a omis les articulets suivants : — « La nouvelle de la mort du général de Cathelineau a été tour à tour publiée et démentie » ces jours-ci. Les mêmes rumeurs contradictoires ont eu cours à l'endroit du général de Sonis. » » — M. Marguerye, évêque d'Autun, s'est plaint au sous-préfet d'une perquisition faite dans son » palais par un capitaine des corps-francs et par ses hommes, qui avaient enlevé plusieurs objets de » prix. Il a reçu une réponse du colonel Bordons, nouveau chef d'état-major des garibaldiens, » en remplacement de Frappoli, qui a déclaré que, s'il avait été à Autun, le domicile de l'évêque ï> n'eût pas été souillé par des gens indignes du nom de soldats de la République, et dont la faute ne » peut rejaillir ni sur l'armée, ni sur les chefs qui la commandent. On instruit l'affaire, et justice » exemplaire sera faite. — La statue de M. de Morny, qui a été abattue de son piédestal à Deauville » Calvados), se trouve en ce moment chez M. de Léonidec , maire de cette commune, le même » qui a eu soin de recommander qu'elle ne fût pas abiméc, car elle pourrait resservir. Le Siècle B recommande cette œuvre d'art au gouvernement de la défense nationale. Coulée en bronze extrai> fin, la statue de l'ancien duc ne pèse pas moins de '1,785 kilogrammes. Que de beaux et bons » canons là dedans! — M. Olivier Bixio, le fils cadet d'Alexandre Bixio, qui a servi brillam- » ment comme volontaire et qui s'est trouvé avec l'armée devant Metz, avait été fait prisonnier > et conduit à Stettin. De là il s'est évadé, ayant pris passage sur un navire anglais en partance «•pour Copenhague, et il vient d'arriver à Londres pour se rendre à Tours, où il se mettra à la

» disposition du gouvernement. En môme temps que lui, s'est dvadë M Morisot, (ils de l'ancien «< préfet de la république, qui a servi éjjalement dans l'armée de Metz. — Une proposition faite » hier au conseil municipal de Vienne et tendant ii allouer 5,000 florins à la ville « sœur et « allemande » de Strasbourg, a été rejclée h l'unanimité, moins 6 voix Plusieurs orateurs ont 1) motivé leur vote négatif, en disant qu'il ne fallait à aucun prix, de près ou de loin, intervenir » dans une guerre devenue une guerre de conquête et d'intérêt dynastique. — On dément » l'arrestation et l'envoi en Allemagne de M. Rameau, maire de Versailles, et de son adjoint. »

Page 400, ii" alinéa, ;U' ligne, au lieu de . « une administration dont M. de Leverdo est le véritable chat, » lisez : « une administration dont M. de Loverdo est le véritable chef. »

Page 401, ie alinéa, 6" ligne, au lieu de : « que sera-ce maintenant » lisez: que sera-ce aujourd'hui. »

Page Ail, 3'"« alinéa, au lieu de : « c'est l'un de ses aides-de-camp, le général Pallièrés qui a traité de l'évacuation d'Orléans et c'est son secrétaire général qui a annoncé l'évacuation, » lisez -. « C'est un de ses auxiliaires, le général Martin des Pallièrés qui a traité avec les Prussiens do l'évacuation d'Orléans, et c'est le secrétaire général de la préfecture ([ui a annoncé l'évacuation, x

Page 428, 1<='' alinéa 4'"e ligne, au lieu de : « On cite parmi les tués MM. de Moncui. le comte de Grancey, manchot depuis ("asteltidardo , » lisez : « On cite encore parmi les tués MM. le comte de Grancey, de Moncuit, manchot depuis Castelûdardo (1). »

Page 439, 8""^ alinéa, O"»" ligne, au lieu de : « M. Giiyot-Montpayroux a été promu. » lisez : « M. Guyot-Montpayroux, dit-on, a été promu. »

Page 444, 2™*' alinéa, f" ligne ; au lieu de : « Tours, 6 décembre » lisez : « Tours, 9 décembre. »

Son» la date du 1 3 décetnbve, on a omis l'article : Petites nouvelles suivant :

« — La Gazette de Carlsruhe dit que Garibaldi a bravement payé de sa personne au combat de

» Pasques. Ses souffrances rhumatismales ne lui permettant pas de monter à cheval, il a dirigé

» lui même toutes les opérations militaires, de sa voiture, au plus fort du danger. Suivant le même

» journal il l'aurait échappé belle ce jour-là, puisque tous les chevaux de sa voiture auraient été

» tués par les obus prussiens. — On a vu plus haut que le Français, invoquant le témoignage de

» l'évoque Mermillod, avait accusé les Prussiens d'apporter des entraves à la liberté de conscience

» des prisonniers français. L'évèque Namszanowski ayant publiquement et bruyamment protesté

» contre l'appui prêté aux accusations du Français par l'évèque de Genève, ce dernier vient d'écrire

» à son collègue prussien « qu'il regrette qu'un ecclésiastique se soit servi de son nom, — emporté

» par sa pieuse passion et sa douleur patriotique, — pour présenter sous un faux jour la situation

» des prisonn-iers de guerre (en Allemagne). » C'est le Français qui ne sera pas content de se voir

» ainsi désavoué, dans la personne d'un de ses correspondants et collaborateurs, par un des chefs du

(1) Nous croyons devoir faire remarquer que plusieurs assertions erronées figurent, sous la date du 7 décembre, à la rulirique: Nécrologie, où nous venons de faire la correction ci-dessus indiquée. Ainsi, nous y annonçons, d'après le dire de plusieurs feuilles légitimistes on décembre 1870, la mort de M de Honcuit. Or, M. de Moncuit n'est {las mort du tout. Blesse au bras sous les murs d'Orléans, il est aujourd'liui parfaitement guéri. Du moins, c'est ce que nous alDrme un de ses anciens amis et frères d'armes, à Rome, M. Ernest de Saint-Maroq, à qui nous devons de pouvoir' faire cette rcctifir-ation.

Sous la môme date et la même rubrique, toujours d'après les mômes sources, à savoir d'après plusieurs feuilles légitimistes, nous annonçons la mort glorieuse « des marquis, comte et vicomte de Bouille. « Or, voici la vérité à ce sujet: Deux messieurs de Bouille sont, en elïet, lombos à Patay. L'un d'eux, Jacques, ne s'est plus relevé ; l'autre, le comte Pernand, son pore, a surronibo après une longue et cruel le a l;i in ie lin lin, un troisième membre de la famille, M.EdouarddeCazenovedePrftdines, gendie de M de Bouille, fut frappé égilementà Patay, mais pas mortellement. MIessé grièvement au bras, M de Cazenove lut fait prisonnior sur le môme champ de bataille où étaient si bravement tombés son père et suri beau-frère. C'est lui qui siège actuellement h l'Assemlilèe do Versailles.

On voit que si les renseignements recueillis par nous ei» décembre 1870 n'étaient pas absolument exacts, il n'en ost pas moins vrai que la famille de Bouille a largement et glorieusement paya su dette il la d''fensc nationale. P. M.

» parti catholique. — On dément la vente et la mise sous pavillon neutre des établissements du

>> Creusot. — Le Times disait hier que le gouvernement anglais est actuellement sur le qui-vive, afin

» d'offrir sa médiation. D'après lui, en demandant à la France d'envoyer un représentant à la

» conférence, on a reconnu le gouvernement républicain comme le successeur légitime de l'Empire. » — Un grand meeting a été tenu, le 40, à Londres, sous la présidence de l'archevêque Manning

» pour protester contre l'occupation de Rome. — Un journal belge annonce qu'une personne, sortie

» de Paris, fut tellement effrayée en se voyant emportée avec une rapidité vertigineuse, qu'elle

» perdit la parole, et que deux jours après son arrivée en Belgique, elle avait cessé de vivre. —

» M. Thiers, dont on avait annoncé le départ pour Pau, décidément, paraît-il, va se fixer à

» Bordeaux, nouveau siège de la délégation. — M. Charbonnier, sous-préfet de Montargis, a été

» envoyé comme prisonnier de guerre à Coblentz, où il vient d'arriver. — La France du 8 dit que

» le colonel de Charette est à Poitiers, oii il se ferait soigner d'une blessure qui ne met pas sa vie

» en danger. De ses trois frères qui servaient sous lui, deux seraient blessés et le troisième atteint

» d'une maladie contractée sous les drapeaux. — Des correspondances de Tours, datées du 7, disent

B que le général de Sonis a été fait prisonnier ; mais que le général prussien, pour rendre hom-

» mage à sa bravoure, lui a rendu la liberté sans conditions; elles annoncent également que M. deCa-

» thelineau vient d'être nommé chevalier de la Légion d'honneur. — Un correspondant de la Gazette

» de Cologne, Hans Wachenhusen, qui, jusqu'ici, avait parlé avec beaucoup de dédain et d'ironie des

» forces militaires de la France, écrit, à la suite des combats qui ont précédé l'évacuation d'Orléans,

» combats auxquels il a assisté : « Que pi'esque tous les prisonniers faits da7is ces rencontres étaient

» de bien meilleure mine que tous les hommes pris jusqu'à présent et qu'on a beaucoup fait sons un

» bon chef pour l'armée de la Loire dont l'attitude militaire et l'armement sont irréprochables, et qui

» serait devenue un adversaire redoutable si elle avait pu se perfectionner pendant un mois encore. »

» Le même correspondant dit que l'armée de la Loire « contient beaucoup d'éléments des

y> classes moyennes et qu'il y a une différence sensible entre le produit misérable des reniplace-

» menls et une oi'ganîsation qui se rapproche de la landwehr. » Il reconnaît, enfin, que tous les

» soldats de cette armée « ont appris à se servir de leurs armes et qu'ils s'en servent bien. » Un

» autre correspondant du même journal , M. Levyssbon, à propos des dernières sorties de Paris,

» convient « que le point le plus faible de la ligne de blocus était précisément celui que présente

» au sud-est la Marne, là où elle décrit un grand cercle avant de se jeter dans la Seine et forme

» ainsi une presqu'île, dont la pointe septentrionale se trouve en face de Champigny. » Ce corres-

» pondant dit que le plan du général Ducrot ne manquait « ni d'audace, ni d'originalité. » Enfin,

» il reconnaît que « les soldats de l'armée de Paris, dont on ne saurait trop reconnaître la

» bravoure, — n'étaient plus cette fois-ci, — (allusion à la fuite des zouaves à Chàtillon) des

)j adversaires se sauvant à qui mieux mieux à la premiè7'e bombe éclatant dans leurs rangs (1). »

(1) A cause du débat judiciaire à la veille de s'ouvrir sur la capitulation de Metz, nous croyons faire chose utile, malgré les renseignements analogues que nous avons déjà recueillis dans notre travail, en mettant en regard des appréciations ci-dessus, appréciations si flatteuses pour les armées formées après Sedan, ce que le correspondant militaire du Times, à Versailles, lui écrivait, à la date du 9 décembre 1870, sur les résultats que les combats dont il est parlé si favorablement plus haut auraient probablement amené si Metz avait tenu plus longtemps.

« Plus nous recevons de renseignements sur ce qui se passe à Orléans, » érrivait co correspondant dont les sympathies pour la Prusse ont été si souvent signalées pendant la guerre, « mieux nous pouvons apprécier la gravité de la position que nous aurions eue si Metz no s était pas rendu à temps. Une semaine ou 10 jours de plus, et l'armée de la Loire, avec ses 180,000 hommes et plus de 400 canons, eût attaqué le prince royal. Il est impossible de dire ce qui serait arrivé. Le prince royal n'eût pas pu accepter la bataille dans sa position actuelle, en faisant tc'le,d'un côté, au général cf'Anrelles, et en tenant en échec, d'un autre, les Français commandés par Vinoy cl Ducrot. Il eût dû la quitter, et l'armée de Paris eût eu ainsi une chance dont elle se serait empressée de profiter avant que le prince Frédéric-Charles eût eu le temps d'arriver.

» En fait, l'armée de Paris se serait trouvée pendant quelque temps hors des fortifications, et le siège eût été levé, l'investissement rompu... -

Soua In date- du 18 dée*>»nb»'tff on a omis l'article suivant ;

« Les voyages ue M. Thiers. Ses propositions concernant la Belgique et la Hollande en » vue d'arriver a la paix. — Le Daiti/ News a publié le télégramme suivant qui ne laissera » pas que d'intriguer et de tourmenter beaucoup de gens, — à moins, toutefois, qu'il ne soit pris » au sérieux par personne :

B La Haye, i& décembre.

» Le correspondant de Bruxelles du Vaterland annonce d'une manière positive que M. Thiers,- » avant de se rendre à Versailles, a dit à Samt-Pétcrsbourg que son intention était de proposer à » M. de Bismark de renoncer à sa demande d'annexion de l'Alsace et de prendre à la place la » Belgique et la Hollande. Ce plan, toutefois, n'a été accueilli tavorableraenl ni à Saint-Pétersbourg « ni à Vienne. »

Sof«« la Mténtff dater à la rubrique : PETITES NOUVELLES, on a mis les arliculets suivants : —

« L'ancien représentant du peuple à la Constituante de 1848, M. Commissaire, qui, après

» la révolution du 4 septembre, avait été nommé gouverneur de Saint-Cloud, avait été fait prison-

» nier par les Prussiens et était gardé à Versailles avec environ 250 personnes capturées en

» même temps que lui. Trompant la surveillance des Allemands, M. Commissaire est parvenu

» à s'évader et il vient d'arriver à Bordeaux. — Cinq anglais de distinction, dont deux journalistes,

» viennent d'être momentanément arrêtés et détenus, à Etampes, par les Prussiens, qui les avaient

» pris pour des espions français.

Page 49S, T^e alinéa, 2"'« ligne, au lieu de: a C'est la liste des princes qui ont été dépossédés de leur trône, » lisez : a C'est la liste des princes encore vivants qui ont été dépossédés de leur » trône. »

/l la date d** 21 décetnbt'e, on a omis l'article suivant :

« Les fausses nouvelles. — Nous avons signalé à diverses reprises la manie qu'ont certaines » gens de propager des nouvelles bonnes ou mauvaises entachées d'exagération, ou môme de men- » songe. Celte manie dure toujours et elle vient de sévir à Bordeaux.

» Nous lisons à ce sujet la note suivante dans le Moniteur Universel du 19 :

» Le journal Les Nouvelles a publié aujourd'hui une dépêche annonçant un prétendu succès de » Garibaldi à Dijon, portant le faux titre : « Intérieur à préfets et sous-préfets, » la fausse signa- » tare : « Léon Gambetta » et la date anticipée : « Bordeaux, 18 décembre. » La plupart des » journaux de Bordeaux ont reproduit sans vérification cette dépèche apocryphe.

» La dépêche adressée le 17 aux préfets et sous-préfets était conçue simplement en ces termes : « Aucun événement militaire à signaler. »

» Une instruction judiciaire est ordonnée sur l'origine de cette manœuvre. »

Sou» la date da 22 décembi'B, à la rubrique : CAPITULATION DE Metz, au commencement de la lettre citée, immédiatement après la date, on a omis d'indiquer et de donner la note suivante :

« Il parait que cette lettre n'était pas destinée à la publicité et que c'est par le fait d'une indiscré- » tion qu'elle a été mise sous les yeux du public.

» Du moins, voici les quelques lignes que V Indépendance belge, dans son numéro du 27 décembre, » a insérées au sujet de sa publication :

» Nous avons publié, dans notre numéro du 2-2 décembre, sous la rubri([ue : Capitulation de » Metz, une lettre d'un colonel d'état-major français, prisonnier à Hambourg, — en prenant bien » soin de dire qu'elle avait un caractère tout privé et n'avait pas été écrite pour la publicité. — » Elle nous avait été communiquée cependant en vue de sa publication dans nos colonnes, et nous » avons dû croire que c'était tout au moins du consentement de son auteur.

» Il n'en était rien, parait-il.

» Nous apprenons, en effet, que cette lettre, dans l'intention de celui qui l'a écrite, était destinée » à demeurer absolument dans le secret de l'intimité.

» Nous sommes les premiers à regretter que cette intention ait été méconnue, bien que nous nous » soyons trouvés de la sorle à même de faire connaître une pièce d'un incontestable intérêt et

» d'aulant plus précieuse, que la pensée n'y est dissimulée sous aucun des voiles dont on se croit

» souvent obligé de l'envelopper pour la produire en public, mais, encore une fois l'indiscrétion,

» puisque indiscrétion il semble y avoir, n'est point de notre fait. »

« Puisque le mal a été fait en 4870 et que cette déposition à charge a reçu alors la vaste publicité » dont disposait Y Indépendance belge pendant la guerre, nous croyons ne manquer à aucune conve- » nance en la maintenant dans notre travail. En 1872, comme en 1870, ce témoignage aurad'au- » tant plus de prix qu'il nous donne la pensée la plus intime de son auteur et qu'il n'était pas des- » liné à être mis sous les yeux du public. »

« P. M. Janvier 4872. »

Page 518, aux alinéas 7 et 8, au lieu de : « Proclamation » on doit lire chaque fois le mol de : CI Adresse : »

Page S23, IS^e alinéa, 2'ne ligne, au lieu de : « Une dépèche du préfet a appris hier » lisez : Une dépêche du -préfet de Lyon, datre dit 20 décembre, à 9 heures 30 du soir, a appris au gouvernement de Bordeaux. »

Page S32, 4™*-' alinéa, iO""^ ligne, au lieu de : « leurs sympathies pour le gouvernement de la défense » lisez : « leurs sympathies pour les membres du gouvernement de la défense. »

Page 537, 3'^ alinéa, 3» ligne, au lieu de : « a eu lieu avec une grande pompe, » lisez : « a eu lieu, avant-hier, avec une grande pompe. »

Sous la date du 26 décenthf,^, à la rubrique : NÉCROLOGIE, à la fin, on a omis les arti- » culels suivants: — « Les journaux belges annoncent que le maire de Meaux, qui s'était réfugié » à Anvers avec ses filles pour échapper aux horreurs de l'invasion, vient d'y mourir subitement » d'une congestion cérébrale dont il a été frappé en apprenant que ses deux fils, qui servaient vail- » lamment dans la mobile, venaient d'être faits prisonniers et amenés en Allemagne. — Le Cour- » rierde la Vienne dit que MM. de Troussures et de Vertanon, du corps de Charette, ont été » tués au combat de Patay. On annonce, de source privée, la mort de M. Pierre de Lagrange, » frappé de 3 balles à la même affaire. »

Sou» la date du 30 décembre, à la rubrique : PETITES NOUVELLES, on a omis l'arliculet suivant: « — Un décret de Bordeaux annonce que la poste acceptera des lettres pour les expédier à » Paris par moyens secrets et patentés. Le poids des lettres ne devra pas excéder 4 grammes. Le » coût du port sera de 1 franc. Les mots ; Paris, par Moulins, (Allier) devront être ajoutés après » l'adresse. »

Sou» la date du 31 décembre, à la rubrique : Les protestations militaires contre une RESTAURATION BONAPARTISTE ET DE LIBÉRALISME PRUSSIEN, On a omis à la fin les alinéas suivants :

« Les listes de protestations qui avaient paru jusqu'ici dans les colonnes de VIndépendance con- « tenaient plus de 3,000. — nous disons 3,000, — signatures d'officiers français prisonniers.

» On voit si les projets de restauration bonapartiste qui s'appuieraient sur l'armée auraient chance » de réussir. (1) »

(1) On oublie vite aujourd'hui. Il est pourtant souvent utile, voire même agréable, de savoir se souvenir et se reporter l'espiit vers les temps et les préoccupations qui ne sont plus. C'est pourquoi nous saisissons l'occasion que nous offre l'omission ci-dessus pour ron:eltre sous les yeux du lecteur» et surtout du lecteur bonapartiste quaiid même, bonapartiste en dépit des hontes et des leçons de la dernière guerre, le curieux et instructif article par lequel V Indépendance begle, dans son numéro du 30 décembre 1870, édition C, annonçait, snus cette rubrique: La restauration bonapartiste et 1,'armée PRA^çAlSE « qu'elle publiait sa derûière liste de protestation contre les projets de restauration bonapartiste et les tendances du Drapeau. »

• Nous publions aujourd'tiui notre dernière liste de protestation contre les projets de restauration bonapartiste et les tendances du Drapeau. Les listes qui ont paru dans nos colonnes contenaient plus de trots mille signatures d'officiers français internés en Allemagne. Ce chifTre, déjà considérable, eût été de beaucoup dépassé ; mais il ràulte de différentes lettres qui nous sont adressées par des

Page 563, T^ alinéa, 4« ligne, au lieu de : < Le général Achard » lisez : < Le général Hacca. » Page 5t)4, 5"* alinéa, 9« ligne, au lieu de : * Que la délégation vient de dissoudre les conseils généraux élus sous l'Empire, » lisez : « Que la délégation, par un décret en date du 25 décembre, vient de dissoudre les conseils généraux et les conseils d'arrondissement élus sous l'Empire. »

Page 598, 4» alinéa, 2<-' ligne, au lieu de : « M. Kulp, à neuf ans,; MM. Meyer et Goar, à dix ans; lisez : « M. Kulp, à neuf mois; MM. Meyer et Goar, à dix mois. »

Sotia la date du 7 Janvier, à la rubrique : BOMBARDEMENT ET CAPITULATION DE ROCROY,

on a omis le i*"" alinéa ainsi conçu :

0 La nouvelle de la capitulation de Ilocroy, à la date du 3 janvier, était prématurée. Cette » petite forteresse n'a capitulé que jeudi, et c'est hier seulement qu'elle a été occupée par » l'ennemi. »

Page 580, 2» alinéa, I2« ligne, au lieu de : « Tous acclamaient le grand orateur, et dans sa personne, la République, » lisez : e Tous acclamaient le grand orateur, et dans sa personne, la République et Paris. »

Sou» la date du 12 ianvief, à la rubrique : PETITES NOUVELLES, on a omis l'articulet suivant : — « Le comte de Bismark a télégraphié au comte de Bernsteff, à Londres, qu'il » admet la réclamation d'indemnité pour les navires anglais coulés à Duclair par les troupes alle- » mandes. »

officiers français que désormais il est interdit aux prisonniers de guerre de donner leur adhésion aux protestations que nous avons accueillies et de nous envoyer leurs signatures. Les commandants de place ont notifié cette interdiction aux officiers internés. Les lettres que nous recevons à ce sujet reflètent la plus vive indignation. Nous croyons agir dans l'intérêt des officiers qui nous les envoient, en nous abstenant de les insérer. Leur publication pourrait exposer nos correspondants à des rigueurs plus pénibles encore que celles dont ils se plaignent dans ces lettres mômes. Le nombre des protestations que nous avons publiées est d'ailleurs assez respectable. Il suffit à dégager l'armée prisonnière des odieux soupçons qu'on avait essayé de faire peser sur elle. Il suffit à convaincre de l'inanité de leurs coupables espérances ceux qui comptaient sur elles pour entreprendre la restauration du régime impérial. Les officiers prisonniers, d'accoid avec le sentiment de la nation française, répudient comme un déshonneur toute participation au rétabli.ssement d'un régime qui a mené leur patrie à l'abîme, et s'il en est qui ne sont pas éloignés d'y souscrire, nous constatons qu'ils n'ont pas osé se faire connaître. En présence du nombre immense de protestations qui nous sont parvenues, en présence de la mesure qu'on vient de prendre en Allemagne et qui seule empêche ce nombre de s'accroUre et de s'étendre même à l'armée tout entière, sauf quelques exceptions d'ailleurs prévues, nous pouvons dire que c'en est fait du rêve de la restauration bonapartiste. Nous avons aidé à dissiper cette illusion, ce cauchemar. Ceux-là même qui se flattaient de réaliser pareille impossibilité doivent être aujourd'hui complètement désabusés. Ceux qui ont pu craindre le succès des intrigues et des'manœuvres de tout genre ourdies par les créatures du régime déchu doivent être rassurés. Nous avons lo droit de considérer notre but comme atteint, notre tiche comme remplie. »

Malgré cet article, les protostations continuèrent à affluer dans les bureaux do VIndépendance belge qui maintint quand même sa résolution de clôturer sa liste de protestations et fît connaître cette décision en ces termes dans son numéro du 3 janvier, édition C :

» Quoique défense ait été fcUle aux officiers français interîiés en Allemagne d'adhérer aux protestations que nous avons publiées contre les tendances du Draiieau et les projets de restauration impé' riale, nous continuons à recevoir chaque jour un très-grand nombre d'adhésions. Dansl'iutérêt même de ceux qui nous les adressent, et quoiqu'ils nous demandent de faire connaître leurs noms, nous croyons devoir ne pas déférer ù leur desir. En publiant leurs signatures, nous craindrions de les exposer à des désagréments, ù des rigueurs inutiles. Les autorités militaires prussiennes seraient froissées de voir leurs ordres enfreints et pourraient le faire sentir aux prisonniers qui n'en ont pas tenu compte. Nous tenons donc pour close la liste que nous avons dressée. Si peu complète qu'elle soit, cette liste de trois mille signatures est assez longue pour que l'on n'ait pas le moindre doute sur les intentions des internés français. Il est manifeste que l'esprit de l'armée prisonnière est hostile à la restauration du régime qui est cause de tous les malheurs de la France, u

Page 621, lO^e alinéa, 3™e ligne, au lieu de « le prince Pierre » lisez le prince Pierre Bonaparte. t>

Soua la date du 15 jamciet', on a placé par erreur un article intitulé : Arrestation DE M. Fournier. Son élargissement sous caution, qui devait venir sous la date du 20 janvier (1).

Sotts la date du 16 Janvie»', à la rubrique : PARIS, on a omis, à la fin, l'alinéa suivant : a Les membres de la délégation du gouvernement de la défense nationale, établis à Bordeaux, » viennent de déclarer, dans une proclamation qui a été affichée à Bordeaux, qu'ils s'associaient à » la protestation solennelle contre le bombardement signée par leurs collègues de Paris. »

Sou» la date du 17 Jantief, à la rubrique: LA GUERRE ACTUELLE ET LA BÉMOCRATIE ALLEMANDE, OU a omis, à la fin, l'alinéa suivant :

« VEgalité, de Marseille, dans son numéro du 7, nous avait apporté un document analogue. » C'était une lettre au Roi de Prusse, signée par des Allemands ré>:idant depuis longtemps à Mars seille Dans cette lettre, qui aura été de nul effet et qu'il était fort inutile de faire parveriir à son » adresse, les signataires faisaient ressortir le caractère cruel de la guerre et invitaient le Roi à y » mettre fin, s'il ne voulait pas être mis au ban des nations. »

Page 680, 9™e alinéa, 3'"« ligne, au lieu de : « Voici le texte du message » lisez : Voici le texte du message, daté de Versailles iS janvier. »

Page 681, S"ie alinéa, 5"ie jjgne, au lieu de : Voici un télégramme de Berlin » lisez : a Voici un télégramme de Berlin, 18 janvier. »

Sou* la date du 21 Jauvieê', à la rubrique: BULLETIN DE LA GUERRE, on a omis, à la fin les alinéas suivants :

€ Nous avons dit plus haut l'arrivée de M. Gambetta à Lille et l'accueil sympathique qui lui » avait été fait. Voici le texte du télégramme qui nous a renseigné à ce sujet :

» Lille, 21 janvier.

» M. Gambetta est arrivé à Lille à deux heures. Il a été accueilli avec enthousiasme par la popu- B lation au cri de : Vive la France! Vive le gouvernement de la défende nationale! Vive Gambetta ! B Vive la République !

» Il a prononcé à la Préfecture un discours qui a été très-applaudi, dans lequel il a prêché la B résistance à outrance, s'élevant avec énergie contre les partisans de la paix à tout prix et dénon- » çant à l'opinion publique française la tactique de ceux qui spéculent sur des échecs partiels pour » déclarer que la continuation de la guerre est impossible et chercher à surprendre la paix.

» M. Gambetta proteste contre toute idée de dictature, affirmant faire son devoir au nom de » l'unité et de la révolution française. Il démontre que la guerre, poursuivie même avec des échecs, » ruine l'ennemi et asaure le succès final.

» Après avoir exprimé sa confiance en Faidherbe, M. Gambetta a dit que de nouvelles levées B seront faites ^ »

Page 692, 2« alinéa, 8^ ligne, au lieu de : « les idées qu'il a préconisées » lisez « les idées de résis- » tance obstinée qu'il a préconisées. »

.Sotf« la date du reiidi'edi 27 janvier, à la rubrique : REDDITION DE LONGWV, on a omis l'alinéa suivant, en tête :

« La reddition de Longwy, s'il faut en croire les dépêches officielles allemandes, a mis au pou-

(1) 11 nous est arrivé, parfois, — mais pas souvent, nous devons le dire, — de placer certains renseignements sous une date antérieure à celle où ils ont vu le jour, et cela dans le but de les rapprocher des événements auxquels ils se rapportaient. Le lecteur qui se souvient des retards apportés pendant la guerre à la publication de certaines communications officii lies ou privées, s'expliquera facilement cette manière de faire de notre part, toute dans son intérêt et pour faciliter ses recherches. Nous n'avons, toutefois, agi ainsi, nous ne saurions trop le répéter, que fort rarement. P. M.

» voir (le l'ennemi 4,000 prisonniers et 400 canons. La garde nationale n'est pas faite prisonnière, » et quant aux 4,000 prisonniers des troupes régulières cl des mobiles, ils ont été envoyés à Metz « et à Thionvillc avant-hier, h midi. »

» L'Écho du Luxembourg, d'Arlon (Belgique), a reçu les nouvelles suivantes datées de Longwy, » le 2o :

Sou» la tnêtÈte date, à la rubrique : LA MUSIQUE DU ROI DES BELGES A AlX-L A CHAPELLE.

IMPRESSIONS d'un MUSICIEN DES GUIDES, OH a omis, à la fin de la lettre citée, d'indiquer et de donner la note suivante et son annexe :

« (l) Le Journal de Bruxelles, organe semi-officiel du gouvernement belge, a déclaré depuis la » publication de cette lettre que le produit du concert donné à Aix-la-Chapelle devait être afTeoté, » dans des proportions égales, au soulagement des blessés des deux nations. Le môme journal a » nié aussi que l'accueil fait « à la musique royale des Guides » ait été tel qu'on le dépeint » ci-dessus.

« En admettant les assertions et négations du Journal de Bruxelles pour fondées, il n'en reste » pas moins vrai que la conduite du Roi des Belges, envoyant sa musique particulière donner un » concert dans un pays en guerre avec la France, est un acte assez difilcile à justifier au point » de vue des convenances et surtout de la part du premier magistrat d'une nation neutre. »

» Qu'aurait dit et pensé la Prusse, si au lieu d'aller en Allemagne, « la musique royale des » Guides » se fût fait entendre dans une ville française et républicaine? C'est pour le coup que '^ M. de Balan eût « conversé » (*) avec les ministres belges! »

« {*) Le gouvernement prussien (comme nous l'avons constaté en temps et lieu, voyez pog. 14, • 109, 120), qui n'entendait pas qu'on ne fût pas, même en pays neutre, de son avis ë l'endroit de la >• coniinualion de la guerre après Sedan et de l'annexion de l'Alsace et de la Lorraine, voyait de » mauvais œil l'opposition que certains journaux belges faisaient avec autant do bonheur que » d'énergie à ses visées de conquêtes et de guerres. M. de Balan, ministre prussien à Bruxelles, » fut donc chargé de se plaindre au gouvernement belge de l'attitude indépendante de certaines » feuilles bruxelloises et de lui dire qu'un pareil état de ciioses pourrait altérer les sentiments do » bienveillance de l'Allemagne envers la Belgique.

» Il eut par suite, à ce sujet, en octobre 1870, une longue « conversation » avec le ministre » d'Anethan, chef du cabinet de Bruxelles. Cette « conversation, » qui fît grand bruit en son temps, » fut l'objet d'une interpellation et de vives protestations au sein des Chambres belges. Elle n'eut » aucun des résultats visés par le gouvernement prussien. La presse Belge, en dépit des colères et » des réclamations de M. de Bismark, garda son franc-parler et la liberté de ses sympathies. » Et quant à la diplomatie prussienne, elle ne retira de cette campagne contre V Indépendance » belge, contre le Peuple belge et VÉtoile belge, de Bruxelles, que la honte de s'être montrée insolente » et hargneuse vis-à-vis d'une nation trop faible pour pouvoir défendre elle-même ses droits et ses » libertés.

» P. M., janvier 1872. »

Page 754, 8e alinéa, 6e ligne, au lieu de : « ne saurait jamais faire grand mal à la cause républicaine et à ses défenseurs » lisez : « ne saurait jamais faire grand mal, ni à la cause républicaine, ni à ses défenseurs. »

Page 756, 4" alinéa, 3e ligne, au lieu de : « d'être et de se montrer trop sympathique pour la France » lisez « d'éprouver et de montrer de la sympathie pour la France »

Page 759, 4e alinéa, l'c ligne, au lieu de : « Maintenant que va faire la France? • lisez : « Maintenant que Paris est tombé et ne tient plus haut et ferme le drapeau de la défense nationale, que va faire la France ? »

A la Table de» »%Btn» de pe»'»onÊ»e», on a omis à la lettre B le nom suivant : « Bazaine- Vasseur (l'ingénieur), 101, M2, 199; » - à la lettre D, le nom suivant : a Deuoos (le boucher parisien), 742.

A la Table de» nom» de Journaux, on a omis le nom suivant : « Bulletin de la Répu- BLiguE (le), 236, 382, » — au lieu de : « Glaneur, de Cambrai (le), lisez : « Glaneur (le), de Saint-Quentin ; » — au lieu de : « Illustraded News, » lisez : « Illustraded Loudon News. ■>

^^veraitaa WBLIOTHECA

La Bibliothèque Université d'Ottawa

Échéance

Jan ^ i

mi"

The Library

University of Ottawa

Date due