‹ La France et la Turquie dans le Sahara orientalChapitre 11 sur 29 · DANS NET · texte numérisé non relu

DANS NET

Notre manière de voir est admise par les publicistes qui ont étudié soigneusement les relations de la France et de la Turquie dans l'Afrique du Nord. Ils déclarent que «nous nous heurtons à des droits acquis !», que «nous devons nous incliner devant le fait accompli? » et que «nous ne pouvons élever aucune revendication * ».

Mais si tous ou presque tous ces écrivains reconnaissent en principe les droits de la Porte sur Ghadamès ou Ghat‘, certains d’entre eux sont disposés à dire que ces droits étant « personnels et incessibles » ne sauraient être transmis aux successeurs des Turcs dans le cas où la Tripohtaine viendrait à passer en d’autres mains.

Nous ne saurions accepter cette restriction’, parce qu’elle n’a aucun fondement juridique.

Du moment que l’annexion de Ghadamès et de Ghat est reconnue valable, elle doit produire au profit de la Turquie les mêmes effets que toute annexion. Elle doit lui conférer des droits de pleine souveraineté. Ces droits de domaine, abso-

1. René PINoN, Autour de la Méditerranée, p. 308. 2. Devizee, Partage de l'Afrique, p. 291.

Page 1