E. Petit, liincraires..., p
3. Le Chronicon coniUuni Flandren.sium el les Dits de Jean de Dixiniide contiennent d'autres vers analog-ues correspondant aux millésimes de 1403, 1408, 1415, 1419, Vi2\, 1422, 1426, 1428, 1432, 1435, etc.
4. Après avoir mentionné la prétendue ordonnance de Philippe défendant de reconnaître le pape de Rome, M. Kervyn de Lettcnhovc {Histoire de Flandre, t. IV» p. 81) poursuit en ces termes : « Dès ce jour une désolation profonde se répandit dans toute la Flandre ; les églises dos villug-es se fermèrent : le peuple inquiet et furieux eût ég-orgé au pied de l'autel le prêtre (jui se fût rendu coupable d'apostasie : à peine quelque clerc clémentin osait-il célébrer les divins offices dans la chapelle des châteaux, protégé par une double enceinte de fossés et de créneaux... »
5. On ajoute, en efiPct, que tout ce mouvement de résistance était soutenu et inspiré par les urbanistes de Liège et par l'éveque d'Ancùne (L. Gilliodts-Van Severen, op. cit., V" partie, t. III, p. 236-240).
6. C'est ce qui résulte d'une bulle de Boniface IX datée de Pérouse, le 1" avril 1393 (Arch. du Vatican, Reg. 314, fol. 95 v°).
si bien de Testime de Boniface IX que ce pape le nomma plus tard administrateur du diocèse de Tournay^ Tous ces détails, sont révélés par diverses bulles qui subsistent dans les Archives du Vatican.
Les mêmes documents nous expliquent comment, en pays urbaniste, cet officiai, quoique urbaniste lui-même, a pu soulever l'opinion contre lui. Esprit intransigeant, tempérament de combat, Jean du Mont avait excommunié le prieur et les moines de Saint-Pierre de Gand. pour refus d'obéissance à leur abbé Antoine^ de plus, un certain nombre d'officiers ou de conseillers du duc de Bourgog-ne. Or, il prétendait qu'en quelque lieu du diocèse de Tournay que se montrât un de ces excommuniés, le culte fût interrompu, et que l'interdit continuât d'être rig-oureusement tenu jusqu'au troisième jour après l'éloignement du coupable-. L'ordre fut exécuté par tout ce que le clergé comptait d'urbanistes dociles, mais non sans provoquer de sourds mécontentements. Le 17 septembre 1391, il est question d'un appel interjeté au pape de Rome au sujet de l'interdit mis et maintenu par Jean du Mont. Des notabilités brugeoises se rendent, à cet effets en la ville de Gand; des lettres sont adressées, de Bruges, aux curés et aux villes. Le prévôt de Saint-Donatien correspond avec l'évêque d'Ancône, et cette démarche qui avait fait croire que le légat urbaniste était hostile à l'offîcial, prouve seulement qu'on cherchait à obtenir de lui le désaveu de son délégué. Bientôt un certain Julien Van H anime porte à Rome des lettres écrites par les Gantois, les Brugeois, les habitants du P^ranc (27 janvier 1392). Enfin, chose curieuse, la Elandre en est réduite à chercher contre les vexations de l'official url^aniste un point d'appui
1. Quand l'évêque urbaniste Guillaume de Froidniont eut été transféré au siègede Bàle, el que l'évêché de Tournay eut été donné en oommende au patriarched'Alexandrie (bulle du 11 mars 1394 ; Arch. du Vatican, Reg. 314, fol. 209 r").
2. Autre bulle de Boniface IX, du 11 mars 1394 {ibid., fol 310 r"). — De là peutêtre ce fait constaté par la Contmualion de Baudoin d'Ai'esnes{p. 409) : « Ouditpays,. pour lors, on ne cantoit ne messe, ne matines; et faisoient les seigneurs du pays, canter devant eulx du pape Clément. » (Cf. Chronir/ue des Pays-Bas, p. 285.) Jeau Brandon (p. 20) et Jean de Dixmude (p. 283) ajoutent que beaucoup d'églises se fermaient ou, du moins, se vidaient. On a vu plus haut (p. 249, note 4) que Kervyn de Lettenhove donnait à ces textes une interprétation tout autre.
i.'orri» lAi. riutvMsii: m: ininNw 251
aiiprôs (lu i;iui vi'riUMiu'iil dutal : Ici est sans doiiU' 1 ohjcl de ces clcpulalions (jui \(»nl porU'i- soil à (loiii-lrai, aux scij^'iicurs de TAudicncc, soil à Lille, au (lonscil dv Flandre, soil à Tours, à Yprosel à Lille, au due de Hour^o^iie lui-même, les doléances de Gand el de Hrui^es « au sujel du clergé '. »
Il se produisil alors un incident nouveau : une de nos bulles inédiles en iail toi. Pierre Lanchals, doyen de chrélienté de Hrui>es, a\ anl exéculé, sur l'ordre de Jean du Mont, divers mandemenls diri<»'és contre des habitants de cette ville, les bourgmestres, irrités, le bannirent de l^ruges. Courroux de rollicial, qui adressa aux bourgmestres des monitions réitérées et leur enjoignil de rapporter ce ban sous peine d'excommunication. Nouvel appel, interjeté par les bourgmestres au pape de Rome. C'est H cette occasion que, le 25 janvier, le 2, le *^, le 12 et le 19 février 1392, divers délégués ou messagers se rendirent de Bruges à Gand, où siégeait Jean du Mont, pour procéder à l'insinuation de ce second acte d'appel, ainsi qu'à celle des lettres dimissoires, dites apôtres^ qu'un officiai, en pareil" cas, était tenu de délivrer aux appelants'^. Les Flamands, on le voit, s'accommodaient de moins en moins des procédés violents de l'official urbaniste.
Dans ce dernier conflit, le pape de Rome donna raison à Jean du
