A. Prudhomme, Inventaire..., t. III, p
2. Le 2 juin 1389, un huissier du pape est envoyé, avec un sergent d'armes du roi et avec un notaire, « ad exequendas litteras domini ducis Bituricensis ab Aquismortuis usque Tornonuni ne societates gentiura armorum transeant Rodanuin ; » peu après, une défense royale analogue est transmise jusqu'aux gens d'armes du Rouergue (Arch. du Vatican, Introiliis et exitiis, n" 365, fol. 151 v» et 153 v"). Le 3 mai 1390, l'Ermite de la Faye part, avec le juge du Vivarais, plusieurs sergents et notaires, pour mettre certains châteaux en état de défense : le pape lui fait compter, à cette occasion, 115 florins 20 sois, puis, le 9 mai, 53 florins 10 sols. L'Ermite de la Faye doit, en même temps, intimer aux compagnies la défense du roi « ne juvent dominum Raymundum de ïurcnna contra reginam et dominum nostrum Papam ; » il envoie le long du fleuve plusieurs sergents royaux pour garder les passages [IniroUiis et exiius, n» 366, fol. 126 r", 128 r°, 133 r° et v°). Le 28 mai, il repart pour Savasse « pro intimando litteras rcgias gentibus domini Raymundi de Turenna, et deinde ibit pro executionc dictarum litterarum contra alias gcntes congregalas per dictum dominum Raymundum aparté regni, ne transeant Rodanum» (/ôtc/., fol. 139 v°). Le 22 juin, il se rend le long du Rhône pour y organiser la garde des passages [ihid., fol. 153 r"). M'' Gilles Vivien, lieutenant du sénéchal de Beaucaire, est envoyé, le 13 novembre, vers Raymond de Turenne et vers les gens d'armes qui occupent Ancone, « ne dampnifîcent patriam » [Introitus et exilas, n" 367, fol. 61 r°). Puis, de nouveau, les 20 janvier et 11 février 1391, payement de 160 florins 20 sols et de 34 florins 8 sols à l'Ermite de la Faye « pro expensis per ipsum factis in prosecutione quarumdam litterarum regiarum per ipsum impctratarum a rege Francie contra dominum Raymundum de Tureima, et pro ipsis cxequendis pro facto guerre quam idem dominus Raymundus facit contra dominum nostrum Papam » {ihid., fol. 89 v°, 101 r°). Au mois de septembre, c'est Charles de Giac lui-même qui vaque à l'exécution des lettres royaux dirigées contre Raymond de Turenne [ibid., fol. 196 r").
Charles VI, dans l'espoir de mettre un terme à la guerre qui désole le midi, envoie en Dauphiné un membre de son Conseil. Puis le bailli de Grésivaudan signifie à Raymond la défense de poursuivre sa lutte contre le pape, sous peine d'encourir une amende de 1.000 marcs profitable au roi de France (Mende, 23 juillet 1390). Charles YI se souvient qu'il est « le protecteur de l'Eglise, » et il n'oublie pas d'invoquer également son titre de vicaire impérial dans le royaume d'Arles. Vainement Uaymond rejette sur ses adversaires la resjDonsabilité de la guerre, prétendant mettre en garde le roi contre les perfidies « de cest pape qui oncques ne lui fistbien ne service, ne qui n'est point de son royaume ; » vainement il en appelle à Charles VI mieux informé ^ : bientôt le maréchal de Sancerre amène au pape des renforts et coopère au siège de Châteauneuf-de-Mazenc~. Enfin, l'année suivante, c'est toute une ambassade, composée du patriarche d'Alexandrie, de l'évêque de Noyon, de Bureau de la Rivière et de Jeannet d'Estouteville, qui, par ordre du roi, et à la demande du pape, se rend dans le midi pour négocier un arrangement (septembre 1391).
Activement secondés par le gouverneur du Dauphiné, les commissaires royaux réussirent, au mois de novembre, à conclure une trêve, bientôt prolongée jusqu'au 31 janvier, puis renouvelée du 14 février jusqu'au 1"" avril '''. Le roi, considérant probable-
1. A. Pnidhomme, Inventaire..., t. III, p. 201-203, 206, 209.
2. Le 16 juin 1390, une somme de 3.214 florins 8 sols est destinée au maréchal de Sancerre, qui se trouve actuellement à Vienne et doit amener des gens d'armes pour la défense du Comtat et de la Provence ; une somme ég-ale lui est envoyée le 19 juillet : à cette dernière date, il se disposait à mettre le siège devant Ghâteauneuf-de- Mazenc, « de quo dominas Raymundus do Turenna facit guerram Ecclesie » [Iniroitus et exitus, n° 366, fol. 151 r°, 171 v°}.
3. Introitus et exitus, n» 367, fol. 198 r°, 200 v», 201 r", 203 r°, 204 \°, 205 r», 211 v°. — Le 23 novembre, les trêves sont conclues; l'Ermite de la Faye et le Bâtard du Gaylar en sont nommés conservateurs, et Clément VII fait passer 3.214 florins 8 sols à Raymond de Turenne [Introitus et exitus, n" 369, fol. 43 v", 44 r°, 50 r°). Le 19 décembre, prolongation des trêves jusqu'au 31 janvier, et nouveau payement de 4.285 florins 20 sols [ibid., fol. 53 v). Le 14 février 1392, conclusion de nouvelles trêves valables jusqu'au l"'" avril ; à cette occasion, Clément VII fait verser 7.400 florins dans les mains de Raymond [ibid., fol. 72 y"). On remarquera toutefois que les gens de Raymond ne se firent pas scrupule de surprendre Banon au cbmmencemcnt de l'année 1392 (Ed. de Laplanc, op. cit., t. I, p. 200). D'autre part, les registres
(.IIVUI.KS VI r/l" IIAVMDM) 1)K TIIIKN-M: 'Ml
iiu'iil Kvs avantan'cs (jii'il ri'liriM'aiL lui-nuMiuMlc la pacilicalion ', conseiilail à on [)ai'la-i;i'r los Irais avec le pape-. \a' 'J mai I){î)2, à Saint-Ueiiiy , iiiu' paix, soi-disant perpétuelle lut conclue enlri' Havnioml de Tiu-enne et ses alliés, d'une part, le pape, révoque tle \'alence et le conile de Valentinois, d'autre part"^ Aucune précaution, cette fois, n'était omise pour empêcher le renouvellement des hostilités. Les places que Raymond avait enlevées à ses adversaires, celles que ceux-ci lui avaient reprises devaient être livrées aux gens du roi, à l'exception de Châteaumunicipaux de Cavailloii, par exemple, nioiili-ent les populations du Cointal-Venaissin toujours sur le qui-vive (Arch. de Cavaillon, BB 1, fol. 28 v", 32 r", 39 v°, Gl r", 72 V, 73 v°, 78 r°, 7U r", 88 v°, 9i v° cl 99 r", aux dates des 25 et 30 janvier, du 19 février, des 6, 23, 24, 27 et 30 avril, des 5, 17 et I9juin 1392).
1. En Dauphiné, le rendement des péag-cs, des gabelles et des autres taxes avait notablement diminué par le fait de Raymond de Turenne ; les gens de Raymond avaient capturé les « gardiers » delphinaux et refusé de les remettre en liberté, malg-vé les injonctions du gouverneur (v. un mémoire remis aux réformateurs le 10 janvier 1392 ; U. Chevalier, Choix de documents inédits sur le Dauphiné , Lyon, 1874, in-8", p. 216 et 217). D'ailleurs, Charles YI, grâce aux pourparlers entamés avec Louis de Poitiers, au mois de novembre 1391, pouvait déjà considérer le comté de Valentinois comme devant, un jour ou l'autre, appartenir à la couronne (Arch. nat., J 287, Valentinois, n° 1).
2. Lettres de Clément VII, datées d'Avignon, le 16 février 1392, donnant pouvoir à Armand Jousserand, chanoine de Paris et clerc de la Chambre apostolique, à Guy d'Albi et à Raymond Bernard, docteurs en lois, nonces apostoliques, de recevoir, au nom de la Chambre, de tous trésoriers de France, receveurs généraux ou particuliers les 30.000 francs d'or que Charles VI a donnés au saint-siège « pro sedacione discordie reformacioneque pacis et concordie inter nos et Rayniundum de Turenna... faciendis et iniendis. ))(Ai'ch. du Vatican, Rcg. Auenion. LXVI démentis VII, fol. 38 r».)
3. Arch. nat., K 54, n" 10; J 288% Valentinois, n°» 1 et 2. Baluze, op. cit., t. II, c. 1058-1070. — C'est le traité dont Papon résume, tant bien que mal, quelques dispositions, et auquel il assigne la date erronée de 1393 (t. III, p. 285, 286). Dès le 17 février. Clément VII s'en était entièrement remis à l'arbitrage du roi et avait donné de pleins pouvoirs à Raymond Bernard pour ratifier, en son lieu el place, tout ce que les délégués du roi auraient statué (Arch. du Vatican, Bcff. Afenion. LXVI, fol. 38 v°, 39 V). Le 21 février, il avait adressé trois lettres closes au cierge, aux villes et aux nobles du Comtat pour les prier d'accueillir favorablement le recteur Eudes de Villars, qu'il chargeait de leur demander un subside volontaire : c'était afin de se metire en mesure d'exécuter le traité que concluaient les ambassadeurs de Charles VI [ibid., fol. 41 r"). Le 4 mai, il expédia sa procuration à son trésorier, l'évêque de Maguelonc [ibid., fol. 52 r", et Reg. 302, fol. 1 v°). Le 6, il promit d'observer itiviolablcment la paix {Reg. Auenion. LXVI, fol. 63 r"). Le 9, il s'engagea à exécuter particulièrement l'article X du traité, et s'en remit au roi du soin de trancher les questions encore litigieuses conformément aux articles i et XI [ibid., fol. 52
neuf-de-Mazenc, de Savasse et de Félines, qui faisaient retour à la comtesse douairière de Valentinois^. De part et d'autre, on désarmait; les compagnies, depuis si longtemps la terreur du Comtat, étaient forcées de se mettre en quête d'une autre terre à rançonner. J'ajoute que Raymond de Turenne n'avait nullement lieu de se plaindre : il recevait comptant 10.000 francs, sans parler des 2.000 qui lui avaient été remis pour lui faire prendre patience, ni des 20.000 qui devaient être payés à ses g-ens par le gouverneur du Dauphiné^, sitôt qu'ils auraient juré d'évacuer le pays et fourni des otages en garantie de cette promesse. Raymond devait recevoir en outre 20.000 francs; et le paj^e lui donnait en gage de bons revenus ecclésiastiques 3. On lui faisait espé-
V, 61 r"). Le 10, il chargea un chanoine de Die de contraindre le clergé du diocèse de Valence à contribuer au payement d'un subside de 2.000 francs d'or gracieusement concédé par l'évèque de Valence et par quelques clercs, nobles ou bourgeois du même diocèse pour l'évacuation des troupes de Raymond de Turenne [ibid., fol. 51 Y"). Il fut convenu qu'un subside de même importance serait levé sur le diocèse de Die; mais, dans l'un et l'autre diocèses, le recouvrement se fît attendre; de nouvelles instructions furent données à cet effet par Clément VII à Jean Lavernha, préchantre de Lodève, le 27 août (ibid., fol. 68 v") et le 16 septembre suivants; le pape dut môme autoriser son mandataire à faire remise d'un cinquième et promettre que cette levée ne se renouvellerait pas {ibid., fol. 71 \°, 72 r°). V. encore Introiius et e.vitus, n° 369, fol. 81 v% 84 r° et v°, 90 r", 91 r°, 99 v% 101 v°, 102 v°, 103 \°, 105 r», 114 v".
1. Ainsi que Privas, Baix, Chalençon, etc., en Vivarais. Il était stipulé que Raymond ne se servirait pas de ces places pour faire la guerre soit au pape, soit au comte de Valentinois ou à l'évèque de Valence. Il en prit, en efTet, rengagement positif, le 1®'" septembre, à Ghâteauneuf-de-Mazenc, engagement dont se portèrent garants, le 8 et le 27 septembre, Edouard, sire de Beaujeu, et Louis, seigneur de Monlboissier (Arch. nat., J 288\ n"' 3, 4 et 5).
2. Cette clause, mal interprétée, a donné lieu à une légende : le gous'erncur de Dauphiné passe pour avoir soutenu Raymond dans cette guerre, et l'on déplore, à ce propos, l'insubordination des officiers royaux, l'anarchie qui régnait alors (Bouche, t. II, p. 421 ; Papon, t. III, p. 283, etc.). Il suffît pour justifier la conduite de Jacques de Montmor de citer une bulle du 20 novembre 1392, par laquelle Clément VII lui assigne une somme de 400 francs d'or, à lui due « ratione vadioruin sibi per gentes nostre Camere stabilitorum pro eo tempore quo fructnose vacavit in cxecucione pacis... » (Arch. du Vatican, Reg. Ai'cnlon. LXVIII, fol. 68). La quittance de Montmor est datée de Paris, le 9 juin 1393 {Instrumenta miscellanea ad ann. 1392-93).
3. Cf. une bulle adressée par Clément VII, le 9 mai 1392, à « son cher fils » Raymond de Turenne : sur les 50.000 francs d'or assurés à ce dernier par le traité. 30.000 ont été déjà payés ; pour lui garantir le paycmentdu surplus, le pape lui donne en gages les revenus du prieuré de Saint-Pierre de Saint-Remy, ainsi que les terres,
RKlMllSi: l)i:S IKKSriMTKS l\ï\)
ivr dos lettres (lo rémission })()ur tous les attentats (ju'il avait pu eonnnetlre sur les terres du roi de Fraue(\ et un saul'-conduit l'autorisait à circuler dans le rovauuie, ainsi (|ue dans Uî Conitat- \'enaissin, avec une escorte de cent honinios armés'. Bonne justice devait être rendue à sa tante et à ses protéj^és ; le roi promettait, de [)lus, de statuer avant la (in de l'année sur tous ses autres griefs.
On serait tenté de croire que le pape dut en(in respirer. Ce serait méconnaître l'incorrii^il^le turbulence de Raymond. Vainement, au mois de juin, Clément VII députa un écuyer vers les capitaines de la <i;'arnison de Banon, dont les brig-andai:;-es ne cessaient point de s'exercer dans le Comtat'-. Vainement, le 8 juillet, il pardonna à Raymond et à ses gens tous leurs méfaits postérieurs au traité '-''. Vainement le duc de Berry , venu au Pont-Sain t-Ksprit, confirma, le 23 août, le traité du 5 mai, comme pour affirmer que la récente maladie de Charles VI n'avait rien changé aux dispositions du gouvernement royal ^. Vainement le pape consentit à de nouveaux sacrifices^. Dès le mois de septembre, le résultat si laborieusement atteint paraissait compromis^'. Raymond, cette fois, se prétendait attaqué par plusieurs barons provençaux, notamment par Eudes de Villars, mari de sa nièce ^; feignant de croire à la complicité
rentes et dîmes possédées à Pertuis et à Pélissanne par l'abbaye de Montmajour {Reg. Auenion. LXVI, fol. 53 r"). Sur ces 20.000 francs, une somme de 2.142 florins 24 sols fut payée le 17 mars 1393 [Introitns et exitns, n" 370, fol. V)2 r°j.
