CHAPITRE m
choisir au nom de son oncle de Bourbon ^ : total sept cent cinquante. En dehors de ce chiffre se trouvaient encore soixante canonicats, sur lesquels le Religieux de Saint-Denys garde le silence, et dont la nomination était réservée, pour une fois, au duc de Berry-. Il est probable qu'une faveur analogue dut être, en même temps, faite au duc de Bourgogne 3. Parmi les clercs que désignait le roi, le pape entendait accorder une préférence aux gradués, aux gens du Parlement, aux maîtres des requêtes de l'Hôtel, aux serviteurs du roi, enfin aux clercs apparentés à des ducs, à des comtes, à des barons ou à des bannerets^. Quels qu'aient été, au point de vue du recrutement du clergé, les résultats immédiats de cette mesure, qui semble annoncer déjà les concessions faites plus tard aux rois à titre permanent, si connues dans l'histoire sous le nom d'induits^ Clément VII ne paraît pas s'en être tenu là. Il accueillit les rôles qui lui furent présentés de la part de Charles VI ou de ses proches^; il eut
1. Jieg: Ai'enùni. LVI démentis F// (parmi les Litière de dignitatibus, personatibus, cel officiis sub expectatione); Reg. Aveaion. LVH [Litière de indulgentiis, prit^ilegiis, quat. m). Par suite, pour qu'une réserve faite par Clément VII dans un chapitre oathédral de France sortit son plein effet, il était bon que le pape y insérât une clause dérogatoire visant la concession faite à Charles VI : v. notamment une bulle du 9 avril 1391 réservant à Jean Marteau une dignité dans le chapitre de Lyon (Arch. de Gironde, G 81, fol. 7).
2. Reg. Avenion. LIX démentis VII [Litière de dii'ersls formis, quat. xii) ; Reg. Ai'enion. LVII [Litière de indiiUis, privitegiis, quat. Xi).
3. Cf. Froissart (t. XIV, p. 38), qui indique aussi, avec moins de vraisemblance, le sire de Coucy comme ayant bénéficié d'une faveur analogue. D'ailleurs, ni le duc de Bourgogne, ni le duc de Berry ne se contentèrent du privilège qui leur fut concédé en 1389. Deux bulles du 19 avril et du 7 novembre 1391 réservèrent de nouveau à chacun d'eux cent vingt bénéfices (elles sont visées et interprétées par une bulle du l" avril 1392 ; Reg. Acenion. LXV, fol. 578 r°). Le duc de Bourgogne, par exem.ple, pouvait nommer à des canonicats situés môme en dehors du royaume, pourvu que ce ne fût pas dans les églises de Besançon, de Vienne, de Bâle, de Lausanne, de Cambrai, de Valence et de Die, et son choix pouvait porter même sur des clercs déjà pourvus de bénéfices ayant charge d'âmes (Arch. de la Côted'Or, B 11618; Bibl. nat., collection de Bourgogne, ms. 53, fol. 107 r°).
4. Bulle interprétative, du 9 avril 1392 ; elle dispense, en outre, le roi de l'obligation de présenter trois clercs pour chacun des canonicats vacants [Reg. Avenion^ LXV, fol. 344 r°).
5. V. surtout, aux Archives du Vatican, le Liber supplicationum démentis Vil anlip. anni XII et, pour les années suivantes , le Liber supplicationum anni XIV (pars II, fol. 80 v°), et, à la Bibliothèque nationale, le ms. latin 9071, n" 25 (rôle cité par H. Moranvillé, Mémoires de la Société de V Histoire de Paris, t. XVII, p. 308, 399, et par E. Jarry, La vie politique de Louis de France, p. 120).
MORT d'urbain VI 157
égard, dans la distribution des hautes prélatures, à la recommandation du roi : c'est ainsi que Jean de Talaru reçut le chapeau de cardinal , Ferry Gassinel, l'archevêché de Reims , Jean de Saint-Avit, l'abbaye de Saint-Médard de Soissons, puis l'évéché d'Avranches. Le pouvoir séculier n'avait jamais rencontré souverain pontife plus accommodant ^ .
Au moment où la cour d'Avignon fêtait brillamment la présence de deux rois, Urbain VI, depuis quinze jours, avait cessé de vivre. Parvenu à sa soixante-douzième année-, ce pape avait terminé, le 15 octobre 1389, son triste pontificat dans le même palais du Vatican où avait eu lieu, onze ans plus tôt, son élection tumultueuse''.
Suivant Froissart, cette grande nouvelle serait parvenue le dixième jour, par conséquent le 25 octobre, à la connaissance de Clément VII.. Mais l'aimable conteur se contredit lui-même, car il ajoute que Charles VI était déjà de retour à Paris. Or, cette rentrée du roi dans la capitale n'eut lieu que quatre mois plus tard.
1. Vila prima Clemeiitis VIJ,c. 523 ; Religieux de Saint-Denys,i. I, p. 606. — D'une manière générale, on a remarqué que les choix du pape d'Avignon se portaient le plus souvent sur des favoris du roi ou des princes de France (Nicolas de Clanianges, De corrupto Ecchsiœ statu, cap. XIII ; cf. C. Kchrmann, Frankreichs innere Kirchenpolilik l'on der Wahl Clemens VII und dent Beginn des grossenSchismas bis zunt Pisaner Koiizil, Leipzig, 1890, in-8°, p. 34, 36-39.
2. V. son épitaphe reproduite par Ph.-Laur. Dionysius (Sacrarnm Vaticaiise basi~ licee cry ptarum monumenta, Rome, 1773, in-fol., p. 149).
3. P. Minerbetti, c. 189. Annales Forolivienses (Muratori, t. XXII), c. 196. Cronicon Siculum , p. 88. H. Denifle , Chartularium Universitatis Parisiensis , t. HI, n° 16ô9. — Un monument fut élevé à Urbain VI dans l'église Saint-Pierre ; il a été transp'orté, le 12 septembre 1606, dans les cryptes de la nouvelle basilique, où. l'on peut le voir encore. Un bas-relief y représente Urbain VI agenouillé devant saint Pierre, qui lui remet les clefs ; le couvercle du sarcophage est formé d'une statue couchée, à laquelle l'artiste a donné une expression soucieuse. A remarquer également la physionomie étrange du personnage qui soulèvel'oreiller sur lequel repose la tête du pontife (cf. Ph.-L. Dionysius , op. cit., tab. lvi , et abbé L. Duchesne , Le Liber pontificalis, t. II, p. 506).
Il se pourrait que, durant le séjour de Charles VI à sa cour, c'est-à-dire jusqu'au 3 novembre i, le pape d'i^.vig-non eût ig-noré la mort de son rival. Pourtant il ne dut pas tarder beaucoup plus à l'apprendre.
On se représente sans peine les espérances qu'il en dut concevoir. La chrétienté n'allait-elle pas se tourner tout entière vers lui? Un seul homme pouvait se targuer d'un titre antérieur au sien : il venait de disparaître. En admettant que le saint-siège fût considéré comme vacant, à qui devait-on s'adresser pour le choix d'un nouveau pape sinon aux cardinaux dont le caractère était indéniable, à ceux qui avaient été créés par Innocent VI, par Urbain V, par Grégoire XI, aux doyens du collège d'Avignon et au pontife d'Avignon lui-même? Les « pseudocardinaux » créés par Urbain VI, et dont plusieurs avaient vécu en si mauvais termes avec lui, n'allaient-ils pas chercher euxmêmes à se rapprocher de Clément? L'exemple de leurs collègues de Ravenne et de Pietramala indiquait assez que Clément VII n'hésiterait pas, le cas échéant, à les admettre au nombre de ses^ cardinaux 2. Il importait de leur en donner l'assurance, et, en même temps, de faire agir les souverains dans les deux obédiences. Avec un peu d'adresse et de célérité, l'on pouvait espérer atteindre en quelques semaines le but dont onze années d'efforts n'avaient pas permis d'approcher. Clément donc se hâta d'aviser Charles VI ; il le pria, dit-on, d'écrire de son côté à un certain nombre de princes 3.
L'usage est de jjrétendre que le roi de France, mal conseillé par le duc de Bourgogne, montra dans cet instant critique la plus coupable insouciance. On oublie que Charles VI voyageait alors dans le Languedoc, que près de deux cents lieues le séparaient de Philippe
1. Cronicon Siculum, p. 89. — M. Petit {Séjours de Charles VI, dans le Bulletin du Comité des travaux historiques, 1893, p. 445) mentionne, sans citer de sources, le séjour du roi à Villeneuye-lès-Avignon, le 5, et à Avignon même, le 6 novembre.
2. Cependant, d'après un docteur en lois de l'Université de Paris, Etienne de Conty, du reste fort mal informé des choses d'Italie, la nouvelle de la mort
•d'Urbain VI parvint en Avignon pendant le séjour de Charles VI, qui se serait hâté •d'envoyer une ambassade aux cardinaux de Rome pour tâcher de les ramener « dans la voie de la vérité » (H. Denifle, Chartulariurn .., t. III, p. 6G6).
