CONSÉQUENCES DE LA BATAILLE DE SEMPACH
tins ^ , les é vêques du parti d'Avignon qui se succédèrent à Sion eurent grand'peine à se maintenir contre leurs concurrents grâce à l'influence exercée par le comte de Savoie dans la partie basse du Valais-. Le dernier nommé, Humbertde Billiens, simple clerc auquel Clément VII avait permis de se faire conférer en même temps tous les ordres 3, avouait plus tard que les libéralités de ses amis le faisaient vivre, et que la plupart de ses diocésains lui refusaient l'obéissance^. L'évéché de Constance avait été long-
année, ont été publiés, sur l'ordre de Clément VII, par feu l'évèque de Lodève [Clément de Grandmont]. Cependant les Bernois sont venus à composition ; l'écoutète, les consuls, le commun de la ville ont supplié le pupe d'Avignon de lever les censures." Commission est donnée, ù cet effet, à l'évèque de Lorabcz Jean UiUalinger {Re-^. Ai>enion. LXV, fol. 357 v*; tous ces incidents semblent ignorés des historiens les mieux informés ; cf. E. von Wattenwyl von Diesbach, Geschichte der Stadt und Landschaft Bern, t. II, Berne, 1872, in-8»,p. 300 et sq.). —Un peu plus tard (5 octobre 1393), Clément VII ordonne à Guy de Prangins de déposer Thierry de Montlaurent, curé de Romont, s'il est reconnu coupable d'avoir trempé dans le meurtre du comte de Savoie AmédéeWll{Reg.Ai^enion. LXIX, fol. 532v''; cf. Guichenon, t. II, p. 12).— A la mort de Guy de Prangins, Clément VII nomme le patriarche de Jérusalem Aymon administrateur de l'évéché de Lausanne (24 juin 1394) ; puis (7 août) il donne l'évéché à l'archidiacre de Reims Guillaume de Menthonnay (K. Eubel, Die Provistones prselatorum, p. 415; cf. Reg- 308, fol. 188 r°). — Un évéque de Lausanne du nom de Jean, nommé par Urbain VI, ne paraît avoir joui d'aucune autorité dans ce diocèse (K. Eubel, loco cit.).
1. H. Haupt, p. 34. — Le 24 octobre 1388, Clément désigne comme successeur à l'évèque Jean II Hartmann, comte de Werdenberg (K. Eubel, Die Profisiones prselatorum, p. 414).
2. Abbé Gremaud, Documents sur le Vallais, dans les Mémoires de la Suisse romande, t. XXXVII, p. 280, 305, 313, 390. -^ L'auteur n'a pas connu une bulle d'Urbain VI du 24 janvier 1389 autorisant l'évèque urbaniste de Sion, Henri de Blanghes, à réconcilier avec l'Eglise les clémentins repentants de son diocèse (Arch. du Vatican, Reg. 311, foL 275 r°).
3. Par bulle du 7 décembre 1387 {Reg. 299, fol. 12 r"), et non du 7 février 1388 comme le suppose le P. K. Eubel {loco cit., p. 415). Cf. un rôle présenté à Clément par Humbert de Billiens, et dans lequel celui-ci sollicitait précisément l'autorisation de recevoir ensemble ou successivement tous les ordres des mains de l'évèque de Lausanne ou de tout autre prélat clémentin (Bibl. Barberini, ms. XXX 174, fol. 65 v). Le comte de Savoie, dès le 9 octobre 1387, s'était engagé envers la communauté de Louècbe à poursuivre auprès de Clément VII la nomination d'Humbert de Billiens (abbé Gremaud, p. 313).
4. Bulle de Clément VII du 3 juillet 1392 accordant à Humbert de Billiens un certain nombre de compensations {Reg. Ai'enion. LXV, fol. 551 r"). M. l'abbé Gremaud (p. 390) cite un dernier acte d'Humbert de Billiens, daté de Gruyères, le 30 juillet 1392, après quoi il perd ses traces. La vérité estqu'Humbert résigna son évèché, et que Clément VII reconnut alors l'évèque urbaniste Henri de Blanghes (K. Eubel, loco
temps disputé par deux prélats rivaux, puis dévolu, à partir de 1385, à un évêque notoirement urbaniste ; Clément VII prétendit, en 1387, l'attribuer à un protégé du feu duc Léopold et des princes de la maison de France : mais cet Henri Bayler ne se hasarda qu'une fois dans le diocèse de Constance durant une absence de l'autre éA'^êque, et l'accueil qu'il y reçut ne l'encouragea pas à renouveler sa tentative i. Nommé plus tard évêque de Valence, puis d'Alet, il conserva ce qu'il appelait l'administration de l'évêché de Constance et ce qui n'était, en réalité, que la protection lointaine et fort peu efficace de quelques groupes de clémentins répandus à travers ce diocèse. Les plus fidèles se maintinrent en possession des chapitres de Zofingen, de Beromiinster et de Schônenwerd ^ , de l'abbaye de Saint-Blaise-en- Hercinie^ et surtout de la ville de Fribourg-en-Brisgau^.
Dans la journée de Sempach avait aussi péri l'un des digni-
cit.). Un autre urbaniste, Guillaume le Bon de Raron, qui parait devoir être distingué de Guillaume de Rarogne, prend dans un acte du 11 décembre 1392, non plus le titre d'élu, mais celui d'évêque, et ne tarde pas à être reconnu même dans le Bas- Valais (abbé Gremaud, loco cit., complété par le P. K. Eubel).
1. H. Haupt, p. 289, 294, 317 ; Fr. Kummer, p. 104, 106 ; K. Eubel, loco cit., p. 411.
2. Henri, « élu de Valence et administrateur du diocèse de Constance » (on voit que, contrairement à ce que supposait M. Haupt, p. 294, Henri Bayler cessa de porter le titre d'évêque de Constance avant d'être transféré à l'évêché d'Alet), a fait savoir que les chapitres de Zofingen (en Argovie), de Schonenwerd (canton de Soleure) et de Beromilnster (canton de Lucerne) voudraient bien obéir ouvertement à Clément Vil, mais qu'ils sont retenus par la crainte que leur inspire la cruauté du « scélérat Barthélémy, » auquel obéissent, dans le pays, tous les clercs et tous les laïques ; ils redoutent, s'ils viennent à se déclarer, une ruine complète : par bulle du 3 juin 1389, Clément VII leur confirme la possession de cei'tains bénéfices qu'ils avaient acquis d'une manière irrégulière [Reg. Afenion. LV, Littere de dicersis formis, quat. vi). D'autre part, les chanoines de Beromtlnster se plaignent de ce qu'après la bataille de Sempach, les « meurtriers du duc Léopold » ont dévasté et brûlé leur église ; Clément VII, le 6 septembre 1389, unit à cette collégiale les deux cures de Neudorf et de Haggligen {Reg. At'enion. LIV, Indidta, privilégia, quat. aii).
3. Continuellement attaquée parce qu'elle a toujours refusé d'obéir aux « antipapes, » l'abbaye déclare ne plus pouvoir suffire à sa défense : par bulle du 12 mai 1392, Clément VII unit deux cures à la mense abbatiale [Reg. Avenion. LXV, fol. 360 v").
4. H. Haupt, p. 274, 289, 294, 296, 312, 317. — Fribourg fut l'asile des clémentins allemands et bohémiens et le poste d'observation des agents du pape d'Avignon. Hinko Kluk, élu de Leitomischl, et son frère Henri, doyen de Prague, y vécurent, vers 1391 et 1392, pensionnés par Clément [Introitus et exitus, n° 367, fol. 196 y" ; n° 359; n° 369, fol. 66 v°; n" 370, fol. 55 r").
