Drômc, canton de Crest-Nord

3. Pour plus de détails, v. A. Prudhomme, Inventaire..., t. III, p. 203, 204,

4. Plusieurs capitaines s'y rendent. On envoie chercher à Aix un maître des engins, des bombardes ; le sénéchal de Provence, Georges de Marie, procure des mineurs [Introitus et exitus, n° 366, fol. 120 r° et sq.), puis se rend lui-même ù Suze avec 25 archers [ibid., fol. 123 r"). Le 2 mai, intervient un arrangement : une somme de 664 florins 8 sols est envoyée au comte de Valentinois, ù Louis de Savoie et à Eudes de Villars « pro solvendo illis qui dictum castruni tenent ratione concordie per dictos dominos cum ipsis facte » {ibid., fol. 125 v°). Le pape paye jusqu'à 8 florins 16 sols à trois mimes ou jongleurs d'Orange qui avaient soutenu sans doute par leurs déclamations le moral de l'armée assiégeante (t'AiVZ., fol. 128 r°), et encore, le 14 mai, 342 florins 24 sols au comte de Valentinois, « pro statu suo et expenais per ipsum factis in acie castri de Suza et hic, Avinione, expectando expeditionem suam. » Le même comte reçut, en outre, 857 florins 24 sols pour quinze jours de la solde de cent hommes d'armes avec lesquels il se disposait à continuer la guerre contre Raymond de Turenne dans le Valentinois {ibid., fol. 131 r°).

5. La perte du château de Savasse (Drôme, canton de Marsanne) fut annoncée au pape le 23 mai 1393 {ibid., fol. 135 r"). Dès le 9 juin, il est question de le reprendre : Raymond, bâtard de Chissac, se rend à ce nouveau sicge{ibid., fol. 149 r°).

6. Juillet 1390. Parmi les capitaines des troupes assiégeantes se trouve Humbert de Villars, neveu de Clément VII [ibid., fol. 174 v°).

7. Château des comtes de Valentinois, situé près de Savasse (A. Prudhomme, Inventaire..., t. III, p. 203).

8. Cette somme est envoyée, le 13 juin, au comte de Valentinois, à Savasse, « ubi tcnetur acics contra gentcs domini Raymundi de Turenna qui dictum locum oeperunt, videlicetpro rcdemptione ipsius loci » {Introitus et exitus, n" 366, fol. 150 r"). Le 23, envoi de 361 florins 17 sols aux gens qui tiennent le château de Leyne « pi'o expeditione ipsius castri» {ibid., fol. 153 r°).

9. Ibid., fol. 190 v°; Introitus etexitus, n° 367, fol. 55 r» et v», 62 r». Cf. les délibérations du conseil de la ville de Sisteron, aux dates du 7 et du 18 novembre 1390 (passages reproduits par Éd. de Laplane, Histoire de Sisteron tirée de ses archives,

Jean d'Armagnac était alors tout l'espoir de Clément, Raymond de Turenne avait consenti à accepter ce baron comme arbitre de ses différends soit avec la curie, soit avec le roi de Sicile, l'évêque de Valence, les comtes de Genevois et de Valentinois. On devait livrer au comte d'Armagnac les places litigieuses ; il avait un délai d'une ou de deux années pour élaborer sa sentence 1. Au bout de trois mois de pourparlers, une convention provisoire fut, en effet, conclue, en vertu de laquelle de nouvelles sommes passèrent de la caisse pontificale dans les mains de Raymond-. Mais, en même temps, la présence du comte d'Armagnac avait pour résultat fâcheux d'attirer en grand nombre dans la vallée du Rhône les routiers qu'on avait voulu en écarter 3. C'était le moment où Jean III, tout entier à son projet d'expédition contre Milan, concentrait à la hauteur de Montélimar des bandes recrutées dans toutes les parties de la Langue d'Oc^. On pouvait espérer qu'au moins il aurait l'occasion d'infliger à Raymond de Turenne une leçon méritée^, ou encore

t. I, p. 190, 191). — Le 15, quatre gros navires sont dirigés d'Avignon vers Bourg- Saint-Andéol ù l'occasion de la guerre que fait Raymond à l'Eglise et à la reine de Sicile (Introitus et exiius, n° 367, fol. 62 r°).

1. Lettre de Clément VII au comte, 18 avril 1390 (P. Durricu, Les Gascons en Ila~ lie, p. 22). Convention du 29 mai entre le comte et l'évêque de Conserans, légat du pape (Bibl. nat., ms. Doat, n° 204, fol. 53-56). Accord passé à Mende, le 9 août, ratifié les 20, 26 et28du même mois (Baluzc, op. cit., t. Il, c. 1052-1057; D. Vaissete, t. IX, p. 955). Le 9 août, Clément VII se rend à Beaucaire, où l'on faisait depuis huit jours des préparatifs pour le recevoir, afin d'y conférer avec le comte d'Armagnac (Arch. du Vatican, Introitus et exitus, n» 366, fol. 156 r", 179 r», 184 v", 187 v°). Le 7 septembre, un courrier est dépêché de Beaucaire à Rodez, où était retourné le comte, « pro tractatu domini Raymundi de ïurenna, pro quibusdam novitatibus que supervenerant » [ibid., fol. 197 r°). Le 22 octobre, payement de 757 florins 20 sols au trésorier du pape pour la dépense de deux voyages qu'il a faits vers le comte à l'occasion de son arbitrage {ibid., fol. 211 r°).

2. Un payement de 642 florins 24 sols est fait, le 12 octobre, à Raymond de Turenne en exécution du traité conclu par le comte d'Armagnac {ibid., fol. 211 v°).

3. V. une remise faite par le saint-siège, en 1391, « propter discurssum genlium armigerarum comitis Armanhacii, que Gomitatum discurrerunt » (Arch. des Bouchesdu-Rhône, C 132, fol. 32 r°).