‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 3)Chapitre 47 sur 332 · URBAIN VI ET DURAZZO · texte numérisé non relu

URBAIN VI ET DURAZZO

Pour augmenter encore les chances de succès du premier, peu s'en fallut que la discorde n'éclatât dans le camp du second. Un ji^rave dissentiment faillit armer l'un contre l'autre Urbain VI et Charles III.

La conduite de Durazzo n'avait pas répondu aux espérances du pape de Rome. Celui-ci se plaignait d'une inertie qui laissait le « clémentisme » s'implanter dans le royaume de Sicile, et, pour tout dire, il déplorait l'inexécution des promesses faites à son neveu Butillo. L'idée que sa présence donnerait quelque impul- .sion aux opérations de la guerre et hâterait la remise des terres inféodées à François Prignano, le décida à se transporter sur les lieux. Mais, ce projet n'ayant pas eu l'agrément de tous ses cardinaux, il partit en en laissant quelques-uns derrière lui. Chemin faisant, il intima aux retardataires l'ordre de le rejoindre ; puis, irrité de leur désobéissance, il entama contre eux des procédures dont le résultat fut surtout de mettre en relief sa précipitation rageuse. C'est ainsi qu'à Sessa, il renouvela les citations qu'il leur avait déjà fait adresser et s'emporta jusqu'à priver du chapeau l'un d'entre eux, Barthélémy Mezzavacca, appelé le cardinal de Rieti (13 octobre 1383). Charles de la Paix, comme bien on pense, prit le parti des cardinaux. S'étant porté au devant du pape, il l'introduisit en la ville d'Aversa, avec les honneurs traditionnels ; mais, à trois reprises, il insista pour obtenir l'annulation des procédures commencées (30 et 31 octobre) : Urbain le pria de ne point se mêler de ce qui ne le regardait pas. Alors Charles crut devoir recourir à la violence. Par son ordre, quatre officiers forcèrent, de nuit, la porte de l'évêché d'Aversa, où reposait Urbain ; ils obligèrent le pape à entendre lecture des requêtes du roi et, sur son refus d'y obtempérer, l'enlevèrent et le transportèrent dans le château d'Aversa. Ce lugubre séjour évoquait le souvenir de deux meurtres fameux * ; le pape put s'y livrer à

videlicet : cornes Fundorum; cornes Talhiacocii ; cornes Montorii ; cornes Caserte ; cornes S. Valentini ; cornes S. Angeli ; cornes Gerreli ; cornes S. Agathe ; cornes Licii ; cornes Gopersani ; cornes Tricarici, cutn fratribus; Rosteynius de Gantelmis [Rostagno Cantelmo] ; Araelius de Agoto ; Raymundaoius Gandole ; Anthonius de Rilhiano; Hugolinus de Ursinis ; Jacobus de S. Sevei'[ino] ; dominus Raymundus de Nola; filius ducis Andrie. » (Arch. de Marseille, fle»^. des ddUbcrations.)

1. Gelui d'André de Hongrie, premier mari de la reine Jeanne, et celui du feu duc Charles de Durazzo.

La Fr ancc et le Grand Schisme, 5

d'amères réflexions sur l'ingratitude des princes. La conclusion qu'il en tira fut sans doute qu'il devait, par quelque concession, désarmer la colère royale. Au bout de trois jours, Charles de Durazzo, reprenant le rôle qui convenait à un roi feudataire, vint se prosterner aux pieds du souverain pontife (3 novembre) : mais il ne fut plus question de poursuites contre les cardinaux.

L'entrée d'Urbain dans Naples se fît avec grande pompe. Sa résidence, qu'il dut fixer d'abord, bon gré, mal gré, dans le Castel Nuovo, fut, par la suite, transférée dans le palais archiépiscopal. Son neveu Butillo obtint satisfaction. Bref, le nuage qui avait assombri un instant l'horizon se dissipa presque aussitôt, et, désormais réconciliés, le pape et le roi ne songèrent plus qu'à unir leurs efforts pour consommer la perte du parti clémentine.

C'est alors qu'Urbain VI, dans un consistoire public, déclara Louis d'Anjou hérétique et rebelle à l'église de Rome (13 mai 1384). Charles VI, ou plutôt « ce fils déperdition qui se donnait comme roi de France, » avait été cité à comparaître le même jour devant Urbain, en même temps que son frère, le comte de Valois, et ses trois oncles les ducs de Berry, de Bourgogne et de Bourbon. Deux cardinaux les appelèrent à haute voix aux portes du palais des archevêques de Naples : est-i' besoin d'ajouter qu'aucun d'eux ne répondit ? Urbain VI, constatant leur défaut, leur accorda, une dernière fois, un sauf-conduit pour venir, à la date du 17 février, se présenter devant lui, afin d'entendre prononcer, en premier lieu, la condamnation du feu roi Charles V et sa déchéance de tous droits sur le royaume de France, si tant est qu'il en eût, en second lieu, leurs propres condamnations et déchéances, comme schismatiques, hérétiques, apostats. Cette bulle fut afïichée aux portes de la cathédrale et du palais archiépiscopal 2. Les églises retentirent de sermons belli-

1. Cronicon Siculum, p. 41, 45, 50 et sq. Giornali Napolelani, c. 1044 et sq. Chro-, nicon Regiense, c. 91. Thierry de Niem, p. 55, 56, 58 et sq. ; cf. les notes de l'éditeur G. Erler. Gobelinus Persona, p. 299.

2. Bibl. nat., ms. Moreau 702, fol. 175-194 (copie d'une expédition sur parchemin insérée dans le ms. Gotton. Cleop. E 11, fol. 172). — A ce propos, un personnage de la cour d'Avignon écrivait en 1396 : « Nescio si est verum, set audivi quod Bartholo-. meus privavit regno, etc., regem Francie. » (Fr. Ehrle, Neue Materialien. zur Geschichte Peters voaLuna, àa.ns\' Archw fiir Literatur- und Kirchengeschichte des Miltel-» allers, t. Yl, 1892, p. 189.) Cf. Cronicon Siculum, p. 53.

Page 1