‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 3)Chapitre 61 sur 332 · Journal de Jean le Fèvre , t. I, p · texte numérisé non relu

Journal de Jean le Fèvre , t. I, p

3. Le comte de Genevois reçoit 1.071 florins 12 sols, le 27 novembce- 1.384; le comte de Potenza la même somme, le 30 ; Georges de Marie 300 florins>,.le 5 décembre î- Pierre de Mûries 171 florins 12 sols, le 6 (Arch. du Vatican, Introitus et exilas, n° 359,, fol. 104 V, 106 r», 109 r» et v").

nuerFemprinse, senon par le conseil du roy et des ducsdeBerri et de Bourgongne. » Vainement les barons nouvellement arrivés d'Italie s'indignaient d'une réserve qui, suivant eux, ruinait les chances de Louis II; à les entendre, les seigneurs napolitains, serrés de près par Durazzo, et se sentant abandonnés par Marie de Bretagne, allaient se tourner de quelque autre côté. Vainement le comte de Potenza, faisant appel à tout ce que là femme et la reine pouvaient avoir de plus sacré, sa foi conjugale, ses devoirs de mère, son honneur de tutrice, l'exhortait à prendre en cette circonstance un « cœur d'homme : » on calma comme on put cette impatience irréfléchie, et tant bien que mal on parvint à gagner le moment où le jeune Louis II se rendit en personne à Paris pour y voir régler le sort de sa couronne.

Qui eût assisté, le 9 février 1385, à l'entrée dans Paris de ce gracieux enfant ^, qui eût vu sa haquenée conduite par deux chevaliers à pied, les autorités municipales, deux cardinaux, deux archevêques, le roi d'Arménie, les ducs de Berry, de Bourgogne et de Bourbon se porter à sa rencontre, n'eût pas douté du caractère royal du jeune Louis II, non plus que des sentiments de la cour de France à son égard. Cependant les barons napolitains avaient depuis dix-huit jours requis l'aide du roi, Marie de Bretagne depuis deux semaines avait déposé ses demandes, et une démarche analogue avait été tentée par des délégués marseillais venus aux frais de Clément : la réponse de Charles VI se faisait toujours attendre. Enfin on sut que le roi de France aiderait son cousin à conquérir le royaume de Sicile en lui octroyant un nouveau subside de 100.000 francs, qu'il lui payerait dans l'année même le reliquat du précédent subside et lui abandonnerait le produit des aides de l'Anjou, du Maine, etc., durant un an. Mais, d'autre part, les conseillers du roi faisaient au sujet des droits de Louis II sur la Provence une réserve d'assez mauvais augure : ils ne songeaient à rien moins qu'à élever sur cette partie de la suc-

1. Lettre écrite de Paris par un des envoyés marseillais : a De nostre petit rey vos dit que soes los plus saviot enfant et lo plus gracios que mays fossa. » (Arch. de Marseille, Reg. des délibérations. )

Loi;is H d'anjoc a la r.oiR de fkance 95

cession de Jeanne des prétentions au nom de Charles VI luimême ' .

C'était le retour aux errements des règnes antérieurs. Charles V, on s'en souvient, avait entretenu, à l'exemple de son père et de son aïeul, le projet d'étendre sa domination sur la rive gauche du Rhône-. Il n'y avait renoncé que le jour où le Grand Schisme était venu bouleverser ses plans. Alors seulement le duc d'Anjou reprit le projet pour son compte. Mais presque aussitôt le départ de ce prince pour l'Italie fournit au gouvernement royal l'occasion, qu'il cherchait depuis longtemps, d'intervenir en Provence.

C'est une histoire peu connue. A peine le bruit de la mort de Jeanne s'était répandu dans la vallée du Rhône que la guerre y avait éclaté entre les partisans de Louis d'Anjou et ceux de Charles de Durazzo ^. Marseille et Arles, d'un côté, Aix, Tarascon, Draguignan, Toulon, Fréjus et Nice, de l'autre, avaient formé deux ligues rivales, qui aussitôt en étaient venues aux mains ^.

Guerre politique compliquée d'une guerre religieuse : car les partisans de Charles III faisaient, en général, profession de reconnaître Urbain VI ^. De là les fréquents rapports de la Provence avec

1. Journal de Jean le Fèi'ie, t. I, p. 77-81, 86-90; Arch. de Marseille, Reg. des délibérations ; Ruffi, Histoire de la fille de Marseille, t. I, p. 224, 225. — Payement fait, le 22 décembre, parla Chambre apostolique à Raymond Audebert, jurisconsulte, et à Etienne de Brandis, bourgeois de Marseille, envoyés par Clément VII à Charles VI (Arch. du S aiican, Introitus et exitu.i, n" 359, fol. 113 v").

Page 1