‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 3)Chapitre 68 sur 332 · ILLUSIONS DU DUC DE BERRY · texte numérisé non relu

ILLUSIONS DU DUC DE BERRY

VOUS des députés de la ligue d'Aix et des représentants du roi de France.

S'étant donc borné à ordonner une suspension d'hostilités, le duc de Berry crut devoir profiter des loisirs que lui laissait sa négociation avec les partisans de Durazzo pour sonder Clément VII. Il se présenta, le 9 août, devant le pape d'Avignon, accompagné des commissaires envoyés par le Conseil du roi.

lointains du pais; et nous dist et jura que, se plus tost le povoit faire, plus tost le feroit ; et requist que ce pendant fussent abstinances de guerre ou pais. Et nous fist bonne chiere, et nous ù lui. Et ainsi en departismes et rapportasmes ces chose» devers M. de Berry; lequel nous respondi que à la dicte journée du mois ne povoit bonnement astre : car il avoil neccessairementà faire pour vous en Carcassoys et en Tholosain pour l'ordennnce et seurté du païs, et que il pensoit que il seroit mi septembre avant qu'il en peust estre retournez. Si a esté la journée prise pour estre es lieux dessus dis à la dicte mi septembre ; et a M. de Berry accordé et baillé, en vosti'c nom, ses lettres de abstinance de guerre oudit païs jusques au premier jour d'octobre prochain, ctpluseurs saufconduis pour ceux qui yront par les dictes vigueries, et pour aconduire les messages qui lors vendront à Tharascon. — Et retourna M. de Borry en Avignon pour estre ii parler au Pape de ceste matière, et aussi pour en parler à M"" la Royne, qui estoit à Yillenefve, mardi .viij." jour de ce mois. Et plus tost y fust venu; mais il fu, à Nymes, malade par trois jours, si qu'il ne povoit chevaucher ne besoingner. Et, le mercredi ensuivant, de relevée, fusmes devers le Pape en la compaignie «le mon dit seigneur, et lui exposasmes ce que enchargié nous aviez, comme dit est, en la présence des cardinaux d'Ambrun et de Thury, du chambellan du Pape, des contes d'Estampes et de Sancerre, le mielx que nous peusmes» afin que il sceust vostre entencion et les causes pour les quelles estiez meuz de prendre le païs à vostre main et de encliner à la requeste des dis messages; et lui parlasmes aussi du delay et arrest du message de Prouvence qui retournoit par vostre congié et saufconduit ou païs, et aussi de maistre GieÉFroy Pannier, par la manière que enchargié nous estoit. Lequel nous respondi ylleuc présentement que, ce qu'il avoit fait en ceste matière au bien et prouffit du roy Loys le second, il tenoit avoir fait bien et justement et selon Dieu et toute raison ; car il tenoit que à lui appartenoit le droit ou dit païs par succession de son père, que Diex absoille ; lequel, de la voulonté du Roy en avoit entrepris la conqueste; et lui y avoit le Roy soustenu et siidié. Et disoit Nostre Saint Père que il y estoit moult tenuz : car le roy Loys, son père, qui, à sa requeste et pour le bien de l'Eglise en partie, entreprist le voiage d'Italie, combien que pour son fait et à sa conqueste le feist principalment, lui recommanda moult M'"' la Royne, sa femme, et MM. ses enffans ou cas que Diex feroit son commandement de lui ou dit voiage, et il lui avoit promis que jà ne leur faudroit, et en esperial que il leur aideroit ù soustenir et garder leur droit de tout son povoir ; et que, considéré que il avoit exposé son corps, et le sien, et ses amis, et que il y estoit mort, et pluseurs des siens, et considéré la promesse que nostre dit Saint Père lui avoit faicte, comme dit est, lui sembloit que il estoit tenus à ma dicte dame et à mes dis seigneurs ses enffans en ce et en gregneur chose, se faire le povoit, et en especial contre celui qui avoit fait prendre et morir sa dame, «t contre ceux qui tenoient et tiennent sa partie en Prouvence, au pourcbus des quielx

Ceux-ci portèrent la parole. Ils le prirent d'abord d'assez haut, peut-être pour mieux dissimuler leur embarras. Ils se plaignirent que Clément VII eût retenu au passage un des messagers provençaux et saisi les papiers d'un agent de la France, le nommé Geoffroy Pannier.

Le pape ne paraît pas s'être laissé déconcerter ; sa lîne réponse^ qui nous a été transmise, offre un mélange assez curieux de déférence et de dignité : « Ce que j'ai fait pour le roi Louis le second, « dit-il presque en propres termes, je tiens l'avoir fait bien et jus- « tement et selon Dieu. Car il me semble qu'à lui appartient le « droit dans ce pays par succession de son père. Celui-ci n'en « avait d'ailleurs entrepris la conquête qu'avec l'assentiment,

elle, qui estoit leur dame, avoit esté morte; et que, se il leur failloit, tuit autre devroient avoir petite confiance en lui et en ses promesses de recongnoistre le bien que il lui auroient fait. Et se il ne avoit soustenu vostre fait en ceste partie, vous ne lui en deviez savoir mal gré ; car oncques n'avoit sceu ne oy que vous vousissiez tendre à avoir Prouvence, ne que vous y reclamcssiez aucun droit; et ainsi ne vous devoit pas desplaire se il soustenoit, considérés les choses dessus dictes, le droit de vostre cousin. Et nous dist oultre que, se il eust sceu que vous y eussiez aucun droit et le vousissiez poursuir, et le lui eussiez fait savoir, il eust mis paine de le soustenir comme son faict mesmes ; et encore feroit à présent, et vous bailleroit ses chasteaux et forteresses, et autrement vous y aideroitde tout son povoir, en recongnoissant très grandement et très gracieusement les biens que l'Eglise a euz ou temps passé de vos prédécesseurs, et que il, en espccial en sa personne, et aussi l'Eglise ont derraineœent receuz du Roy vostre père, que Diex absoille, et de vous, et que il reçoivent continuelment de vous, qui, et vos dis prédécesseurs, avez tous- Jours esté et estes les princes très cresliens et defFendeurs principaux et especiaux de l'Eglise. Et se, par la manière et à la fin que nous lui avons dicte ou autrement, le voulez mettre à vostre main, il ne pense pas à soy y opposer, ne faire en aucune maniereau contraire. — Quatit à l'arrest ou delay dumessage de Prouvence, nostre dit Saint Père respont que oncquez ne fu arresté, ne par lui n'ot aucun delay : ains lui fist faire tantost son saufconduit,pour seurement passer par lepaïs, et lui dist que il alast devers la Royne pour avoir le sien, laquelle ne le lui bailla pas tantost, et pour ce demoura à Avignon tant comme il y demoura. Et finablement M. de Berry en parla à Nostre dit Saint Père, lequel lui respondi comme dessus ; et lors présentement lui monstra le dit sauf conduit fait et bulle de la date de deux jours après la venue dudit message en Avignon, et le fist bailler audit message, et aussi lui fist lors la Royne bailler le sien, et aussi le tesmoingna M. de Berry estre ainsi. Et quant est de M" Gieffroy Pannier, dit que, se il l'eust peu trouver quant il se parti d'Avignon, il l'eust fait prendre pour savoir par lui la vérité des mensonges que il avoit dictes de lui : car il avoit dist que Nostre Saint Père avoit fait ardoir le testament du roy Robert pour ce que vous ne peussiez monslrer vostre droict en Prouvence ; dont il avoit menti mauvaisement. Car oncques ne le pensa; et dit que ledit testament se puet trouver par copies en pluseurs lieux ; et de ses escrips dit

LES ENVOYÉS FHANÇAIS ALIRÈS DU PAPE lOo

« bien mieux avec l'aide du roi de France. Oui, j'étais moult tenu « d'agir comme je l'ai fait. Quand, à ma requête et en partie dans « l'intérêt de l'Eglise, Louis le premier commença son expédition « d'Italie (à vrai dire, il s'est surtout préoccupé de sa conquête), (( il me recommanda vivement sa femme et ses enfants dans le « cas où Dieu disposerait de lui au cours de son voyage; et moi, « je lui promis de soutenir leur droit. Or, il y a exposé son corps, « son bien, ceux de ses amis; il y est mort avec plusieurs des « siens. Ne suis-je pas tenu de prendre le parti de sa femme et « de ses enfants contre le meurtrier de la reine Jeanne? Sinon, « quelle confiance aurait-on désormais dans mes promesses ? Si (( je n'ai pas favorisé les vues du roi de France, il ne doit pas

que oncquez n'en ot point, excepté un roolet en papier qui lui touchoit, dont vouloit aussi savoir qui l'avoit fait, et lequel' il a monstre à M. de Berry, et le nous a baillé.

— Et depuis, par le conseil de M. de Berry, avons présenté voz lettres aus cardinaux singulièrement, et leur avons exposé nostre charge et créance en effect. Desquelxla greigneur et la plus saine partie nous ont respondu et dit que vostre entencion et deliberacion est juste et selon Dieu, et que c'est le proffit et l'avancement du droit du roy Loys, et le vous devroit ma dame la royne requérir. Et quand est d'eulz, il sont prest à faire tousjours à vostre plaisir et service en ce que il sauroient et pourroient.

— Et samedi darrenier [12 août], au vespre, M. de Berry, en alant ù Roquemaure pour veoir et festoier les messages de Hongrie, qui y dévoient estre, — et furent dymenche derrenier; et les y reçut moult honorablement, et leur y fist très grant chiere, et leur donna de grans et de riches dons de ses joyaux pour honneur de vous

— fu, et nous en sa compaignie, devers ma dame la Royne, et nous commanda que nous, qui venions droit de vous, lui deissions la créance. Et, de son commandement, et en sa présence, la lui disismes, et la fin à la quelle vous tendiez et vostre intention, en lui monstrant que c'estoit le proffit de M. son filz, et que elle le devoit ainsi vouloir par pluseurs raisons, et en especial que sa guerre que elle ne povoit conduire sans vostre aide, qui aviez moult à faire, et plus que pieca n'eustes, ne voz prédécesseurs, seroit finée en Prouvence, par ce que son adversaire mettroit en vostre main ce que il y tenoit, que elle ne pourroit jamais conquérir par guerre, et que de vous elle ne se devoit pas dcffier : car vous, qui estiez chiefet seigneur d'elle et de son filz, estiez tenuz de garder son droit tel comme il y avroit, plus que autre personne vivant, et par autres raisons qui lui furent dictes ; en lui disant de par vous que à ce se vousist consentir et faire le semblable de sa partie, et que elle vousist mandera ses gens qui pour lui sont ou païs que il gardassent et tenissent les abstinences ottroiés par mon dit seigneur de Berry dont dessus est faicte mencion. Aus quelles choses respondi que elle estoit bien merveillée comment vous aviez eue ceste délibération sans lui et son fils appeller, considéré ce que vous et M. de Bourgongne, vostre oncle, lui disistcs que vous n'y feriez mettre la main ne y procéder aucunement se vous n'y voies vostre droit aussi cler comme vous l'aviez en la ville de Paris ; et que vous y aviez esté mal informés ; et pour ce avoit en propos de envoier de ses gens purdevers vous, pour vous enfourmer et dire son entencion; et que,

i06 LIVRE IL CHAPITRE 111

« m'en savoir mauvais gré : quand ai-je entendu dire qu'il récla- « mât des droits sur la Provence? Ah! si j'avais eu connaissance « de ces droits, ainsi que de son intention de les faire valoir, et « sHl avait cru devoir ?n'en aviser, je me serais efforcé de soute- « nir sa cause, comme la mienne propre ; encore à présent je lui <( baillerais mes châteaux et mes forteresses , trop heureux de « reconnaître les bienfaits que j'ai reçus de son père et de lui, « qui, à l'exemple de leurs prédécesseurs, se sont toujours mon- « très les princes très chrétiens, les principaux défenseurs de <( l'Eglise. En un mot, si, dans l'intention que vous dîtes, le roi « aujourd'hui se propose de mettre la main sur la Provence, Je « ne pense point m'y opposer. Mais le messager de Provence ne « fut jamais ni arrêté, ni retardé par ma faute. Quant à Geoffroy

eulx retournez, elle parleroit ans prelas, nobles et communes de Prouvence qui de leur volenté s'estoient mis en son obéissance, et que par leur avis et conseil en respondroit et feroit. Et quant aus abstinences, nous respondi que elle ne savoit que c'estoit,et qu'elle n'avoit pas loisir lors de y entendre. Et à ce que nous lui demandasmes se elle vouloit que nous en parlessions à son Conseil, respondi que bien lui plaisoit. Mais quant nous en eusmcs parlé à l'evesque de Chartres, et eusmes esté d'accort que, lundi matin ensuivant, serions aus Jacobins à Avignon, et que illeuc lui monstrcrions la teneur desdites abstinances, et eusmes requis à ma dicte dame que elle lui commandast que il y fust, elle respondi que elle avoit à faire de lui lors pour ses autres besoingnes, et qu'il n'y povoit lors entendre, et autre response n'en peusmes avoir d'elle. Et sur ce s'est, ledit lundi matin [14 août], ma ■dicte daniejDartiede Villeneuve, et passa par Avignon, et s'en va droit àMarsille, que elle dit qui se veult mettre en son obéissance et li faire tous seremens et devoirs, comme à leur dame, et à son filz, comme à leur seigneur. — IS'ostre très redoublé et souverain seigneur, c'est ce que nous avons fait et peu faire en ce fait, depuis que nous sommes venuz par deçà ; et le vous escrivons pour ce que vous le sachiez, ■comme raison est, et y pourveés comme vous verrez que bon sera. Et, par l'ordenance de mon dit seigneur de Bcrry, nous sommes demourés pardeça jusques audit jour de mi septembre. Si vueillez escripre à mon dit seigneur et à nous, le plus tost que bonnement pourrez, ce que vous voulez que nous façons au seurplus, et vostre plaisir en tout ; le quel nous acomplirons de noz pooirs comme drois est. — Nostre très redoublé et souverain seigneur, plaise vous savoir que, en tout ce fait, nous avons trouvé le cardinal de Amiens aide, conseillier et procureur, comme vostre especial et féal ami, d'entre tous autres. Et avons sceu que, en tout ce que vous avez à faire et que vous puet toucher pardeça, il a tousjours esté et est tel, et ne «raint riens au contraire. Si nous semble bon, sauf vostre bonne correction, que vous lui escrivez que vous lui en savez bon gré, et que ce faitet voz autres besoingnes il ait tousjours recommandées, et l'en penser à charger d'entre tous autres, et que vous y avez parfaite fyance. — Nostre très redoubté et souverain seigneur, le Saint Esperit, etc. — Escript à .\vignon le .xviij." jour d'aoust. »

KÉSISTANCE DE MARIE DE lJRETA(iNE 107

•« Pannier, si je l'eusse pu trouver, je l'eusse assurément fait -« prendre, ne fût-ce que pour lui demander raison de ses caloni- M nies : il a dit que j'avais fait brûler le testament du roi Robert, <( afin que le roi ne pût s'en servir pour démontrer ses droits. 11 <( en a mauvaisement menti ! . . . »

Le pape, on le voit, ne déguisait pas sa répugnance à sacrifier les droits du jeune Louis II, Très poliment, il déclinait le rôle <le complice que les oncles du roi lui réservaient dans leur œuvre de spoliation. Il les mettait, malicieusement, en contradiction avec eux-mêmes, et prenait peu au sérieux les droits de Charles VI, •dont il n'avait, disait-il, jamais entendu parler.

Cette résistance passive aux volontés de la cour est d'autant plus digne de remarque que le pape fut seul à déployer tant de «ourageuse franchise. Beaucoup plus souples, les cardinaux s'inclinèrent pour la plupart devant un projet qui leur semblait, <lisaient-ils, « juste et selon Dieu : » la reine Marie, à les entendre, n'avait pas d'autre parti à prendre que de solliciter elle-même l'intervention du roi de France.

Tout autre était l'avis de la reine Marie, qui prit précisément le contre-pied de ces conseils. Quand les commissaires royaux l'exhortèrent, en présence du duc de Berry, à faire remettre à Charles VI les places qu'elle occupait, ainsi que comptaient le faire, de leur côté, les partisans de Durazzo, elle leur témoigna la plus vive surprise. Se pouvait-il que le roi eût pris cette détermination sans la consulter, elle ou son fils, après lui avoir dit qu il ne toucherait à la Provence que s'il y voyait son droit aussi clair qu'en la ville de Paris? Charles VI avait été « petitement » informé : elle lui enverrait des gens pour mieux l'instruire ; au demeurant, elle suivrait les conseils des états. Les commissaires demandèrent au moins que Marie de Bretagne fît ■observer par ses soldats les trêves qu'avait prescrites le duc de Berry : mais « elle ne savoit que c'estoit; elle n'avoit pas loisir lors d'y entendre. » Son chancelier non plus ne pouvait s'en occuper : elle avait besoin de lui « pour ses autres besoingnes » {13 août). Puis, ne voulant point en écouter plus long, fuyant les envoyés du roi. comme elle avait fui le roi lui-même, elle s'enfonça dès le lendemain dans la Provence, et s'en alla, avec

son fils, recevoir les serments des Marseillais'. Ses troupes se gardèrent de respecter les trêves : bien mieux, profitant de la confiance plus grande des paysans, elles exercèrent, notamment dans le territoire d'Aix, des déprédations plus ruineuses'^. Il en résulta que l'autorité du roi de France, méconnue par tous les « angevins, » perdit son prestige même aux yeux des partisans de Durazzo. Quand, le 18 septembre, Balthazar Spinola, flanqué de quelques bourgeois d'Aix et de Tarascon, s'aboucha dans une île du Rhône avec les envoyés français, ce fut pour se plaindre amèrement de la violation des trêves et pour exprimer des doutes au sujet de l'impartialité de Charles VI ; impossible de tirer de lui aucune promesse quant aux places fortes que les gens de la ligue d'Aix devaient livrer au roi. Bien autre fut la déception qu'éprouvèrent, le 17 octobre, les envoyés de Charles VI : après s'être fait attendre huit jours à Saint-Cannat, les partisans de Durazzo leur apprirent que de longues trêves étaient à la veille de se conclure entre la ligue d'Aix et Marie de Bretagne 3. Livrer les places au roi? Jamais ils n'y avaient songé. Libre à Charles VI^ s'il voulait jouer sérieusement le rôle d'arbitre, de se faire céder les places que tenait Marie de Bretagne! Pour eux, même dans ce cas, ils ne s'engageaient à rien*. C'était signifier brutalement au roi de France son congé.

De fait, les envoyés français s'en retournèrent à Avignon^ penauds, « dolents, » se tenant pour « truffés, » et ils ne se trompaient guère. Le duc de Berry, qui avait eu sa grosse part d'affronts, fit contre mauvaise fortune bon cœur; il finit par rati-

1. Cf. Ruffi, t. I, p. 227; Journal de Jean le Fèvre, t. I, p. 155, 156; Pnpon, t. III, p. 266. — Au sujet de la reconnaissance de Louis II par la ville de Marseille, T., aux Archives de ceUe ville, le Registre des délibérations de l'année 1385 (notamment aux dates du 22 mai et du 6 juillet) ; il contient une intéressante lettre de Clément VII, du 16 juin 1385, qui a été publiée par M. Teissier (Revue des Sociétés savantes, 6* série, t. VII, 1878, p. 64).

2. Ces détails et ceux qui suivent sont extraits d'une seconde relation des envoyés français (Arch. nat., J 291, n° 4 ter).

Page 1