CLÉMENT VII ET JEAN-GALÉAS
sagers pontificaux'. Jean-Galéas, à l'occasion du mariage de sa fille, a donné « grant espérance au roy qu'il se declareroit et feroit déclarer ses subg-iez » pour Clément 2. Il se tourne également du côté d'Avignon pour obtenir des dispenses de consanguinité : c'est une bulle de Clément VII (25 novembre 1386) qui autorise Louis et Valentine à s'épouser, bien que cousins germains^. C'est un nonce du même pape qui célèbre, à Pavie, le mariage par paroles de présent (8 avril 1387^); et, à ce propos, le comte expédie un nouveau courrier à Clément VII, qui lui renvoie un ambassadeur'.
Outre ces témoignages de déférence et d'amitié, dont Jean- Galéas, à vrai dire, n'était guère moins prodigue envers Urbain VI '^, l'alliance franco-milanaise procura de réels avantages à Clément VII. Un des articles du contrat de mariage de Louis de Valois assurait à ce prince la possession de la ville et du territoire d'Asti. Le pape d'Avignon, considérant l'exercice de la puissance impériale comme dévolu au saint-siège par le fait de l'indignité de Wenceslas, conféra au jeune couple l'investiture
1. Le 3 janvier et le 20 février 138G, il est question de l'envoi de Guillonnet de Caslillon, maître huissieT du pape, vers le comte de Vertus; le 4 mars, Clément VII dépèche au comte un courrier; le 8 mai, un messager avec des lettres; le 3 août, un autre messager; le 16 octobre, un de ses écuyers {ibid., fol. 67 r°, 78 v", 83 r°, 102 r°, 125 r», 159 V).
2. E. Jarry, I^a uie politique de Louis de France, duc d'Orléans, p. 429.
3. Arch. nat., L 365, n" 34. — Valentine de Milan elle-même accuse réception et donne vidimus de cette bulle, à Pavie, le 16 avril 1387 (Arch. nat., K 532, n° 10; pièce citée par Maurice Faucon, Archives des Missions, 3* série, t. VIII, p. 43, et par E. Jarry, p. 30). — Cependant plus tard, par égard pour les siens, elle sollicitera du pape de Rome une dispense qui lui sera accordée rétrospectivement par Boniface IX, au mois de janvier 1390 (Bibl. de llnstitut, ms. Godefroy304, fol. 16; bulle originale; un trou du parchemin empêche de lire le chiffre précédant les mots « kalendas februarii »).
4. A. de Gircourt, Le duc Louis d'Orléans, frère du roi Charles VI (Reçue des Questions historiques, t. XLII, 1887), p. 15.
5. Vers le 16 avril, arrivée à Avignon d'un courrier apportant des lettres de Jean- Galéas relatives au contrat de mariage (Arch. du Vatican, Introitus et exitus, n" 362, fol. loi r°). Cf. Journal de Jean le Vèvre, t. I, p. 350.
6. Chronicon Placentinum (Muratori, t. XVI), c. 539, 547. Thierry de Niem, p. 103. Cf. LeCouteulx, Annales ordinis Ca/-<««<e««t5(Montreuil-sur-Mer, 1887-91, in-4*), t. VI, p. 410; G. Giulini, Memoric spcttanti alla storia di Milano, t. V, p. 679.
de FAstesan en qualité d'administrateur de l'Empire vacant, et Jean-Galéas, bien que vicaire de Wenceslas en Italie, se garda de protester contre cette inféodation^. Les habitants de l'Astesan, province désormais française, furent obligés de reconnaître l'autorité de Clément VIP, et cette conversion parut n'être que le prélude de la soumission de la Lombardie tout entière, A cet ég-ard, l'entrée en scène d'un nouveau prince français ne pouvait manquer d'exercer une puissante influence.
Si jeune que fût alors le frère de Charles VI, Clément VII lui réservait un rôle considérable en Italie. C'est ce qui apparaît déjà dans une bulle du 2i avril 1387: le pape d'Avignon autorise Jacques de' Cavalli, évêque de Verceil, à placer son église sous la protection de Louis 3. C'est ce qui résulte mieux encore
1. Bulles du 10 mai 1387 (Arch. nat., K. 532, n"' 11 et 12; pièces citées par MM. Faucon, p. 44, de Gircourt, p. 15, et Jarry, p. 35).
2. E. Jarry, p. 32-35, 429. — J'ai relevé dans les Archives vaticanes un certain nombre d'actes établissant les rapports de Clément VII avec le diocèse d'Asti : !• deux bulles du 7 décembre 1384 inféodant le château, la ville et le territoire de Castana à noble homme Antoine « de Gutuariis » ou « de Guturariis, » docteur en lois d'Asti, et, concédant au même les biens d'un prieuré du diocèse d'Alba {Rcg. 290, fol. 89 i-", 90 r") ; 2" une bulle du 18 octobre 1387 adressée à l'évèque d'.\sti, à l'abbé des Douze apôtres, près Asti, et au prévôt de San Secondo del Mercato d'Asti {Reg. 298, fol. 169 Y"); 3° une bulle du 1" novembre 1388, nommant un abbé dans le couvent de Saint-Dalmace d'Asti {Reg. Auenion. LU Clcmenils VII, fol. 85 v°) ; 4° une bulle du 12 février 1390 donnant à Thomas « de Asinariis, » damoiseau du diocèse d'Asti, les maisons « Villefranche et Scavanacii, » audit diocèse, avec leurs dépendances, qui appartiennent à la mense du prieur de l'Hôpital de Lombardie {Reg. 301, fol. 4, r"); 5° ime bulle du 21 août 1390 inféodant à Georges « Morixii, » chevalier du diocèse d'Asti, un château appartenant à la mense épiscopale d'Asti {ibid., fol. 57 y") ; 6° une bulle du 9 janvier 1392 enjoignant à l'évèque d'Asti d'exhorter et, au besoin, de contraindre le clergé du diocèse à contribuer aux travaux de fortification très nécessaires entrepris par la ville d'Asti {Reg. Avenion. LXV démentis VII, fol. 282 r°); 7° une bulle du 24 août suivant ordonnant à l'official d'Asti de déposer, après enquête, l'urbaniste Antoine « Daciani, » prieur du prieuré bénédictin de
San Stefano, audit diocèse {ibid., fol. 468 r").
3. «...Cum itaque, sicut nobis nuper pro parte tua fuit expositum, Yercellensis ecclesia undique laniata variis et diversis oppressionibus affligatur, in Apostolice Sedis contemptum graviusque ipsius Yercellensis ecclesie prejudicium ac jacturam, adeo quod, ad extremam necessitatemreductus, cogeris undique auxilium implorare, pro parte tua nobis extitit humiliter supplicatum ut tu dilectum filium nobilem virum Ludovicum,ducem Turonie, in tuum et ipsius ecclesie defensorem recipere valeas... Tibi, qui, ut asseris, transquililatem et pacem appetis, divinumque cultum et studium litterarum, non arma perquiris, prout decet unumquemque prelatum, opostolica tibi auctorilate concedimus quod tu, ad reprimendos temerarios ausus
LOUIS d'orléans e.\ lomrardie 139
d'une lettre écrite à Charles VI le 12 mai suivant : déférant à un vœu qu'avait exprimé le roi de France, ou qu'on avait exprimé pour lui, le pape prend l'eng-ag-ement d'inféoder, à titre perpétuel, au jeune Louis de Valois les terres tenues jadis dans les Etats de l'Eglise par un vassal turbulent du saint-siège et par un adversaire de l'influence française en Italie, feu Galeotto Malatesta, c'est-à-dire les villes et territoires de Rimini, de Pesaro et de Fossumbrone, auxquels il promet de joindre la ville de Faënza, le vicariat d'Imola, de Forli et de Bertinoro^ : projet qui, sur un plan moins vaste, rappelait le dessein formé à Sperlonga huit ans plus tôt. Il n'était plus question de créer un royaume ; mais les États de l'Eglise, ou, pour mieux dire, une portion de la Romagne et des Marches formaient toujours l'appât tendu à la convoitise d'un des princes de la maison de France. A défaut de l'oncle, le frère du roi était maintenant convié à se faire une part dans les terres du saint-siège. Il fallait, à tout prix, qu'une bannière fleurdelisée flottât dans l'Italie centrale, pour qu'à son ombre pût s'établir et se développer à l'aise l'autorité clémentine. La pensée de Clément VII, trop longtemps détournée des provinces du centre, s'y reportait donc plus volontiers 2, sans que
quorumcunqué occupancium et occupare volenciuin terras, villas, castra, loca, jura, jurisdiciones, fructus, redditus, proventus, homines subditos et vassallos ecclesie predicte, possis in tuum et dicte ecclesie, quamdiu vixeris et eidem ecclesie prefueris, dictiim ducem eligere defensorcm... » (Arch. du Vatican, Re^. 298, fol. 64 r°.) ■ — Précédemment Jacques de' Cavalli, nommé par Clément VU évêque de Verceil dès le l"' juin 1379(K. Eubel, Die Provisiones prxlatorum, p. 4't2), avait reçu de ce pape de pleins pouvoirs pour priver de leurs bénéfices les clercs de son diocèse qui adhéraient h Urbain. Les appels interjetés de ses sentences à l'archevêque de Milan avaient été déclarés nuls (bulles du 27 juillet 1885 ; Reg. 296, fol. 132 r", 116 v°}. Plus tard une bulle de Clément YII, datée du 3 mars 1389, lui fut également adressée {.Reg. LV Avenion., Littere de cUvcrsis formis, quat. il). On trouve enfin des bulles de Clément adressées à l'abbé de Saint-André de Verceil (2't novembre et 6 décembre 1384 ; Reg. 296, fol. 36 r", 58 v"), ou nommant un certain Odebert abbé de Saint- Jacques de Bcxia, dans le même diocèse (4 décembre 1387 ; Reg. 299, fol. 12 V). Il convient d'ajouter que Jean Fieschi, l'évêque déposé par Clément, avait été nommé cardinal par Urbain VI et conserva jusqu'à sa mort, au moins nominalement, l'administration du diocèse de Verceil, après quoi Urbain VI en chargea un autre cardinal, Louis Fieschi, neveu du précédent (K. Eubel, loco cit.).
