G. Sercambi, t. III, p. 172; J. Salviati, p

4. Instructions du 27 mars (^Arch. d'État de Florence, Signori, Missive, ^ Cancelleria) et du 2 juin 1410 {ihid. ; cf. A. Desjardins, Négociations de la France avec la Toscane, t. I, p. 54). Cronaca di Bologna, c. 599; M. de' GritToni, c. 218.

5. Tel est l'objet de l'ambassade de Jacques Salviati à Piombino du 20 au 26 mai 1410 (J. Salviati, p. 341).

6. Sur les néf^ociations de Montepulciano, qui durèrent près d'un mois, et sur le payement de 25.000 florins fait à Sforza, v. Buonaccorso Pitti, p. 84, et J. Salviati, p. 344, 346, 350; cf. G. Sercambi, t. III, p. 176.

7. Instructions du 11 et du 26 janvier 1411 (Arcli. dÉtat de Florence, Signori, Missive, 1'^ Cancellei ia). — Les F^lorentins chargèrent, en efl'et, le 27 février, une ambassade de représentera Ladislas les avantages d'une paix générale, et tâchèrent de ménager un rapprochement entre lui et Jean XXIII : il n'était plus question de Louis d'.\njou (G. Canestrini, Legazioni di Averardo Serristori, p. 506; cf. p. 518"!. Cf. Buonincontro (Muratori. t. XXI), c. 104 ; J. Salviati, p. 352 ; Poggio, Histnria Florentina (éd. J.-B. Recanati, Venise, 1715, in-4'>), p. 191; Gregorovius, t. VI, p. 711 ; Perrens, Histoire de Florence, t. VI, p. 184, 185. — Ils continuèrent, au printemps, leurs démarches conciliantes en envoyant à Jean XXIII Marsiglio de' Banni de'Bechietti, à Ladislas Christophe Spini et Louis Pitti (G. Erler, Florenz, Neapel..., p. 226).

(( Si au moins, hasarda Louis d'Anjou en recevant la nouvelle « du traité, ils avaient attendu l'expiration de notre alliance! » Sur ce, il s'en fut à Bologne, afin de conférer avec le pape Jean XXIII, son seul allié désormais.

Ni l'un ni l'autre ne furent tentés d'abandonner la partie. Ils se disposèrent à entamer, au contraire, une troisième campagne.

Partis de Bolog-ne ensemble, ils entrèrent ensemble à Rome le samedi saint (12 avril 1411) i. Jean XXIII avait imploré l'assistance de Charles VI, des princes, de l'Université de Paris -, imposé des décimes sur tout le clergé de son obédience ^. A la nouvelle que ses coffres allaient se remplir, les capitaines italiens s'empressèrent d'offrir leurs services, à commencer par Paul Orsini, qui venait pourtant de passer au parti de Ladislas. Dès le 28 avril, ce prince sortit de Rome, en compagnie de Louis d'Anjou, ce dernier investi du titre de « principal champion et protecteur du saint-siège ; » ils emmenaient les bannières de l'Eglise et de Jean XXIII, étaient suivis de près par un légat du pape. Ils voulaient en finir, cette fois, tant avec Ange Correr qu'avec Ladislas de Durazzo ^.

L'ennemi, très supérieur en nombre ^, les attendait derrière

1. Buonaccorso Pitti, p. 84 ; M. de' GrifFoni, c. 218; P. Mattiolo, Cronaca bolognese, p. 223, 227 ; Cronica di Boloçfna, (Muratori, t. XVIII), c. 599; J. Bandini de' Bartolomei (ibid., t. XX), c. 12; Bibl. nat., ms. latin 5183 (Consistorialia), fol. 136 v">; Ant. Pietri, c. 1023; Diario Ferrarese (Muratori, t. XXIV), c. 179; Diario Fiorentino di Bartolomeo del Corazza (Archivio storico italiano, b' série, t. XIV, p. 250) ; Annali Sanesi, c. 424. Cf. une lettre adressée de Rome, le 13 avril lill, par Jean XXIII, à Pierre Orsini, comte de Noie (Rinaldi, t. VIII, p. 332). — Le jeudi saint de cette même année, Grégoire XII lança l'anathème et contre Balthazar Cossa et contre Louis d'Anjou (Arch. du Vatican, Re(f. 337, fol. 237 v; Rinaldi, t. VIII, p. 328).

2. Bulle datée de Sienne, le 4 avril 1411, relative à l'envoi en France de l'archevêque de Pise et de l'évêque d'AIbi (Rinaldi, t. VIII, p. 332). Monstrelet, t. II, p. 108.

3. Bulles datées des 27 et 29 mars 1411 (Rinaldi, loco cit.). Cf. G. Sercambi, t. III, p. 188. — Le cardinal de Brogny paraît avoir avancé d'importantes sommes à Louis d'Anjou (J.-F. Gonthier, Le cardinal de Brogny et sa parenté, Annecy, 1889, in-16, p'. 33).

4. Bibl. nat., ms. latin 5183, fol. 137 r° ; Ant. Pietri, c. 1023; Religieux de Saint-Denys, t. IV, p. 390 ; Diiirnali detti del duca di Monteleone, p. 59 ; Rinaldi, t. VIII, p. 333. — Il est impossible, on le voit, que Louis II, comme le prétend Buonincontro (c. 103), ait été couronné roi de Naples le 14 mai par Jean XXIII.

5. D'après Buonincontro (c. 103), l'armée de Ladislas se composait de 13.000 cavaliers et d'autant de fantassins, tandis que Louis d'Anjou ne disposait que de

VICTOlUl-J DK ROCCASECCA 139

le Liri, non loin de son confluent avec le Garrigliano. Une première escarmouche eut lieu, le 18 mai, à Ceprano K Le soir, Ladislas ayant envoyé un héraut à Louis d'Anjou en lui proposant la bataille pour le surlendemain, les chefs de l'armée pontificale tinrent conseil et résolurent, tout en retenant le messager et en le traitant avec honneur, de brusquer l'attaque dès le lendemain -. En elFet, le Liri ayant été traversé à gué, le 10 mai ^, toute l'armée s'avança en bon ordre, la cavalerie flanquée d'infanterie aux deux ailes. De part et d'autre, je remarque que les deux rois se contentèrent de demeurer, avec les étendai-ds, en seconde ligne. Ladislas même prit soin, pour mieux se dissimuler, de faire revêtir à sept chevaliers des insignes semblables aux siens. Sforza, secondé sans doute par Louis de Loigny, qui devint, dans la suite, maréchal de France, attaqua l'avant-garde. L'affaire fut chaude ; on combattit trois heures. Enfin Paul Orsini, par un habile mouvement tournant, vint tomber sur le corps de réserve, où se trouvait Ladislas, et détermina la déroute de l'ennemi. Le camp de Ladislas, placé sans doute sur la rive gauche de la Melfa, au-dessous de Roccasecca, fut livré au pillage ^. Les troupes de Louis d'Anjou s'emparèrent des chevaux,

12.000 cavaliers et de 6.000 fantassins. Suivant le Petit T/iatamus (p. 455), Ladislas avait 8.000 cavaliers et 10.000 hommes de pied, Louis d'Anjou 6.000 cavaliers, sans compter probablement les gens de pied et les arbalétriers. Le Diario Ferrarese (Muratori, t. XXIV, c. 180) fournit, pour les forces de Ladislas, des chiffres invraisemblables.

1. Le « Gopperan » du Petit Thalamus, et probablement le « Perusium » du Religieux de Saint-Denys (t. IV, p. 392), qui donne ce premier combat comme un succès complet remporté sur Tartaglia par Braccio de Montone. L'éditeur Bellaguet traduit naïvement « Perusium » par « Pérouse. »

2. Le'Pelit Thalamus, p. 455; G. Sercambi, t. III, p. 192. Cf. Religieux de Saint- Denys, t. IV, p. 392. — D'après les Diurnali detti del duca di Monteleone (p. 59), Louis d'Anjou, et non pas Ladislas, aurait, au bout de sept jours, envoyé son gant à son rival.

3. Cette date (le jour de la Saint-Yves) est donnée par le Petit Th:ihuiius. par le Religieux de Saint-Denys, par les Diurnali detti del duca di Munleieune \\^. 59 : mardi 18 [lisez : 19] mai), par Ant. Pietri (c. 1025) et par Ant. Morosini (Bibl. impér. de Vienne, ms. 6586, fol. 229"). Sercambi donne celle du 20 mai, Leodrisio Crivclli (De vita Sf'ortiœ; Muratori, t. XIX, p. 650) et Ant. Minuli [Vita di Muzio Attendolo Sforza, dans Miscellanea di sloria italiana, t. VII, Turin, 1869, in-S", p. 159) celle du 26 mai. Thierry de Niem {Vita Johannis XXHI, c. 363) place l'attaque à l'heure de vêpres. Morosini à la 22° heure, le Diario Ferrarese à l'heure du dîner, le Petit Thalamus à l'aube.

4. Ant. Minuti, p. 158, 159; Leodrisio Crivelli, p. 650, 651; Le Petit Thalamus; Religieux de Saint-Denys, t. IV, p. 394 ; Jouvenel des Ursins, p. 452. — Ant. More-

des armes, des bannières, sans oublier l'argenterie, et firent quelques centaines de prisonniers ' , parmi lesquels se trouvaient le comte de Carrare et le légat de Grégoire XII. Ladislas se replia en hâte sur Roccasecca, puis, mettant la montagne entre l'ennemi et lui, sur Terella et San Germano ~.

Cette brillante victoire pouvait devenir féconde en glorieux résultats, si Louis d'Anjou seulement eût su en profiter •^. Allaitil, poussant droit devant lui, empêcher son rival de se reformer sur les terres de l'abbaye du Mont-Cassin? Ou bien, obliquant sur Gaëte, dont il n'était séparé que par une douzaine de lieues, allait-il chercher à s'emparer de la personne de Grégoire XII ? Il n'eut garde. On eût dit que ce premier effort avait épuisé sa vigueur, ou que la satisfaction d'avoir remporté une victoire mettait le comble à ses espérances. Tandis que Jean XXIII faisait exposer sur le campanile de Saint-Pierre, puis traîner par les rues de Rome les étendards de Grégoire XII et de Ladislas ^, que la ville retentissait de vivats en l'honneur du victorieux roi Louis ^, l'armée de ce prince demeurait en Campanie. frappée

sini donne même à entendre que Ladislas ne se trouvait pas sur le champ de bataille.

1. Trois ou quatre cents, suivant Sercambi ; quatre à six cents, suivant Morosini; cent soixante chevaliers et bourgeois de Naples, suivant Ant. Pietri et d'après le Diario Ferrarese (c. 180) ; cent vingt-huit capitaines, barons, chevaliers et autres nobles et un grand nombre darbalétriers génois, suivant le Petit Thalamus. Voici pourtant comme Jean XXIII parle lui-même de la victoire de Roccasecca dans une bulle du 11 août 1411 : « Sed, dextera Domini, que virtuteni facit, agente, sub ducatu carissimi in Christo filii nostri Ludovici, régis Sicilie illustris, generalis nostri exercitus ducis et capitanei et aliorum notabilium capitaneorum ac gentium nostrorum et prefali régis, positusin fugam [Ladislaus], cum innumera captivitate nobilium ac gentium ipsius et preda notabili bonorum tam fugientium quani caplorum, in Campanie finibus, apud Roccham Siccam extitit... » (Arch. du Vatican, Re(j. 341, fol. 117 r°).

2. Religieux de Saint-Denys ; Thierry de Niem ; Poggio, p. 193 ; Diurnali detti del duca di Monteleone.

3. Léon. Aretino (Muratori, t. XIX), c. 927. — Tandis que Louis d'Anjou envahissait le royaume de Naples, huit de ses navires se faisaient capturer par la flotte de Ladislas; mais vingt trirèmes, qu'il avait envoyées en avant, s'emparèrent de Policastro (Buonincontro, c. 103).

4. Ils étaient parvenus à Rome dès le jour de l'Ascension [21 mai].

5. Ant. Pietri, c. 1025; Thierry de Niem, p. 365; Religieux de Saint-Denys, t. IV, p. 394. — .Tean XXIII se hâta d'envoyer de côté et d'autre des bulletins de victoire. C'est ainsi qu'on lit, dès le 25 mai, dans les registres de délibérations des magistrats de Sienne : « Nuova data de papa Giovanni XXIII di aver riportato vittoria sopra il re Ladislao, e ordine per il regalo da farsi a quello che le

RETOUR DE LOUIS d'aNJOU EN FRANCE 141

(l'immobilité, ne sachant même que faire de ses prisonniers, que bientôt elle relâchait, faute de pouvoir les nourrir '. Ladislas, au contraire, se hâtait de réparer ses pertes, se retranchait dans de fortes positions, bien étonné qu'on lui en laissât le temps, redevenait presque inexpugnable '. En vérité, Ton ne saurait qu'admirer le plus, de l'incapacité de Louis d'Anjou ou de sa pusillanimité, si l'insubordination et la mauvaise foi de .ses auxiliaires n'empêchaient qu'on pût le rendre uniquement responsable de cette extraordinaire torpeur ^.

En tout cas, jamais avantage ne fut pour les troupes victorieuses le signal de pareille débandade. On comprendrait que le lamentable échec d'une campagne commencée sous d'aussi brillants auspices eût dégoûté à tout jamais Louis II des guerres d'Italie. Après une dernière offensive infructueuse ^, il perdit courage. Dès le 12 juillet, il était de retour à Rome ; le 3 août, à Ripa Grande, il s'embarqua pour Ostie, de là, pour la Provence '.

On remarqua que tous les cardinaux le reconduisirent à ses galères, mais qu'aucun baron romain ne figurait dans le cor-

portô. » (Arch. d'État de Sienne, Deliberazioni del Concistorio, n° 261, fol. 9.) — Le messager et son cheval furent revêtus d'écarlate, aux armes de l'Ej^lise, de Jean XXIII, de Louis d'Anjou, de la ville et du peuple (Annali Siinesi, c. 424).

i. D'après Ant. Minuti (p. 159), les simples hommes d'armes /urent remis en liberté dès le soir même de la bataille. Louis II, suivant le Petit Thalamus, eut la cruauté de faire couper la main à beaucoup d'arbalétriers génois : il les considérait sans doute comme des sujets rebelles du roi de France.

2. Diurnali detti del ducu di Monteleone, p. 58; Diario Ferrarese, c. 180.

.K Leodrisio Crivelli (c. 652) rejette positivement la faute sur Paul Orsini et d'autres chefs italiens : Sforza, d'accord en cela avec Louis II, voulait, dans la nuit même qui suivit la bataille, marcher sur San Germano. Le 20 mai, l'on repassa le Liri, malgré Louis IL Cf. G. Reinke, Frankreich und Papst Johann XXIII (Munster, 1900, in-S"), p. 18.

i. Ce fait n'est révélé que par un passage inédit de la chronique d'Ant. Morosini : « [juin-août 1411] Avesemo de nuovo el predito re Lanzilao eser stado da puo a le man con la zente de la liga del sovradito-re Aluixe e avely dada a quelo una rota a Monte Chasin de chavaly .v. in .vj"., e anchora de ferydy e de morty pluxor d'una parte e de l'altra ; ma pur finalmente el chanpo remaxe viturioxo al re Lanzelao, e (pielo convene retrarse in driedo verso Roma per aver nezesitade de vituaria. » (Bibl. impér. de "Vienne, ms. 6586, fol. 320''). — Ant. Minuti (p. 160) parle seulement d'un passage que Louis II aurait trouvé gardé.

5. On a supposé cependant qu'il ne regagnait la France que pour tâcher d'y réconcilier les factions rivales et tirer du pays de nouvelles ressources dans le dessein de poursuivre sa lutte contre Ladislas (G. Reinke, loco cil.).

tèg^e K Le sacré collège lui savait gré d'avoir aidé de son or, de ses troupes, du prestige de son nom la cause des papes issus du concile de Pise. L'Italie, au contraire, un moment séduite par la belle mine -, la réputation de droiture '^, les procédés corrects de ce cousin du roi de France ^, ne lui pardonnait pas l'incurie, le manque de ressources ou la faiblesse de caractère qui, trois années de suite, avaient paralysé ses efforts pour reprendre son prétendu royaume. Beaucoup d'or dépensé, . beaucoup de vies sacrifiées et les barons qui avaient inutilement embrassé son parti livrés à la vengeance de Ladislas ^ : c'était acheter trop cher les quelques vains lauriers que Louis d'Anjou rapportait de sa dernière campagne en Italie,

Son départ n'eut pas pour effet immédiat de modifier la politique de Jean XXIII. Quelques mois encore, ils continuèrent à entretenir à frais communs les capitaines Sforza, Braccio et Gentile de Monterano ''. Jean XXIII s'employa pour réconcilier Louis avec la ville de Gênes ^. Il parut même vouloir déployer