Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1448-li
2. Ce dernier fait nous est aflirmé par Jean XXIII, dans sa lettre du 2"; août 1410 au comte d'Armagnac {ihid., c.1432). Mais je n'en ai pas trouvé mention dans les Actes du concile de Pise.
3. Benoît XIII avait revêtu de la pourpre le frère naturel de Bernard VII, Jean, archevêque d'Auch, mort, il est vrai, presque aussitôt après sa promotion au cardinalat.
4. Lettres du 27 août 1410 adressées au comte, à sa femme, Bonne de Berry, à son fils le vicomte de Lomagne, à plusieurs de ses conseillers [ibid., t. II, c. 1432). Jean XXIII lui envoyait, à ce moment, Pierre Neveu, êvêque de Lavaur, qu'il chargeait non seulement de le convertir, mais de lever dans ses états une ou deux décimes destinées à subvenir aux frais de la guerre contre Ladislas (bulle du 9 août 1410 adressée à Pierre Neveu, et exécutoires du même jour adressées aux collecteurs apostoliques dans les diocèses d'Auch, de Toulouse, d'Albi, de Rodez, etc. ; Arch. du Vatican, Jieg. 342, fol. 62 r», 64 r">, 65 r'). Plus
nul document ne sert mieux que les bulles de ce pape à constater la résistance d'une grande partie des provinces du midi aux décrets du concile de Pise K Benoît XIII, de son côté, ne négligeait rien pour maintenir sa domination spirituelle sur la maison et sur les états du comte Bernard VII ~. Je laisse à penser avec quel empressement il dut accorder les dispenses nécessaires pour le mariage de Charles d'Orléans avec Bonne d'Armagnac, fille du comte ^. Il vit même dans cette union un gage de rapproche-
tard, le 13 mars 1413, Jean XXIII, envoyant en France Pierre Neveu, alors évêque d'Albi, lui remit des pouvoirs pour recevoir la soumission de Bernard VII et du clergé de ses états {lîeg. 345, fol. 37 v°, 38 r°). Enfin, le 13 septembre 1414, Jean XXIII, envoyant dans le comté d'Armagnac Constantin, évcque d'Apt, et André, chambrier du couvent de Saint-André-lès-Avignon, leur donna, entre autres missions, celle de convertir et d'absoudre le comte, le clergé, les évoques. Il annonça l'intention de les combler de faveurs et d'abandonner à Bernard VII, aussitôt après sa soumission, la moitié d'une décime triennale que ces nonces étaient chargés de lever dans ses états, de même qu'en Guyenne, en Dauphiné et dans tous les pays gouvernes par le Dauphin {Reg. 346, fol. 243 r", 244 v", 246 r°, 247 y).
1. Cependant, en envoyant Pierre de Thury en France, Jean XXIII lui donna la mission de réconcilier, s'il se pouvait, et de replacer sur leurs sièges l'archevêque d'Auch et l'évêque de Condom récemment nommés par Benoît XIII, Bérenger Guilhot et Aimery Nadal (Bibl. de Dijon, ms. 578, fol. 189 v°). Ses ouvertures réussirent peut-être auprès de ce dernier qui, d'après la Gallia christiana (t. II, c. 965), ne tarda pas à être remis par lettres du roi de France en possession de son évêché ; elles réussirent aussi sans doute auprès de Béi'cnger Guilhot, qui, le 3 juin 1411, fit signifier au chapitre d'Auch la défense d'obéir désormais à Pierre de Luna (abbé J.-J. Monlezun, Histoire de lu Gascogne, Auch, 1847, in-8°, t. IV, p. 142). — D'autre part, v. une bulle de Jean XXIII adressée, le 8 novembre 1411, au frère mineur Jean Garce, maître en théologie; le pape dit avoir appris récemment, avec une grande douleur, qu'en France et dans le duché de Guyenne, la plupart méconnaissent les décrets du concile de Pise et continuent de faire de la propagande pour Pierre de Luna ou Ange Correr : il charge Jean Garce de poursuivre ces schismatiques « absque judiciorum et advocatorum strepitu atque figura judicii, » de les arrêter, de les punir par la censure et par la confiscation des biens, en invoquant, au besoin, l'aide du bras séculier {Reg. 345, fol. 253 V). Cf. des pouvoirs donnés par Jean XXIII, le 1" avril 1413, aux archevêques de Narbonne et de Toulouse pour ramener sous l'obédience du pape les partisans de Pierre de Luna qui se trouvaient dans les provinces de Bourges, de Bordeaux et d'Auch [ibid., fol. 139 r°).
2. Le 10 février 1415 encore, Benoît XIII charge l'archidiacre de Saint-Antonin Jean Carrier, collecteur apostolique dans les états du comte d'Armagnac, de payer 20.000 francs d'or qu'il a, pour certaines causes, gracieusement concédés au comte [Reg. Avenion. LV Benedicti XIII, fol. 63 v°). Cf., aux Arch. de l'Aveyron (C 1267), un livre de comptes tenu, de 1415 à 1417, par Pierre David, sous-collecteur de Jean Carrier.
3. Bulle datée de Saragosse, le 22 avril 1411; les futurs époux étaient cousins au quatrième degré et, en outre, le duc d'Oi-Iéans était veuf, en premières noces, d'Isabelle de France, parente de Bonne d'Armagnac au troisième degré {Reg. Ave-
BENoh XIII i;t li; comtk d'armagnac 155
ment entre lui et la descendance de ce Louis d'Orléans dans lequel il avait longtemps placé sa confiance ^ Charles d'Orléans ayant, l'année suivante, envoyé une ambassade en Araj;^on, Benoît saisit cette occasion d'entrer en relations avec lui, offrit un présent à ses ambassadeurs '' et les aboucha avec un de ses propres serviteurs, ce Sanche Lopez -^ qui, pour avoir apporté au roi de France la fameuse bulle comminatoire du 19 mai 1407, avait pu se croire destiné à terminer ses jours en prison ^.
jiion. LX Benedicli XIII, fol. 68 r"). — Ce projet de mariag^e avait été arrêté l'année précédente, à Mehun-sur-Yèvre, ce qui fait que les historiens datent généralement de lilO le second mariage de Charles d'Orléans (F. Anselme, t. I, p. lOS).
1. Charles d Orléans pourtant s'était hâté d'envoyer son rôle à Alexandre V; il entretenait, comme procureur, à la cour de ce pape son secrétaire Jean Mannequin îDibl. nat., nis. français 26037, n" 528 i; Pièces originales 2129, \° Noviant, n"' 12, I i). Plus tard, il envoya également son rôle à Jean XXIII {Catalogue analytique des archives de M. le baron de Joursanvault, t. I, p. 60). Jean Mannequin retourna près de ce pape, vers le mois d'octobi'e 1 il2, <( pour illecques demourer et entendre en noz besongnes » (ms. français 26039, n" S650). Charles d'Orléans accorda même une pension de 125 livres au légat de Jean XXIII, le cardinal Adimari [Catalogue analytique..., i. II, p. 352). Cf. L. Delisle, Les collections de Bastard d'Estang (Paris, 1885, in-S"), p. 69.
2. Le 30 janvier 1 il3, payement de M florins de Chambre 20 sols « Petro Soriani, [secretario domini nostri Pape,] pro complemento pretii unius mule ab eo reccpte, de mandate domini nostri Pape, et date ambaxiatoribus domini ducis Aurelianensis; et extimata fuit ad florenos aragonenses i-xv. » [Reg. Avenion. LXVII, fol. 166 v".)
3. [29 mai 1 il2 :] « F'uerunt soluti domino Sancio Lupi de Vesco, rectori de Onda, attcndenti de mandate domini nostri Pape Valenciam cuni ambaxiatoribus domini ducis Aurelianensis, pro suis expensis hujusmodi viagii ... vu fl. Camere XI sol. » — Le 13 août 1 Î12, autre payement de 2i florins de Chambre au même, pour divers services et missions et notamment « pro viii diebus quibus vaccavit eundo cum ambaxiatoi-ibus domini ducis Aurelianensis. » [Reg. Avenion. LXII, fol. 350 r", 387 r°.)
4. Sanche Lopez, condamné à la prison perpétuelle (v. plus haut, p. 26) dut être relâché vers le mois de juin lilO, par suite d'un arrangement avec Benoît XIII. Ce pape, en elîel, gardait depuis longtemps, emprisonné à Avignon, dans la tour de Trouilhas, un certain Hugues Marques, qui avait été abbé de Saint-Pierre de Salve (v. plus haut, t. III, p. 36), et qui fut délivré à cette date, " par le moïen de certain traictié, » puis remis aux mains du sénéchal de Carcassonne (Bibl. nat., ms. Baluze 20, fol. 95). Or, dans une plaidoirie faite devant le Parlement le 19 avril 1412, lavocat du religieux compétiteur de Hugues Marques s'exprime de la sorte : « Et, s'il a esté miz hors, ce a esté par ce que l'en requeroit Sanse Lou, qui estoit comdempné par deçà, et pour un condempné a esté rendu un condempné. « (Arch. nat., X 1" 4789, fol. 260 r°.) Hugues Marques élait, en ellet, si l'on en croit cet avocat, condamné, comme Sanche Lopez, à la prison perpétuelle. Une fois délivré, Sanche Lopez de Vesco, qu'il ne faut pas confondre avec Sanche Lopez de Leyna, chanoine de Calahorra (v. Reg. Avenion. LV, fol. 269 v, 324 v), ne tarda pas à ressentir les ellets de la reconnaissance de Benoît XIII. L'expression s'en trouve notamment dans une bulle datée de Tarragone, le 27 septembre 1410 : « Tu, qui nosti'a ejusdemque Romane Ecclesie nego-
Le gouvernement eût réprimé bien volontiers les complaisances du comte d'Armagnac pour Benoît XIII. Mais que pouvait-il, sinon faire entendre d'assez impuissantes menaces? Il ne faudrait pas s'exagérer l'efficacité d'un mandement royal tel que celui du 9 septembre 1409, Le sénéchal de Toulouse, le juge d'Albigeois et le maître des ports de la sénéchaussée avaient ordre de publier à son de trompe la défense d'obéir ou de prêter aide à Pierre de Luna ; les délinquants devaient être châtiés, dans leur corps ou leurs biens, ne plus ne moins que des hérétiques; malheur aux ordinaires ou aux inquisiteurs qui ne feraient pas leur devoir ! Toute négligence dans l'exercice de cette recherche serait l'objet d'un rapport secret au Chancelier, et, si, parmi les fauteurs de Pierre de Luna, il s'en trouvait d'assez puissants pour échapper à la justice, le gouvernement .devrait en être immédiatement avisé, de façon à ce que le roi pût les punir lui-même, comme ses prédécesseurs avaient châtié les hérétiques du Languedoc K En réalité, Charles VI ne songeait guère à renouveler contre le comte d'Armagnac la croisade des Albigeois. Tout ce que put faire son gouvernement fut d'opposer à Bernard VII, en 1412, Jean de Grailly, comte de Foix : investi du titre de capitaine général en Languedoc et en Guyenne, ce
cia in diversis mundi partibus, et specialiter in regno Francie, prosequendo, plura labores, injurias, damna et pericula mortis grandia sustinuisti, magna ex parte bonis tuis spoliatus fueris, ac propter premissa multa expensarum onera subiisti... » Déjà bachelier en droit, familier du pape et curé de Polop, il était autorisé par cette bulle à hypothéquer d'avance les revenus de l'église d'Onda, dont Benoît XIII lui concédait l'expectative {Reg. Avenion. LVIII, fol. 153 r°). Plus tard (23 juillet 1412), il fut chargé de centraliser toutes les sommes recueillies par les collecteurs apostoliques en Castille, Aragon et Navarre [Reg. Avenion. LXl, fol. 62 v°). Il s'était fait ordonner diacre; mais, par bulle du 18 février 1413, il fut dispensé de recevoir la prêtrise {Reg. Avenion. LXIV, fol. 595 v°). Enfin, doyen de Salamanque, il fut nommé receveur général des deniers de la Chambre apostolique dans les terres des rois de France, de Sicile et de Castille (v. une bulle du 3 juin 1417 portant approbation de ses comptes, Reg. Avenion. LXXII, fol. 442 r°).
1. Ordonnances, t. IX, p. 462. — Suivant Boniface Ferrer, la France, en fait de tolérance, ne connaissait d'autre doctrine que celle de Mahomet {Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1448; cf. c. 1444). Il y avait à Paris, au mois de mars 1412, des commissaires délégués à la poursuite des fauteurs de Pierre de Luna et un huissier d'armes « commis à pranre » lesdits fauteurs {Journal de Nicolas de Baye^ t. II, p. 58). Je dois dire cependant que l'Université de Paris se montrait pleine de tolérance pour ceux de ses membres étrangers — des Écossais, pour la plupart — qui tardaient à reconnaître les papes issus du concile de Pise (Denifle et Châtelain, Auctarium Chartularii..., t. II, c. 58).
BENOÎT Xm ET LK COMTE DE FOIX 157
baron eut mission de s'emparer des états du comte d'Armagnac et de saisir le temporel de tous les ecclésiastiques tenant le parti des rebelles i. Mais Jean de Grailly, dont le père, le feu comte Archambaud, ne s'était fait représenter ni au concile de Pise, ni à celui de Perpig-nan, gardait également, au point de vue religieux, une attitude équivoque et, tout en paraissant, par égard pour le roi de France, incliner vers Jean XXIII, n'avait aucune envie de rompre avec Benoît XIII.
Son frère Pierre, qui reçut d'Alexandre V l'évêché de Lescar 2 et de Jean XXIII le chapeau de cardinal •% se laissa, d'autre part, investir de l'administration du même évêché par Benoît XIII '', et donna à ce dernier pontife lieu de croire qu'il allait se tourner décidément vers lui ^. Archambaud, l'autre frère du comte de Foix, s'adressait au même Benoît pour obtenir des faveurs spirituelles et une dispense de mariage ''. Jean de Grailly lui-même contrecarrait ouvertement les volontés de Jean XXIII en empêchant Jean de Rochetaillée de prendre possession de l'évêché de Saint-Papoul \ Enfin la plus grande partie des états
