J. Gersonii opéra, t. V, c

débat sur le terrain théologique ^, le duc de Bourgogne et le roi de France. L'acharnement de Gerson n'eut d'égal que la souplesse des ambassadeurs bourguignons, Martin Porée, Jean de la Roche, Pierre Cauchon, d'autres encore, et leur habileté à opérer des diversions utiles : n'exhumèrent-ils pas, un jour, une constitution de Henri VU qui penÊemiaii, suivant eux, une des maximes incriminées 2 ? Ne réclamèrent-ils pas, une autre fois, l'examen de vingt-deux propositions suspectes soi-disant extraites des écrits ou des discours de Gerson 3? A côté du procès poursuivi devant les juges de la foi, il j avait encore l'instance d'appel introduite dès 1414 par Jean sans Peur en cour de Rome. Jean XXIII en avait confié le jugement aux cardinaux Orsini, Panciera et Zabarella, qui ne s'étaient point du tout considérés comme dessaisis par la déposition du pape ^, et qui, après avoir vainement cité à comparaître l'évêque de Paris et l'inquisiteur de France, annulèrent, par contumace, la sentence de ces deux juges, c'est-à-dire la condamnation des erreurs de Jean Petit (15 janvier 1416) 5.

Ce fut un coup de foudre pour les adversaires de Jean sans Peur. Déjà, d'ailleurs, les relations étaient redevenues mauvaises entre le duc et le gouvernement. La journée d'Azincourt avait été fatale. La mort du dauphin Louis, gendre de Jean

1. Pierre d'Ailly, par exemple (v. /. Gersonii opéra, t. V, c. 360, 385, 494, 509). — Il se peut que, fatigué de ces luttes, Pierre d'Ailly ait songé à se retirer à Avignon. Le 23 octobre 1415, on s'attendait à l'arrivée prochaine de grandes quantités de blé, avoine, foin, bois, légumes, huiles, fromages, linge et ustensiles divers que le cardinal devait expédier de diverses régions de France ou d'Empire dans la ville d'Avignon, « ad quam de proximo est venturus et ibi moraturus..., prout ejusdem domini cardinalis nepos et vicarius generalis suoin nostrismanibus asseruitjuramento. » (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. LXV Benedicti\XIII, fol.412r''.)