Max Lenz, p

celui du parti anglo-allemand? 11 paraîtrait que Sigismond et Henri V, depuis longtemps, songeaient à la candidature du cardinal Golonna K L'Empereur, en tout cas, aussitôt averti, s'empressa de venir lui rendre hommage, félicita les électeurs, fît part au roi d'Angleterre en termes enthousiastes de l'avènement de Martin V ^. Il ne tarda pourtant pas à s'apercevoir que le nouveau pape ne céderait pas indistinctement à toutes ses demandes ^.

J'ai cherché à reconstituer avec impartialité le rôle des Français dans ce concile qu'on a appelé le plus grand congrès populaire que le monde eût encore vu ^. Au début, l'impulsion décisive est donnée par les cardinaux Pierre d'Ailly et Fillastre. Le gouvernement des princes, plein de méfiance, verrait avec plaisir, sinon la dissolution, au moins la translation du concile en un lieu moins directement soumis à l'influence impériale ; mais ses ambassadeurs, entraînés eux-mêmes dans le mouvement général, se bornent à exercer une influence modératrice et conciliante : ils ne parviennent à éviter ni la déposition de Jean XXIII, ni la proclamation des droits supérieurs du concile. Cependant l'esprit de parti tend à transformer Constance en une arène où Armagnacs et Bourguignons vident leur querelle. Mais les Français, quoi qu'on ait dit, joignent leurs efforts à ceux de l'Empereur pour vaincre la répugnance des partisans obstinés de Benoît XIII. Ils cèdent, ou du moins les plus ardents d'entre eux cèdent à la tentation d'exercer, au concile, d'impuissantes représailles contre l'Anglais victorieux. Du moins ils réussissent, en s'alliant au sacré collège, à faire échec au monarque présomptueux qui voudrait incarner en lui seul le gouvernement de l'Église et qui parle, à la fois, d'union entre les fidèles et de guerre contre la France ; ils sauvent les cardinaux d'une irrémé-

1. D'après une relation inédite de Macia du Puig, citée par B. Fromme [Die spanische Nation..., p. 116, note 3).