J. Quicherat, Procès de Jeanne d'Arc, t. I, p

2. Encore le l"mars 1431, quand les juges lui demandent : « Que dites-vous du pape? Lequel pensez- vous qui soit le vrai? — «Y en a-t-il donc deux? » répond-elle.

JEANNE d'arc CONSULTÉE PAH JEAN IV 471

ne repartait immédiatement, Jeanne d'Arc fit h cet homme quelques recommandations orales, puis dicta, au moins partiellement, et signa la réponse suivante pour le comte d'Armagnac (22 août 1429) : « De laquelle chose ne vous puis bonnement (' faire savoir au vray pour le présent, jusques à ce que je soye à « Paris ou ailleurs, à requoy. Car je suis, pour le présent, trop « empeschiée au fait de la guerre. Mais, quant vous sarez que je (( seray à Paris, envoiez ung message pardevers moy, et je vous « feray savoir tout au vray auquel vous devrez croire et que en « aray sceu par le conseil de mon droiturier et souverain seigneur, « le Roy de tout le monde i.'»

C'était une défaite polie. On chercha, lors de son procès, à y voir tout autre chose. Vainement Jeanne déclara qu'elle n'avait eu aucune révélation au sujet des trois papes, mais croyait, pour sa part, en celui de Rome (l^'"mars 1431). Vainement elle ne reconnut comme dictée par elle qu'une partie de la lettre qu'on vient de lire, ajoutant que sa pensée se trouvait complétée par les commissions orales dont elle avait chargé le messager du comte d'Armagnac. Ses impitoyables ennemis virent tout de suite le parti qu'ils pouvaient tirer de cet incident. Jeanne d'Arc fut accusée d'avoir fait peu de cas du jugement de l'Eglise, d'avoir douté de la légitimité de Martin V et d'avoir compté sur ses révélations particulières pour parvenir à discerner, dans un délai donné, la personne du vrai pape ~.

Pendant ce temps, le problème dont le comte d'Armagnac avait demandé la solution à la Pucelle s'était simplifié par l'abdication d'un des trois papes entre lesquels il hésitait à se prononcer. Les efforts de Martin V avaient fini par triompher du schisme de Peniscola.

Le premier voyage du cardinal Pierre de Foix, envoyé pour