Ihid., p

5. Cf. la réponse des cardinaux au.v propositions de Charles de Malatesta (Mansi, t. XXVII, c. 96, 97, 99).

6. « Kn laquelle cité est grânthabundancede vivres, lesquelz sont vendus par pris raisonnable... Nous sommes bien honnestement logez, jà soit ce qu'en ladite ville soit grant multitude de gens d'armes pour la conservacion de ladite ville... "(Pierre Baston, abbé de Saint-Maixent, dans Monstrelet, t. II, p. 19.) — Rien n'égale, écrit Léonard Bruni, le 3 avril, la vigilance et l'humanité des pères du concile

(ép. AU).

7. Cette crainte est exprimée notamment, le 17 mai, par le cardinal Conrad Caracciolo ; il estime qu'il y aurait danger à diflérer la condamnation des deux papes, « maxime attento quod rex Ladislaus cum maxima armorum multitudine in canipis militet de presenti, et communiter apud omnes sit publica vox et fama quod in territorium istud Pisarum hostiliter venturus sit ad impediendum ne in ipso sacro Consilio causa ipsa expediatur. » (Bibl. du Vatican, ms. Ottoboni 2356, fol. 260 y.) Le même motif est mis en avant, le 18 mai, parles cardinaux Rinaldo Brancacci(i/)id., fol. 298 v) et Antoine Caetani [ibid., fol. 305 v"), le 19 mai, par le cardinal Golonna {ibid., fol. 323 V).

8. Le 6 février 1409 (v. l'ouvrage inédit de G. Erler, Geschichle der abendllindischen, Kirchenspaltung).

l'archevêque de Cologne, arrêtés par les gens du marquis de Malaspina ^. Lors de son arrivée, l'évêque de Salisbury, chef de l'ambassade anglaise, voulut que le concile votât des remerciements à tous les Français, particulièrement à l'Université de Paris, au patriarche d'Alexandrie et au gouverneur de Gênes, pour les faveurs dont ils comblaient ceux qui, comme lui, se rendaient à Pise -. Il n'est pas jusqu'à la mission qu'on a vu confier à Pierre d'Ailly qui n'eût pour but de garantir jusqu'au dernier moment la liberté des communications et de prévenir tout conflit capable de compromettre la tranquillité de la région.

Ces préliminaires étaient indispensables pour faire comprendre avec quelle facilité l'assemblée de Pise fut amenée, sans secousse et comme naturellement, à prendre les graves mesures dont il nous reste à parler.

Œuvre d'élimination, d'abord. Les papes étant reconnus impropres à faire l'union, il fallait les écarter : nettoyer le terrain, pour employer l'expression qui correspond le mieux à la pensée de la plupart des membres.

Dès le lendemain de l'ouverture du concile (26 mars), un avocat, des procureurs sont chargés d'entamer les poursuites. Séance tenante, l'avocat, du haut de la chaire de la cathédrale, dénonce l'opiniâtreté de ceux qu'il appelle ironiquement Errorius et Benefictus ; il ajoute que leur refus de comparaître entraînera leur condamnation par contumace, conclusion que le concile s'empresse d'approuver. Deux cardinaux, deux prélats, les notaires et l'avocat descendent alors la nef, s'en vont faire retentir la place de leurs appels, interrogent la foule, reviennent annoncer qu'ils n'ont trouvé personne. S'il ne dépendait que de l'avocat, les deux papes seraient, sur l'heure, déclarés contumaces ; mais l'assemblée croit faire preuve de longanimité en ajournant sa sentence.

Ces formalités se répètent les 27 et 30 mars, les 15 et 24 avril. On a cependant acquis la preuve que les deux pontifes ont bien

1. Religieux de Saini-Denys, t. IV, p. 222. — Ils arrivèrent à Pise le 28 avril [Rômische Quartalschrifl, t. XI, p. 451).

2. Amplissima collectio, t. VII, c. 1085. — Les ambassadeurs de Charles VI et le gouverneur de Gênes avaient promis d'assurer le libre accès de Pise par mer, à en juger par une pièce du 16 mai 1409 (Arch. d'État de Florence, Siffnori, Missive, 1^ Cancelleria).

LE PKOCKS DKS DKITX PAPES ÎM

été touchés par la citation '. Alors la procédure entre dans une phase nouvelle.

Lecture est donnée devant le peuple d'un acte d'accusation contenant, en trente-sept articles, les principaux reproches adressés aux doux papes. Le concile compose une commission chargée don vérifier l'exactitude 2,

On possède, à Rome, les procès-verbaux, encore inédits, de cette conuuission ^. Entre le 10 et le 30 mai, elle n'eut pas moins de treize vacations ; elle interrogea, sous le sceau du secret ^, quatrevingt-quatre témoins, dont dix furent questionnés deux fois, des Italiens, pour la plupart, un assez grand nombre de Français, quelques Allemands aussi, des Genevois ou des Savoyards. La Chambre ou la chancellerie de Benoît XIII et de Grégoire XII en fournirent au moins un quart, fonctionnaires subalternes qui ne se firent point scrupule de témoigner contre leurs anciens maîtres. Mais, à coté de ces scriptores, de ces camériers et de ces auditeurs, je compte quatorze cardinaux, entre autres Othon Colonna, le futur Martin V J ; un prince romain, Poncello Orsini, maréchal de la cour de Rome ; divers personnages occupant une haute situation dans l'Eglise 6; parmi les Français, Simon de Cramaud, Pierre Fresnel. Gilles des Champs, Guillaume Boisratier, tous quatre ambassadeurs du roi, et l'écuyer normand Robert l'Ermite, qui, malgré ses quatre-vingts ans, n'avait pas manqué, au retour

1. L. dAchery, Spicilegium, t. I, p. 829, 833 ; Amplissima. collectio, t. VII, c. 1078 et sq. ; Religieux de Saint-Denys, t. IV, p. 212 et sq. ; Monstrelet, t. II, p. 11.

2. L. d'Achery, Spicitegrjum, t. I, p. Hi3 ; Religieux de Saint-Denys, t. IV, p. 220, 226; Monstrelet, t. II, p. 15; Rumische Quartaischrifi, t. XI, p. 432.

.3. Bibl. du Vatican, nis. Ottoboni 2356, fol. 110 et sq. — Ce manuscrit se termine brusquement après la cinquième déposition du 30 mai : il est possible que nous n'en possédions pas la lin.

4. La plupart des interrogatoires se terminent par la formule : « Et fuit sibi injunctum ne.revelaret, ut moris est. »

5. Puis Antoine de Calvi, cardinal de Todi, dont la déposition, datée, par exception, du 5 août 1409, dut être jointe après coup. Il n'était arrivé à Pise qu'après le 15 juin.

6. Par exemple. Antoine « de Pireto, » ministre général des frères Mineurs ; Mathieu de Bologne, général des Carmes; Nicolas Lucca, général des frères Ermites; Luc Giacomo, conservateur général de l'ordre de Saint-Sauveur; Gautier le Gras, procureur général de Tordre de l'Hôpital ; Pierre Werund, procureur de l'ordre des Teutoniqucs : Pileo de' Marini, archevêque de Gênes ; Uichard Dereham, chancelier de l'Université de Cambridge, etc.

92 LIVRE IV. CHAPITRE l

de sa mission en Ecosse, d'entreprendre le voyage de Pise *. Presque tous apportèrent des souvenirs personnels : leurs révélations sont pour l'histoire de la plus grande utilité.

Les fautes reprochées aux deux pontifes étaient presque toutes indéniables. On éprouva le besoin cependant d'élargir la base de l'enquête : les commissaires reçurent du concile l'autorisation de grossir l'acte d'accusation soit d'éclaircissements, soit d'articles additionnels, et de faire porter leurs interrogatoires, au besoin, sur ces matières annexes (17 mai) 2. Ils rédigèrent, effectivement, dix articles nouveaux-^, au sujet desquels ils ne questionnèrent pas moins de trente-deux témoins (21-30 mai). La plupart de ces nouveaux chefs d'accusation s'attaquaient moins à la politique qu'à l'orthodoxie des deux pontifes. C'est que, pour pouvoir déposer ceux-ci avec quelque apparence de légalité, il importait, au préalable, de les convaincre d'hérésie. Or, on commençait à s'apercevoir que leur attachement au pouvoir, leurs ruses, leur mauvaise foi, quelles qu'en fussent les conséquences, ne constituaient pas une hérésie bien caractérisée. De là le besoin de rappeler que Grégoire XII, par exemple, avait jadis été l'objet de poursuites de la part de l'Inquisition ^. De là l'utilité de prouver que Benoît XIII avait montré à l'égard d'hérétiques une étrange indulgence "' et

1. Notons encore Pierre le Roy, abbé du Mont-Saint-Michel ; Élie de Lestrange, évêque du Puy ; Guillaume de Gantiers, évoque d'Évreux ; Gilles Lescours, évêque de Nîmes, etc.