AVERTISSEMENT XIX

Archives de l'Aveyron, j'ai recueilli d'utiles mentions relatives aux comtes d'Armagnac.

Dans les archives ecclésiastiques, les fonds des chapitres de Notre-Dame, de Saint-Germain-l'Auxerrois (Arch. nat., série LL), de Troyes (Arch. de l'Aube), de Sens et d'Auxerre (Arch. de l'Yonne) sont ceux peut-être d'où j'ai extrait le plus de textes intéressants, en exceptant toutefois le fonds de l'Université de Paris (Arch. nat., série M), d'autant plus utile à dépouiller que le R. P. Denifle et M. Châtelain ont jusqu'ici écarté systématiquement de leur publication du Chartularium^ à partir de l'année 1394, toutes les pièces relatives à l'histoire du Grand Schisme. Rome et Paris fournissent également en grand nombre des documents nouveaux sur les conciles de l'Eglise de France : je citerai les bulletins de vote de l'assemblée de 1398, le compte rendu littéral des discours de 1406 (dont il existe seulement une édition défectueuse), et la plupart des décrets de l'assemblée de 1408. Quelques procès enfin jugés en cour d'Eglise jettent une vive lumière sur certains points de cette histoire : il en est ainsi du curieux procès de la famille Trahinier, dont le compte rendu, rédigé à Rodez, est venu échouer, je ne sais comment, à la Bibliothèque de Sainte-Geneviève.

Nul ne s'étonnera de trouver Froissart pris assez souvent en flagrant délit d'inexactitude. J^ai eu parfois aussi l'occasion de rectifier ou de compléter le récit, beaucoup plus sûr, du Religieux de Saint-Denys en recourant aux sources originales auxquelles le chroniqueur lui-même avait puisé : tel est le Journal de Gontier Col pour le voyage des ducs à Avignon en 1395; telles sont les lettres de non-préjudice données à l'occasion de l'élection d'un abbé de Saint-Denis (Arch. nat., LL 1192) ; telle est une longue relation inédite