POURPARLERS AVEC LE ROI ROBERT

était demeuré étrang-er à la déposition de Wenceslas^ Toutefois, cherchant à profiter du besoin que le roi Robert avait de son assistance, il voulut l'obliger à lui prêter serment et à lui promettre, pour une époque et dans des conditions déterminées, son intervention en Italie ; il voulut lui imposer la défense, non seulement de traiter avec Pierre de Luna, mais de conclure aucune alliance avec la maison de France, tant qu'elle tremperait dans l'erreur, non plus qu'avec aucun prince du parti de « l'antipape ; » le roi Robert ne devait même se mêler aucunement du schisme sans la permission du saint-siège, si ce n'est pour contribuer à consolider la situation du pape ; par conséquent, il lui était interdit de se prêter aux expédients imaginés par les adversaires de Boniface IX, et sa politique ne devait tendre qu'à faire rentrer de gré ou de force les clémentins dans le giron de l'Eglise -. Le nouveau roi des Romains éluda la plupart de ces demandes indiscrètes 3; mais les négociations qu'il poursuivit pour se faire reconnaître à Rome montrent assez qu'il ne nourrissait aucunement le dessein de rompre avec Boniface IX.

Cependant les oncles de Charles VI avaient une puissance d'illusion peu commune. Ne s'imaginèrent-ils pas que la diète de Metz annoncée par Robert deviendrait une sorte de congrès international où les puissances se mettraient d'accord sur la conduite à tenir? A deux reprises Charles VI invita le roi d'Aragon à s'y faire représenter ^ ; il adressa la même requête notamment aux syndics d'Avignon ^, et, par son ordre, Simon de

Philosophische und historische Abhandlungen der k. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1888. t. II, p. 48 ; J. Loserth, Zur Abselzuncf Wenzels, dans Mittheilungen des Vereins fur die Geschichte der Deutschen in Bôhmen, t. XXII, 1884, p. 379). Le cardinal de Panipelune lui-même annonce prématurément la reconnaissance du roi Robert par Boniface IX (F. Ehrle, Archiv fur Literatur..., t. VII, p. 273).

1. Einige Streitfragen aus der Geschichte der Absetznng des K. Wenzel, dans Historisch-politische BUitier fiir kalolische Deutschland, t. XG (1882), p. 185 et sq.

2. Instructions des ambassadeurs envoyés par Boniface IX vers le 25 mars 1401 (J. Weizsiicker, t. IV, p. 24).

3. Ihid., p. 29; Léopold Frey, Verhandlungen mit der Curie iiber die Approbation Ruprechls von der Pfalz (Leipzig, 1886, in-8"'), p. 29.

4. On voit, en effet, le 22 avril 1401, Guérau de Gervellon prier Benoit XIII, de la part de son maître, de désigner lui-même quelques aragonais dignes d'être envoyés à Metz (Martin d'Alpartil).

5. 1" février 1401 (R. Rey, Louis XI et les États pontificaux..., p. 219).

Cramaud informa les archevêques de Dublin et de Gantorbéry ^ Il importait surtout que la voix de la France fût prépondérante au congrès. Aussi se mit-on en devoir de diriger vers Metz des délégations de toutes les provinces du royaume. 4)es lettres royaux du 2 avril ordonnèrent à l'archevêque de Vienne de s'y rendre ou d'y envoyer, aux frais de la province, un ou deux de ses évêques suffragants, sans compter deux autres clercs notables ; on le prévenait longtemps d'avance, pour qu'il pût lever tous les obstacles ; le désir de la cour était que les délégués vinssent d'abord à Paris se concerter sur l'attitude à prendre ~. Il est certain que des mandements analogues furent adressés à tous les archevêques de France : celui de Rouen correspondit à ce sujet, du 16 avril au 28 mai, avec les évêques sutîragants et deux des abbés de son diocèse ^; le clergé de la province de Narbonne se cotisa pour envoyer l'évêque et le sacriste de Maguelone et l'abbé de Saint-Polycarpe de Rieugrand ^.

Sur ces entrefaites, le roi Robert, ayant eu vent de ces préparatifs, fît savoir à Paris, après s'être entendu avec les Électeurs à Nuremberg, que la diète de Metz ne serait point du tout ce qu'on paraissait croire. Il n'y convoquerait même pas les princes et prélats de l'Empire, se bornant à y envoyer un évêque et six ou huit docteurs : Charles VI pouvait faire de même de son côté. Ce ne serait qu'une conférence secrète et préparatoire entre conseillers intimes des deux rois. On tâcherait d'y jeter les bases d'une entente ; mais il fallait éviter à tout prix qu'une multitude de prélats et de princes d'Allemagne ou de France s'assemblassent pour ne réussir, après une discussion stérile, qu'à mettre en évidence leurs irrémédiables dissentiments -^ Robert fit exhorter aussi le roi d'Aragon à envoyer à Metz tout au plus un secrétaire et blâma l'excès de zèle qui avait entraîné le roi de France à

. 1. V. plus haut, p. 298, note 3.

2. En exécution de ce mandement, l'archevêque de Vienne expédia à ses sud'ragants des lettres datées du 5 mai 1401 [Ordonnances, t. VllI, p. 431).

3. Ch. de Robillard de Beaurepaire, Inventaire sommaire des Archives de Seine-Inférieure, Archives ecclésiastiques, t. I, p. 5.