‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 5)Chapitre 212 sur 401 · Bibl. nat., collection de Bourgogne, ms. 100, p · texte numérisé non relu

Bibl. nat., collection de Bourgogne, ms. 100, p

4. Gallia christiana, t. XII, c. 652 ; E. Petit, Itinéraires de Philippe le Hardi..., p. 313. — Le 28 juin 1402, Philippe le Hardi donne à Robert Dangeul 200 livres pour l'achat d'une mitre (Bibl. nat., collection de Bourgogne, ms. 65, fol. 73 v°).

5. Religieux de Saint-Denys, t. Il, p. 586-592. — Cette élection doit avoir eu lieu entre le 12 et le 25 août 1398. Le terminus ad quem est fixé par le Religieux de Saint-Denys (p. 592); quant au terminus a quo, je remarque (pie les lettres de nonpréjudice expédiées, le 12 août, par l'évèque de Paris sont antérieures à l'élection : c'est ce qui résulte non du fragment qu'en a donné le Religieux (p. 590), mais de l'analyse détaillée qui en est fournie par le registre LL 1192 (p. 302) des Archives nationales.

308 LIVRE m, — CHAPITRE III

un « archimoine, » un religieux faisant la loi et, le jour de l'élection, groupant à son gré les suffrages. Guillaume Fillastre raconte l'histoire peu édifiante d'un de ces tyrans de cloître qui, s'étant assuré des suffrages de ses frères, fît empoisonner, durant la soustraction, l'abbé de son monastère, fut élu à sa place, puis empoisonné lui-même par le jeune neveu dont il s'était servi pour perpétrer son crime '.

D'ailleurs, la liberté annoncés au début se trouva sinçrulièrement restreinte dans la pratique. Une des ordonnances datées du 27 juillet 1398 défendait qu'on tînt compte même des recommandations royales ~. Le gouvernement ne garda pas longtemps un tel respect pour l'indépendance des électeurs, encore moins pour celle des coUateurs ordinaires.

L'intérêt des universitaires fut une des raisons principales qu'il invoqua pour justifier son immixtion. Le clergé s'était de nouveau réuni à Paris au mois de février 1399 ^. Devant cette assemblée, d'ailleurs assez peu nombreuse, non seulement l'Université réclama aigrement et importunément la récompense de ses services ^, mais les ducs de Berry, de Bourgogne, d'Orléans et de Bourbon appuyèrent fortement les demandes de ces maîtres qui, par zèle pour l'union, n'avaient jamais voulu présenter de rôle à Benoît XIll. Force fut au clergé de leur attribuer séance tenante mille bénéfices, dont quatre prélats devaient être chargés de leur faire la distribution, ou plutôt de leur assurer indirectement la possession en agissant auprès des collateurs ordinaires.

1. Discours de Guillaume Fillastre, du 7 décembre 1406 (Bourgeois du Chastenet, Nouvelle histoire du concile de Constance, Preuves, p. 206).

Page 1