SÉJOUR DE BENOÎT XIII A GÊNES 4H
marque ' ? Etait-ce l'alTabilité avec laquelle il entretenait les Génois (le ses desseins? Etaient-ce ses réceptions somptueuses, ses grandioses festins ~, TafTluence des prélats à ses côtés, notamment le o juillet, quand, sur son ordre, vinrent h la fois se faire bénir à Gènes deux archevêques, neuf évoques, trente-huit abbés, ses créatures? A chacun il donna un anneau d'or, une pierre précieuse; il y eut une imposante chevauchée par les rues ^. N'était-ce pas plutôt l'effet prodigieux de la prédication d'un saint qui se fit entendre à Gênes au mois de juillet 1403? Vincent Ferrier songeait seulement à convertir les âmes ; mais il appartenait à l'obédience avignonnaise, avait été longtemps le confesseur de Benoît : il était impossible que le succès de son éloquence, le prestige de sa sainteté, l'éclat de ses miracles ne servissent pas la cause du pape d'Avignon ^.
Un mouvement favorable h Benoît XIII se dessina dans l'Italie du nord. Il reçut la soumission des marquis de Ce va et de Montferrat ^, D'autre part, le seigneur et les habitants de Pise
1. Cf. un discours de Pierre d'Ailly du 11 décembre 1 i06 : « Il est vérité que Nostre saint Père ordonna aucuns prelas pour publier les diligenses qu'il avoit faictes, et en fut moult loé à Gennes et à Florense. Et fu un de ceulx qui en furent chargiés. » (Bibl. nat., ms. français 23428, fol. 36 v".) — Le même Pierre d'Ailly prêcha devant Benoît XIII, le jour de la Trinité (14 juin 1405), à Gênes, un sermon fameux à l'occasion duquel fut instituée dans toute l'obédience la fête de la Trinité (Hibl. de Cambrai, ms. 514, fol. 124; Tractatus et sermones compilati a... l'elro de Alliaco, Strasbourg, 1490, in-4°). Pierre d'Ailly ne revint en France qu'en automne : un présent de vin lui fut offert, lors de son passage à Troyes, par le chapitre de cette ville le 5 octobre 1405 (Arch. de l'Aube, G 1838, fol. 237 V).
2. Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 262; documents communiques par le R. P. Ehrle. — On prétendit plus tard que Benoît XIII avait promis aux Génois de donner une bulle au sujet de la voie de cession {Thésaurus iiovus anecdolorum, t. II, c. 1304, 1344.) — Le Religieux raconte que les Génois fermèrent, un jour, leurs portes derrière les soldats de Benoît, qui étaient allés passer une revue hors de la ville ; mais ce récit semble être en contradiction avec celui de Martin d'Alpartil qui témoigne des bons rapports ayant toujours existé entre la population et la garnison pontificale.
3. Martin d'Alpartil; Religieux de Saint-Denys, t. III, p. 220; Jouvenel des Ursins, p. 430; documents communiqués par le R. P. Ehrle. Cf. Bourgeois du Chastenet, op. cit.. Preuves, p. 115. — La bulle du 21 mars 1405 ordonnant à Hugues, évêque de Vannes, de se faire consacrer à Gênes se trouve à la Bibl. nat., dans le ms. français 2707 (fol. 50 r").
4. Martin d'Alpartil; Fages, Histoire de saint Vincent Ferrier, t. I, p. 183.
5. K. Eubel, Zur Geschichte des grossen abendliindischen Schisnias, p. 269. — Vers le 22 juillet 1405, Chrétien, évêque de Trévise, et Barthélémy Giudice avaient été envoyés par Benoît XIII vers Facino Cane et vers le marquis de Montferrat (communication du R. P. Ehrle). — Cf. une bulle datée de Savone, le
se décidèrent à lui promettre qu'avant le 1*''' septembre ils le reconnaîtraient publiquement K A vrai dire, Gabriel-Marie Visconti lui faisait part, en même temps, des propositions qu'il avait reçues de Ladislas : c'était un projet d'alliance avec le roi de Sicile et le seigneur de Lucques pour s'opposer aux envahissements de la France et provoquer un soulèvement dans la Rivière de Gênes, Boucicaut, fort ému, répondit qu'il se faisait fort de mettre Guinigi à la raison, pour peu que le seigneur de Pise voulût se joindre à lui, et donna à entendre qu'il considérait Lucques comme appartenant en droit au roi de France. Mais Gabriel-Marie se souciait peu de voir la France régner si près de lui; s'il se fût décidé à attaquer le seigneur de Lucques, ce n'eût pas été pour que cette campagne profitât à d'autres que luimême ~. Sans se prêter à la combinaison du gouverneur de Gênes,
11 décembre 1 i05, donnant à Guillaume abbé de Saint-Volusien de Foix, au frère mineur Bertrand Raoul, maître en théologie, et à Pierre « Polonis, » docteur en droit, prévôt de Mende, que le pape envoie en Lombardie, de pleins pouvoirs pour réconcilier avec l'Église les schismatiques (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. XLII, fol. 28 r°).
1. Acte du 28 août 1405 (I. Masetti Bencini, Nuovi documenli s-ulfa gaerra e l'acquisto di Pisa, dans VArchivio slorico italiano, série V, t. XVIII, 1896, p. 224-226). Cf. Bernard Marangone, Croniche di Pisa (Tartini, t. I), c. 822.
2. Lettre de Philippe de Pozzo à Paul Guinigi, seigneur de Lucques (Avenza, 10 septembre 1405) : « Item, de mense junii presentis anni, parte serenissimi domini régis Lancelai venit quidam numcius ad dictos dominos Agnetem et Gabrielem, et, secundum quod ipsi referebant, dixerunt quod ipse numcius, parte Dominacionis vestre, dixerat eis quod, si vobiscum se copularent et intelligerent cum bona caritate et unione, ipsi non deberent timere de Francigenis neque de dicto domino G[ubernatore], quia ipsa Dominatio vestra habebat modum faciendi rebbellare contra ipsum magnam partem Riparie. Item hoc demonstrandum dicto domino G[ubernatori] fuit commissum domino Raynerio de Zaziis et michi, quando ultro ivimus Januam ad faciendum déclara tionem pro dicto domino papa B[enedicto]. Quod tam in conspectu dicti domini pape quam et dicto domino G[ubernatori] dictum fuit ; quo audito per ipsum dominum G[ubernatorem], se fortiter conturbavit et dixit quod, si dominus Pisanus volebat intendere et agere contra Dominationem vestram, quando iret Januam, secum duceret Ser Johannem de Castillione, et, si non iret, mitteret eum, quia secum volebat capere modum quare habilius agere posset contra Magnificentiam vestram, demonstrando quod civitas Lucana spectabat ad serenissimum regem Francie, de quo habebat pênes eum cartas vel litteras domini Imperatoris. Nobis autem reversis, fecimus super hoc responsionem dicto domino Pisarum, qui habuit respondere quod nolebat quod dictus Ser Johannes iret ad Gubernatorem, quod pro eo tutius erat quod Magnificentia vestra teneret civitatem Lucanam quam perveniret ad manus Francie, sed, si contra Magnificenciam vestram agere velle[t], non pro aliis, sed pro se volebat civitatem Lucanam. » (Arch. d'État de Lucques, Governo di Paolo Guinigi, n"' 9^t 18.)
