Le roi de France Charles V

3. Jean I"', roi de Castille, ne demeura pas durant sept ou huit ans dans robédience d'Urbain VL puisqu'après avoir observé la neutralité entre les deux papes, il se déclara pour Clément VII le 19 mai 1381 (v. plus haut, t. II, p. 203).

4. II n'y eut, à Médina del Campo, qu'une seule abjuration de cardinal, ceUe de Gutierre Gomez de Luna {ibid., p. 204).

5. Cette réponse convient bien au monarque qui, au commencement de l'année, avait presque obtenu l'abdication de son Parlement.

6. Il ne peut être évidemment question ici du comte-maréchal d'Angleterre, qui était alors, encore pour quelques semaines, Thomas Mowbray, duc de Norfolk, mais plutôt du maréchal de cour (v. Du Cange, Glossarium,\° Marescallus aulœ).

TALEBAHT KT RICHARD H 62^

Et, à Londres, alay veoyr l'ostel du roy etl'eglisc, eti trouvay l'abbé de Voostmoustier', qui me demanda se je estoye message pour le pape d'Avignon, Et je diz que non, mais je estoye un sen serviteur. Et il me dit qu'il avoit ouyt dire que le pape d'Avignon devoit envoyer pardellà. Et je li respondi que je ne savoye rienz, et que, par aventure, l'avoit il laissié pour la division qu'il veoit estre en Angleterre. Et lors il me dit qu'il vouloil parler k moy à part, et me dit : « J'ay entendu que vous havés parlé à roy d'Angleterre sur le fait de l'Eglise. » Et je luy respondi qu'il estoit vray, et que je luy avoye dit les paroles dessus scriptes. Et lors me demanda se je verroye pour le duc de Lencastre. Et je lui dis que iroye vers luy. Et me pria que de ceste matière je parlasse au duc en la forme et manière que je avoye parlé au roy, et je lui diz que je le feroye très voluntiers.

Et, quant je fu devers le dit duc de Lencastre, entre autres choses, je luy parlay de ceste matière en la manière que dessus, enleant moult sa chevallerie et son sens, et qu'il devoit bien estre un des plus principaulx à entendre sur ce fait ci, en lui touchant aussi coment les Turcs destruisoient crestienté. Et lors il me respondi que nul grant bien ne se povoil bonnement faire por la crestienté, si les deux roys n'avoyent paix finable ensemble.

Et, après ce que ye o prins congié de luy, je retournay devers le dit abbé de Voostmoustier, et lui diz coment je avoye parlé au duc de Lencastre ; et aussi lui diz la response qu'il m'avoyt sur ce faicte. Sur quoy l'abbe me respondi que je feusse le bien venu en Angleterre et me dit : « Recomendés moy à vostre pape et au cardinal de Pampelune, et leur dites de part moy que, puis que vous havés parlé au roy et aux seigneurs de ceste matière, que, sans nulle faute, j'en parleray au roy et au duc de Lencastre, non pas par voye de déception ^, mais sur autres bons chemyns. » Et lors lui demanday se il lui sembloit bon que nostre saint Père envoiast par delà ses messages; et il me dit que non encore, jusques à ce qu'il eust parlé au roy et aux autres seigneurs. Et lors je prins congié de lui, à très bonne chère, et me vouloit faire disner avec luy, et m'en pria moult.

Et, ce fait, le chevalier mareschal du roy d'Angleterre qui m'avoit acompaynné, comme dit est, me dit ; « Vous havés parlé à l'abbé de Voostmoustier du fait de l'Eglise. Par ma foy, vostre pape ne devroit vouloir por .v. mille libvres que vous ne soyés venu en Angleterre. Car nostre pape a mandé au roy que il ha faict telle chose pour la quelle il le excomeniera et interdira tout son païs, et je suis certain que le roy fera telle chose qui tournera en grant desplaisir de nostre pape.