LE SCHISME EN GUYENNE

minges 1 , s'explique par les tendances françaises de ces barons gascons 2 . Ce qui paraît plus singulier, c'est qu'au cœur même de l'Aquitaine anglaise il se soit produit tout d'abord comme une sorle d'hésitation, et que le premier mouvement des sujets gascons de Richard II ait été plutôt de suivre l'exemple et l'inspiration de Charles V. Ainsi l'archevêque de Bordeaux Élie de Salignac, mort le 5 mai 4378 3 , eut pour successeur immédiat, le 11 février suivant, un archevêque du nom de Guillaume nommé par Clément VII 4 , et dont la Gallia, bien à tort, fait un partisan d'Urbain VI 5 : son attachement au second élu est attesté par de nombreux actes, notamment par une bulle du 23 septembre 1 379 6 , et la façon dont il témoigne sa gratitude à des seigneurs qui l'avaient, disait-il, aidé à entrer en jouissance de ses droits épiscopaux 7 ,

1. Le comte d'Armagnac était, en outre, parent de Clément VII. V. toute une série de bulles expédiées par ce pape, le 23 septembre 1379, à la demande du comte (Arcbdu Vatican, Reg. 291, fol. 163 v° et sq.). Cf. Liber suppUcationum, anni II pars i, fol. 240 v°; pars iv, fol. 43 V; ann. III, fol. 22 r<>; Bibl. nat., m s. Doat 193 , p. 187, 193, 208, 209; Baluze, t. II, c. 876.

2. Il sera question dans la suite de l'attitude plus équivoque de Gaston Phœbus, comte de Foix.

3. Léo Drouyn, Complet de F archevêché de Bordeaux {Archives historiques de la Gironde, t. XXII), p. 648. — Des actes du 12 et du 17 mars 1378 [v. st.] portent la mention « sede Burdegalensi vacante » (Gouget, Ducaunnès-Duval et abbé Alloin, Inventaire sommaire des Archives départementales de Gironde, Série G, p. 144 et 289), soit que le rédacteur de ces actes, étant attaché au parti d'Urbain VI, ne reconnût pas l'archevêque Guillaume, soit que la nomination de ce dernier fût postérieure à ces deux dates. Un ancien inventaire des titres du chapitre (G 245) mentionne un passeport délivré le 1*' avril 1378 [v. st.] à un archevêque de Bordeaux : ne seraitce pas l'archevêque Guillaume ?

4. K. Bubel, Die Provisiones prœlatjrum, dans Riimische Quartahchrifî, t. VII (1893), p. 430.