Éd. Queux de Saint-Hilaire, t. III, p
4. Au sujet des présents qui furent offerts à Charles VI lors de son entrée, le 18 décembre 1382, v. Mémoires de la Société historique et littéraire de Tournai, t. XIX, p. 32.
5. Le chiffre de 1.200.000 francs, indiqué par Kervyn de Lettenhove (Histoire de Flandre, t. III, p. 540), est évidemment exagéré.
PERSÉCUTION A TOURNAT 363
nantes 1 . Ce seigneur paraît surtout s'être occupé de vider les bourses. Les urbanistes, clercs ou laïques, chanoines ou bourgeois, se virent traqués et arrêtés partout où Ton put les prendre, fût-ce dans l'église de Notre-Dame. Pour recouvrer leur liberté, ils consentirent à payer rançon ; le bâton, les chevilles, les étaux propres à serrer les pouces eurent raison des plus récalcitrants 2 . Certains d'entre eux échappèrent aux poursuites : mais leurs biens étaient de bonne prise. Evêque, gouverneur et prévôt gardèrent prudemment le silence. Froissart prétend qu'en quelques jours le comte de Saint-Pol eut réuni, par ce procédé, 7.000 francs; une chronique tournaisienne inédite évalue à 49.000 francs la somme que lui rapporta la seule ville de Tournay 3 . J'ajoute, à l'honneur de Clément VII, que le pape d'Avignon semble avoir peu goûté cette persécution lucrative. Ayant appris qu'Eudes Aubert, chanoine de Tournay, avait été arrêté comme urbaniste, au sortir de son église, par des gens du comte de Saint- Pol et du seigneur de Chin 4 qui prétendaient exiger de lui une forte rançon, il ordonna la mise en liberté du prisonnier, et, au cas où les accusateurs persisteraient dans leurs dires, il chargea
1. Vers le 29 avril 1382, Clément VII avait envoyé un messager ù Walcrand de Luxembourg, comte de Saint-Pol (Arch. du Vatican, Inlroilus et exitus, n" 355, fol. 86 v*). Plus tard, le 7 septembre 1387, il répondit à un rôle qui lui fut présenté de la part du même comte {Liber supplicalionum démentis VII, anni IX pars i , fol. 242 V).
2. Chronique des Pays-Bas (J.-J. de Smedt, Recueil des chroniques de Flandre, t. III), p. 279 ; Froissart, t. X, p. 190.
3. a En ce tamps que le roy fu cil, denn commission au conte de Saint Pol de prendre tous ceux qui creoient ou pappe Urbain voire en le ville de Tournai. Et en prist on biaucop, et exécutant de finance, et prenoit on le corps, se on le trouvoit, et leurs biens ; on prendoit canonnes, et autres Flamens, et touttes langhes. Et n'avoit point de saint lieu en église ne ailleurs que leurs biens ne fuissent vendu et emporté. Et n'en osoit nuls parler, ne gouverneurs ne prouvostz, ne l'evesque. Et prendoit les bourgois et manans, canonnes et le clergié de tout te le ville, et leva de Tournai, si comme on dist, bien .xl. mil frans a pluiseurs personnes, » (Bibl. royale de Bruxelles, ms. 7383, fol. 51 v*.) Je dois la transcription de cet extrait à M. A. d'Her bornez, qui, dès 1891, avait signalé l'intérêt de cette chronique du xv* siècle (Bulletins de la Société historique et littéraire de Tournai, t. XXIV, p. 245 et sq.).
4. GiUes YI de Chin, sire de Busignies, chambellan du roi de France, ferrailleur terrible, à l'humeur querelleuse, ù la main prompte (cf. Reiffenberg, Monuments pour servir à t histoire des provinces de Namur, dettainaut et de Luxembourg, t. VII, p. xj.
F évêque de faire et de lui transmettre une information régulière 1 . Enfin les oncles de Charles VI crurent le moment venu d'obtenir la conversion de Louis de Maie lui-même. Ils lui envoyèrent, vers le mois de janvier 1383, suivant une chronique inédite 2 , un cardinal, probablement Jean de Cros 3 , Pierre Aycelin de Montaigu, évêque de Laon , Miles de Dormans, évêque de Beau vais, Richard Picque, archevêque de Reims, et Raoul, seigneur de Raineval, pour lui adresser des remontrances au sujet de son « incrédulité ». Mais le comte de Flandre feignit un embarras extrême ; ses clercs étaient en fuite ; il ne savait où les retrouver. A leur retour, la question ferait l'objet d'une délibération, et, avant la Pentecôte, il rendrait réponse au roi. Les envoyés français rapportèrent à Paris, le 8 février, cette promesse évasive, et « sy demora la cose en cel estât », comme observe Froissart 4 .
Cependant, enivrés de leur triomphe, les princes du sang étaient revenus de Flandre avec la résolution d'user, ou plutôt d'abuser de leur force. Le temps des concessions et des demi-
1. Bulle du 2 avril 1383 (Arch. du Vatican, Reg. 294, fol. 59 v°). —C'est également à une information régulière que le doyen de Toumay devait procéder, par ordre de Clément VII, contre Pierre a Mustelli », chanoine de Saint-Piat de Seclin, suspect d'urbanisme (bulle du 1 er décembre 1382, ibid., fol. 3 r°).
2. Communication également due à l'obligeance de M. A. d'Herbomez : « Item, en ce temps, envoia le roy par devers le conte de Flandres, pour ce que il creoitou pappe Urbain, et il voloitqueil crustou pappe Climent. Et y envoia ungcardenal qui cstoit venus de Rom me en ambassardie, et l'evesque de Laon, et l'evesque de Biauvais, qui puis furent cardenal, et l'arcevcsque de Rains, et le seigneur de Raineval. Et lui monstrerent comment ne par quel manière le roy les y envoioit pour se incrédulité. Le conte respondi que il ne sçaroit que respondre, et que son clergiet s'en es toit fuyt, et ne sçavoit où; mais, eux revenus et rassemblez, il s'en conseillèrent a eux et en responderoit au roy et à son noble conseil dedens le Pentecouste. Et atant li message du roy s'en revinrent devers Paris, et le re monstrerent au roy. Et fu le vm* de février l'an hic imxx m. » (Bibl. royale de Bruxelles, ms. 7383,'fol. 52 i".)
3. Le séjour de Guy de Malesset dans le nord avait pris fin vers le mois de février 1382, et il n'est pas question d'un voyage postérieur de ce cardinal en Flandre dan s la bulle de 1391 qui règle définitivement ses comptes (v. plus haut, p. 260, note 5).
