SINISTRES AVERTISSEMENTS

Déjà du vivant de Grégoire XI, la présence des nobles à Rome était subordonnée au bon plaisir du peuple. S'ils résistaient à un arrêté d'expulsion, on abattait leur demeure, ou on les tuait 1 . Ordre leur fut donc signifié d'avoir à quitter Rome dans les ^rois jours, sous peine de mort ou, tout au moins, de confiscation de leurs biens. Aucune exception ne fut faite, même en faveur des comtes de Fondi et de Noie, qui auraient pu se prévaloir de leur titre d'officiers de l'Église, et auxquels les cardinaux eussent volontiers confié la garde du conclave 2 .

En revanche, on fit venir des gens de la Campagne et des montagnards armés, qui se répandirent dans Rome, surtout dans le Borgo, assourdissant les cardinaux du bruit de leurs tambourins et de leurs trompettes, fouillant partout et molestant de mille manières les serviteurs des prélats 3 .

Les cardinaux demandèrent expressément le renvoi de ces bruyants auxiliaires et, en même temps, la nomination d'un bon capitaine, à qui incomberait le soin de garder la Cité léonine, avec une troupe dont ils offraient de payer la solde pendant la durée du conclave. Ils obtinrent tout, en paroles. Un des Bannerets fut élu capitaine, nomma lui-même quatre connétables, et tous, dans la matinée du 7 avril, jurèrent de protéger le sacré collège contre les actes de violence et de pression, conformément à la décrétale Ubi periculum majus. C'est ce que firent également les trois prélats chargés spécialement de la garde du conclave, Etienne Palosio, évêque de Todi, Philippe

1. Dépositions de Pierre Rodrigue* , chanoine de Gordoue (ms. cit., fol. 218 r°), de Thomas Gonzalez, trésorier de Compostelle (Gayet, t. I. p. 89), etc. Cf. Baluze, t. I c. 1464.

2. Dépositions du cardinal de Bretagne, de Thomas degli Ammanati, de Guillaume de la Voulte, de Barthélémy Peyron, de l'inquisiteur d'Aragon Nicolas Eymeric, de Pierre de Gros (ms. cit., fol. 37 r°, 45 r°, 48 r°, 58 v°, 60 r°, 63 r« ; Baluze, t. I, c. 1205 ; Gayet, t. I, p. j., p. 152), des cardinaux Pierre de Luna et de Saint-Ange, de Pons Béraud, etc. (Gayet, t. I, p. 90, 91 ; t. II, p. j., p. 30 et 126). — G. Lacoste (Histoire générale de Quercy, Cahors, 1883-86, in-8°, t. III, p. 257) rattache bien arbitrairement Pons Béraud à la. famille des seigneurs de la Béraudie et de Cessac.

3. Dépositions de Jean do Bar, de Thomas degli Ammanati, des cardinaux de Bretagne (ms. cit. fol. 37 r°, 44 v° et 52 v°) et de Saint-Ange, de Barthélémy Peyron, de Jean Ramirez de Guzman, archidiacre en l'église de Palencia (celui que M. Gayct appelle « Jean Rame »), de Nicolas Eymeric, de Gilles Sanchcz, etc. (Gayet, t. I, p, 86 à 89, 98, 102 ; t. II, p. j., p. 127).

de' Rufini, évêque de Tivoli, et Guillaume de la Voulte, évêque de Marseille 1 . Quatre cavaliers, dont un héraut sonnant delà trompette, vinrent annoncer solennellement, sur la place Saint- Pierre, que défense était faite, de la part du Sénateur et des Bannerets, de troubler Tordre public sous peine de mort; puis, en présence du bourreau, ils installèrent en évidence, sur une colonne de marbre qui se trouvait devant la demeure du cardinal de Bretagne, divers instruments de supplice, un billot et une hache. Ces menaces de répression étaient dirigées, suivant les clémentins, contre les partisans des cardinaux, suivant les urbanistes, contre tout perturbateur de Tordre : un coup de poing, Tacte de dégainer un couteau devaient entraîner la mutilation du bras; une blessure, un meurtre devaient être punis aussitôt de la décollation 2 . Je n'attache pas grande importance aux témoignages isolés de quelques urbanistes qui prétendent que les cardinaux ont demandé des otages et en ont obtenu plus qu'ils n'en demandaient, que, dans chaque quartier, dix bourgeois ont juré d'indemniser de L tout pillage les prélats et leurs gens et ont versé chacun, à cet effet, entre les mains du Sénateur, un cautionnement de 10.000 florins 3 .

En dépit de ces précautions, ou peut-être à cause d'elles, la panique était générale. On s'attendait à un pillage ou à quelque

1. Déclaration des cardinaux du 2 août 1378 (Baluze, t. II, c. 824) ; dépositions de l'évoque de Todi (ms. cit., fol. 75 r°, et Gayet, t. I, p. j., p. 45), du cardinal de Saint- Ange (Gayet, t. II, p. j., p. 127), de l'un des connétables, « domînus Buchius Pétri Johannis Jacobelii » (ms. cit., fol. 71 r° ; texte corrompu dans Gayet, t. ï, p. j., p. 31) ; Casus de Perfetto Malatesta, abbé de Sassoferrato, plus tard évêque de Patti, en Sicile, celui que M. Gayet appelle constamment l'abbé de a Sistre », M. Souchon (Die Papstwahlen..., p. 141) l'abbé de « Sitria, près Nocera », et M. Richard Jahr {Die Wahl Urban's VI, p. 14) l'abbé de « Sistria » (Gayet, t. II, p. j., p. 42 et 43) ; je le trouve ainsi désigné par un contemporain : « quidam religiosus de ordine S. Benedicti, natus de quodam bastardo de Malateslis et pro tune abbas Sitriensis » (ms. cit., fol. 65 v°).

2. Dépositions de Jean Colun, voisin du cardinal de Bretagne, de Thomas Pietra, de Thomas d'Acerno, évêque de Lucera, de Barthélémy Peyron, de Nicolas Eymeric, de Boniface degli Amman ati, de Jean Ramirez, de Jean, abbé de Saint- Isidore-de-Séville, de l'abbé de Sassoferrato, etc. (ms. cit., fol. 169 r°, 96 r°, 88 r°, 58 v°, 60 r°, 185 r°; 105 v« ; Gayet, t. I, p. 99 et 100).

3. Dépositions d'Alphonse Fernandez, curé de Séville, de Thomas Pietra, d'Alvaro Gonzalez, chanoine de Cordoue (ms. cit., fol. 108 v°, 96 r°, 114 v°) ; Casus de l'abbé de Sassoferrato (Gayet, t. II, p. j., p. 42).