Article 4 de la convention du 12 mai

3. Rapport au Sénat par M. Garrisson le 30 juin 1887. — Journal officiel, 1887. Annexe n« 338, p. 715.

4. Sur les prétentions portugaises dans la région du Zambèze, on peut consulter la Note adressée le 29 novembre 1889 par M. Barros Gomès, ministre des affaires étrangères, au représentant du Portugal, à Londres. — Mémorial diplomatique, 1889, p. 790.

façon générale « les droits précède mmenl acquis par d'autres Puissances », c'est-à-dire par TAUemagne^ et l'Angleterre^.

En exécution de l'article 7 de la convention du 12 mai 1886, les deux gouvernements ont nommé, dès 1889, des Commissaires techniques pour fixer sur les lieux la ligne de démarcation entre leurs possessions respectives^. Mais on a reconnu que Ton ne pouvait pas, d'après les indications de cette convention ^ arrêter le tracé sur deux points :

a) Des sources de la Lubinda jusqu'aux sources de la rivière Luali en suivant la ligne de faîte des bassins de la Loëma et du Ghiloango.

6) Entre les bassins de la Loëma et du Ghiloango

t. L'Allemagne a conclu avec le Portugal un accord pour délimiter les sphères d'influence respectives dans l'Afrique du Sud.

Arrangement concernant la délimitation des sphères d'influence allemande et portugaise dans l'Afrique du Sud, signé à Lisbonne le 30 décembre 1886, art. 3. — Van Ortroy, Conventions internationales définissant les limites actuelles des possessions en Afrique, p. 172.

2. L'Angleterre se montra moins conciliante que l'Allemagne. Abusant de sa force envers une nation faible, elle adressa, le 11 janvier 1890, au gouvernement portugais un ultimatum qui fut suivi d'un envoi de navires cuirassés dans la baie de Delagoa et aux îles du Gap Vert. — Mémorial diplomatique, 1890, p. 41 et suiv. ; Bonnefon, L* Afrique politique en iOOO, p. 308; Bonfils-Fauchillb, Manuel de droit international public, 3* édit., n*» 560.

3. Mémorial diplomatique, 1889, p. 112. Le chef de la mission française était le capitaine Brosselard.