Les bois des particuliers

On oeut estimer l'étendue des plantations publiques et

particulières , des grandes routes , clôtures , dont le produit est encore au-dessus de celui des bois , "a une quantité

de 38a,475.

Somme pareille a celle établie ci-dessus , 5,ooo,ooo.

(3) Je compte ici un peu moins que moitié des individus travaillant par famille, et trois cents journées par au, compensation faite des journées de femmes, d'hiver et d'été, de travaux de moissou, de grange ou d'écurie, de petit jardinage ou d'économie nnale. (Voyez la note S. du chap. 1er.)

(4) Ou compte à peu près le même nombre de travail! -urs ; mais le prix des

guère que pour un quart dans le produit ou revenu génrral , résultant de l'universalité des travaux de la population.

Lady Morgan évalue le revenu général de fa France à 4 milliards sept cents millions (i) ; l'estimation nous avait d'abord paru trop haute. Mais si nous ajoutions à la nôtre les bénéfices du travail et du commerce sur des produits étrangers , le revenu des capitaux placés à intérêts, des habitations qui ne sont pas destinées à l'exploitation agricole, industrielle ou commerciale , nous y trouverions au moins une augmentation de quatre à cinq cents millions dans le revenu général , et de douze à treize francs dans le revenu individuel qui serait alors de cent cinquante à cent cinquante-un francs.

Nota. Depuis que la première édition de cet ouvrage a été publiée , un rapport du commissaire royal du cadastre présenté par le ministre des finances à la chambre des députés, avec le budget de i8i8 , a donné sur le territoire et les revenus de la France , des aperçus nouveaux que nos lecteurs nous sauront sans doute gré de remetti-e ici sous leurs yeux.

La superficie totale de la France y est portée , non compris la Corse , à 51,910,062 hect. ou arpens métriques, dont il a été désigné pour être cadastrés environ les 5/io.

Si l'on pouvait tirer de la partie de territoire déjà cadastrée, des inductions générales , ppur établir Ja statistique territoriale du royaume , il en résulterait que la moitié du sol français est en terres labourables ; un 9^ en bois taillis;

journ(5cs varie tant d'une province et il'une profession a l'antre, qu'on no peut guère se flatter d'avoir exaclomeiit saisi le inoven terme. D'ailleurs la diflércnce se retrouverait toujours en plus ou eu moins dans les Lénciices du cubi- Tiicrce.

(1) la France, —Paris, i?i;. -- Apiicndice.

un i5* en pâtures , et à pea près autant en prés ; un 2Ô* en TJgnes ; un 100^ en bois de futaie ; un 3/iooo^ en jardins d'agrémens ; nn i5^ en terre vaines et vagues : qu'enfin les propriétés bâties n'occupent pas tout-à-fait la aGO*" partie du territoire.

Il en résulterait encore, 1° que dans le revenu territorial estimé à 1,454,286,000 fr. les terres labourables entrent pour deux 5*' ; les propriétés bâties pour un 5* ; les prés pour un 8* , les vignes pour un 1 -* ; les bois taillis pour un 20' et les pâtures pour un 20^.

2° Que le revenu moyen de l'arpent métrique des quatre principales cultures est pour les

Terres labourables de 29 fr. 5o cent.

Vignes 43 • . Sa ...

Prés 62 .. 97 ...

Bois 1 4 . . 45 ...

En tirant ces inductions générales d'une portion de travail dont les tlétails sont positifs, M. le commissaire royal du cadastre ne s'est pas dissimulé ce qu'elles pouvaient avoir d'incertain et de vague.

D'abord il n'a pu retrouver la même quantité d'arpens pour la totalité du territoire , et ensuite comme MM. les ingénieurs du cadastre n'ont opéré que dans une partie , et sans doute dans la partie la plus populeuse , la mieux cultivée et la plus productive des départemens , on peut avoir évalué la quantité des terres vaines et vagues , etc. , dans une proportion fort inférieure à ce qu'elle doit être, et surestimé le revenu général. — Ces considérations admises on trouvera que nos calculs ne s'éloignent pas des évaluation cadastrales , et, après tout , comme nous ne prétendons pas non plus donner des hypothèses pour des résultats, nous conviendrons avec l'habile administrateur du cadastre, qu'il

faut que cette belle et vaste opération soù complètement I term.nee , pour faire <lu revenu terniorial de la France un tableau aussi exact et aussi intéressant qu'H est aujourd'hui J -certain etsusceptible d'inconveni.nt, etencore alors il res- ' tera toujours à déterminer la part du travail , de l'industrie et des capitaux dans le revenu général, pour mettre les impots directs et indirects dans la proportion la plus juste et lajks favorable , au développement de la prospérité natio-

(/?) Ibid,

Division des propriétés.

M. Benoît a calculé qu'en divisant par trentièmes l'impôt foncier, la classe des propriétaires imposés à looo fr. et au-dessus , en payait

Celle des propriétaires imposés à 3oo fr. ..,'', e^j^e"

Et les classes inférieures ....

D'après d'autres états fournis par Je ministère* '^''''* on compte dans la première classe d'individus â-és

de quarante ans, (chefs de famiUe) .'. " ,g .

et dans la seconde.- '°^^'

Toutes ces données se rapportent' à nos' calculs.' ^^'^''^' {E) Ibid.

Produits comparés de la France et de l'Angleterre en blés.

Il serait sans doute fort important de savoir aujourd'hui

i:nrcc'^^"-^'^-^--"-"— letU^^^^^

Autant qu'on peut l'estimer sur des renseignemons pris

dans dix à douze départemens de culture bonne , médiocre et mauvaise, les deux septièmes de nos terres arables (environ 10,000,000 hectares) ensemencés en froment, orge, seit^le et méteil , produisent , année commune, 10 quintaux métriques par hectare, c'est-à-dire, 100,000,000 quintaux pour toute la France, d'où déduisant i5 à 20,000,000 quintaux pour les semences dans la proportion commune du cinquième au sixième — 20 a 20,000,000 pour la nourriture des bestiaux, la distillation, la fabrication des bières, les déchets et les pertes occasionnées par diverses causes , il resterait encore environ -2 quintaux par individu, quantité tviden\ment supérieure aux besoins de la consommation.

Cependant pourquoi la disette s'y fait-elle sentir, même lorsque les récoltes ont été jugées suffisantes? Pourquoi l'augmentation du prix des grains dure-t-elle long-temps encore après que la disette a cessé? Y a-t-il des exportations frauduleuses en assez granfle quantité pour opérer ou soutenir cette hausse? La liberté du commerce des grains ne doit-elle pas avoir ses limites? Et dans le cas même où elle devrait être illimitée, n'y a-t-il pas de moyens de police pour exciter la générosité des propriétaires ou fermiers, et surtout pour éclairer les viles manoeuvres de ceux qui spéculent sur la misère du peuple et les dangers de l'Etat? Telles sont les questions que je n'ai pas osé aborder dans le cours de l'ouvrage, par la crainte de sortir des bornes que je m'étais proposées, et par l'espérance de voir cesser les horribles calamités dont nous avons eu à gémir (i).

(i) L'anuee 1818 a commencé sous de. meilleurs auspices par le retour de la confiance , par des récoltes plus favorables , et par le» cno.rmes importations de grains , dont on estime que les primes se sont élevées, en 1817, à 6,000,000 fr.

( Note de la 2^ édition. )

5Jp APPENDICE.

L'agriculture de l'Angleterre, quoi qu'on ait long;-temp§ dit de son état florissant, est loin d'offrir, depuis vingtcinq ans, des résultats satisfaisans ; et M. Pitt a contribué plus que tout autre à celte décadence, par l'exagération du système industriel et commercial. (Voyez note /).

Voici de quoi en juger :

De 1795 à 179g, il y a été importé, année commune, 546,795 quarters (2,406,898 quintaux) de froment au prix commun de 63 fr. , et l'importation ne fait qu'augmenter malgré les lois qui l'ont prohibée ou assujettie à des droits proportionnés au prix des grains.

En 1800 on en paya, d'après les livres de chargement, pour la somme de 5, 606,000 liv. sterl. ( i34,544iOOO fr. )

Les bills l'estrictifs de 181 4 n'ont pas empêché l'importation d'être considérable. Ils n'ont fait qu'augmenter la détresse des individus qui devaient ou devraient vivre de leur travail.

Enfin les enquêtes faites en 1816 dans divers comtés de l'Angleterre sur l'état de l'agriculture , ont prouvé ,

1°. Que le revenu territorial présumé autrefois de trentequatre millions sterl. , devait être réduit d'un quart, c'està-dire , à vingt-cinq millions cinq cent mille livres ster.

2°. Que dans certains comtés la plupart des fermier» avaient laissé les terres en friche , ou qu'ils les avaient remises aux propriétaires dans un temps où les frais de culture absorbaient les produits.

3°. Que la taxe des pauvres était , dans les comtés les plus riches , de dix à quinze pour cent ; dans d'autres , de vingt-cinq à quaraule-dcux pour cent du revenu.

APPENDICE. 53i

4°. Que le mal venait de l'extension immodérée du système industriel.

'5°. Qu'oa était menacé de voir une g^rande diminution danS le produit des grains , d'une disette , et des malheurs cpii en sont la suite. (Rapport fait au bureau d'agriculture en février 1816. )

Annual registerjor 1816 , pages 439-469.

(F), Chap. 111 et IV.

Tableau des exportations et des importations en 181 5 el 1816 , avec la valeur approximative des denrées ^ pour le temps où il a été dressé.

On se bornera aux principaux articles, parce qu'ils sufïlsenl pour donntir au lecteur judicieux une idée de nos produits et de nos besoins.