DEVONS-NOUS ÉMIGRER DANS LES PAYS ÉTRANGERS

De prime abord et sans aucun examen, on serait tenté de répondre négativement à une telle question, tellement le problème paraît simple et la réponse certaine.

Quand, en effet, on a des colonies très étendues et parfois trop peu peuplées, qui réclameraient pour leur mise en œuvre une émigration très importante et continue ; quand nos émigrants sont si peu nombreux qu'ils ne peuvent suffire aux besoins les plus urgents ; quand notre race augmente à peine, tellement faibles sont les ressources de notre natalité, il est évident que nous ne devons pas perdre une parcelle de tout ce qui est français et nous devons éviter toute espèce de déchet. On a dit que pour lutter contre l'abaissement de notre natalité, la première chose à faire serait de mieux défendre nos enfants contre

la maladie et contre une mort prématurée. Cela est vrai. Mais ne faudrait-il pas les défendre également contre cette autre mort qui d'un citoyfen français fait un américain, ou un anglais, ou un russe, ou un allemand, etc.?... Car, dans Tun comme dans l'autre cas, n'estrce pas un citoyen français de moins et une perte sèche pour notre pauvre race déjà si peu nombreuse et si menacée ?

Donc il est certain que nous devons faire tous nos efforts pour ne pas perdre un seul de nos citoyens. ,

Seulement, les émigrants qui vont s'établir hors de chez eux dans des pays étrangers autres que leurs colonies, sontrils, par cela même, perdus pour leur nationalité ? Et cessenlrils d'être utiles à leur pays? Là est le vrai problème, qui devient par suite plus complexe et d'une solution moins certaine.

Reprenant les chiffres de l'émigration hors d'Europe tels que nous les donnent les relevés de la Statistka délia Emigrazione Italiana, complétée au besoin par d'autres statistiques, et étudiant cette émigration, non plus à son point de départ, comme nous l'avons fait dans la première partie de ce travail, quand nous avons voulu nous rendre compte de l'importance de notre émigration, mais à son point d'arrivée, on aboutit aux résultats suivants, très vagues, très incomplets, mais qui n'en sont p£is moins significatifs et importants, soit en eux-mêmes, soit par leur comparaison avec les chiffres de départ.

12 621 501 émigrants ont quitté les îles Britanniques de 1815 à 1896 et 8 342 492 de 1853 à 1896.

Les tables d'arrivée nous donnent un chiffre sensiblement égal, 8 517 297 immigrants, pour cette dernière période.

Et sur ces 8 517 297 immigrants,

r de 1853-1869 :

1 843 648 se sont établis dans l'Amérique du Nord, 604 682 — en Australie,

50 371 — dans les autres pays hors d*Europe.

2*^ de 1869-1875 :

860 424 se sont établis aux Etats-Unis, 4739 — en Argentine,

135 644 — en Australie,

41 554 — dans d'autres pays hors d'Europe.

3^ de 1875-1885 :- 1 199 818 se sont établis aux Etats-Unis,

au Canada,

en Argentine,

dans l'Uruguay,

aux Indes Occidentales anglaises.

dans l'Amérique centr. et méridion.

en Australie,

au Cap et au Natal,

dans les Indes Orientales,

dans les autres pays hors d'Europe.

4° de 1885-1893 :

1315627, d'après les relevés anglais : 1072 833 d'après les relevés américains se sont établis aux Etats-Unis, 15 316 se sont établis dans l'Argentine et au Brésil, 571 586 — en Australie et dans les autres

pays hors d'Europe.

5^^ enfin de 1893-1897 :

360 207 se sont établis aux Etats-Unis,

49 652 — au Canada,

1 619 — en Argentine,

219 — au Brésil.

3 156 — dans les Indes Occident. angL

4 597 — dans l'Amérique centr. et méridion. 33 545 ^ en Australie,

7 712 — dans les Indes Orientales,

33 411 — au Cap et à Natal,

30 621 — dans les autres pays hors d'Europe.

(!e qui donne très approximativement :

5 847 245 Anglais immigrés dans l'Amérique du Nord, 45 435 — dans l'Amérique du Sud,

1 719 653 Anglais immigrés en Australie, 271 131 — dans les autres pays hors

d'Europe.

Les chiffres allemands sont les suivants :

4 429 125 Allemands ont quitté l'Europe depuis 1832-1806 et 3118 953 depuis 1866, d'après les tables de départ, tandis que les tables d'arrivée, si elles étaient complètes, ne nous donneraient pas loin de 3 400 000 pour la même période 1866-1896.

De ces 3 400 000 émigrants,

3 223567 se sont fixés aux Etats-Unis (1868-97),

24 785 — dans l'Argentine et l'Uruguay (1868-97),

47 107 — au Brésil (1868-97),

7 318 — en Afrique (1871-97),

16202 — en Australie (1871-97).

Il y a des lacunes pour l'Italie. Cependant, nous croyons ne pas nous éloigner sensiblement de la vérité en acceptant les chiffres suivants :

Emigrants de 1870-1896 2 267 963

— de 1876-1896 2138 758

Les tables d'arrivée nous donnent, pour l'Amérique seulement et pour une période plus courte que la période 1876-1896, le chiffre bien supérieur de 2 788 648. La raison en est très simple : beaucoup d'émigrants italiens s'embarquent par des ports étrangers.

Ces 2 788 648 émigrants se répartissent de la manière suivante :

672 976 émigrants aux Etats-Unis .... de 1876-18971

656 888 — en Argentine — 1885-1897

611 134 — en Uruguay — 1876-1897

848 650 — au Brésil — 1885-1897

1. Pour arriver à lui résultat d ensemble, uuus avons dû prendre une moyenne pour les années 1885-1889 pour lesquelles nous n'avions pas de données.

' TT'-t^^t; tt- . j'^^rtjb-^.^^^-TT^'A r p^i;*.^/:".. ,y3.sjti;y^?M!w

412 413 Français ont quitté FEurope de 1853-1893 et 259 510 de 1866-1897.

D'après les tables d'arrivée, depuis 1866,

120047 se sont établis aux États-Unis, 63 662 — en Argentine et dans l'Uruguay,

12 259 — au Brésil,

5002 — dans le reste de TAmérique,

1 799 — en Afrique.

Pour la Russie, de 1871-1895, 542 092 émigrants ont quitté leur pays par les ports allemands, et, d'après les tables d'arrivée,

622 302 Russes se sont fixés de 1871-1897 aux Etats-Unis, 14 333 — 1874-1895 au Canada,

45 073 — 1871-1896 au Brésil,

16 519 — 187M895 en Argentine.

Pour l'Autriche, 617 598 émigrants sont partis de 1850- 1896 et 542 514 depuis 1872-1896.

Pendant cett« dernière période, d'après les tables d'arrivée,

495912 se sont établis aux Etats-Unis, 42 497 — au Brésil,

22 537 — à la Plata.

386 831 Belges ont émigré de 1865-1897 * et 330130 de 1870-18961.

D'un autre côté, depuis l'année 1885,

44 212 sont allés aux Etats-Unis, 19 050 — en Argentine 2,

2 700 — au Brésil.

103 891 Hollandais sont allés aux Etats-Unis depuis

1. En prenant une moyenne pour les années 1878-1884 pour lesquelles les statistiques manquent.

2. En prenant une moyenne pour les années 1876 et 1881-1884 pour lesquelles nous n'avons pas de données.

1866-1897 sur une émigration que l'on peut évaluer approximativement à 350 000.

Le Danemark a perdu 168 597 émigrants de 1869-1897, sur lesquels, d'après les tables d'arrivée,

175 796 sont allés aux Etats-Unis de 1866-1897

3 229 — au Canada et autres

contrées d^Amérique. — 1866-1897

3137 — en Australie — 1869-1897

La Suisse a eu 161787 émigrants de 1868-1897. D'un autre côté,

148 980 se sont établis aux Etats-Unis ... de 1867-1897 25281 — en Amérique (centr.

et méridion.). . . — 1868-1897

1424 — en Australie — 1865-1897

L'Espagne a perdu 491 525 émigrants de 1865-1897.

18 461 immigr. espagn. sont allés aux

Etats-Unis de 1867-1897

266891 — en Argentine. .

32 424 — en Uruguay. .

266 891 — ^ aux Etats-Unis.

145 834 — au Brésil. . . .

Enfin il y avait en 1896 plus de 200 000 Espagnols dans notre Algérie.

Le Portugal a eu 487 172 émigrants de 1872-1897.

20 8î>7 de ces émigrants se sont établis

aux Etats-Unis . de 1867-1897

4 271 — en Argentine . . — 1870-1897

970 — en Uruguay ... — 1867-1897

370101 — au Brésil .... — 1867-1897

La Suède enfin, qui compte 669 615 partis de 186G- 1897, a eu :

764 839 de ses enfants fixés aux Etats-Unis, 1 944 — en Australie.

- ■'^^''•^^^p^'r^j^*sii^^t^

Et la Norvège, dans la même période, sur 469 898 émigrants, en a envoyé :

398 221 aux Etats-Unis, 2629 en Océanie.

Comme on le voit, ces chiffres ne sont pas complets, et ils manquent trop souvent de précision. Trop souvent aussi, les diverses sources de renseignements ne concordent pas, présentant parfois des écarts considérables. Malgré tout, ils nous permettent d'aborder avec plus d'assurance un problème bien intéressant : quelle a été l'utilité de ce mouvement d'émigration pour leurs pays d'origine ?

Nous ne parlerons pas ici de la Suède et de la Norvège, du Danemark et de la Hollande, de la Suisse, de la Belgique ou de l'Autriche-Hongrie qui n'ont pas de colonies voisines des pays oxx se sont dirigés leurs émigrants, et par conséquent aucune base sur laquelle ces émigrants puissent s'appuyer; qui n'ont pas, ou n'ont que peu de marine ; qui n'ont aucun intérêt considérable, industriel ou commercial, en Amérique et en Australie, et, pour qui, par conséquent, toutes ces forces vitales ont été perdues. Non pas complètement toutefois, car il ne faudrait pas regarder bien loin pour voir le commerce international et la marine marchande de la Suède et de la Norvège, par exemple, se développer rapidement, et par suite créer au loin, principalement dans les pays où se sont établis leurs émigrants, des intérêts et des influences suédo-norvégiennes qu'il ne faudrait pas dédaigner et qui se retrouveront un jour peut-être, au profit, sinon de leur pays d'origine, au moins de ceux de leurs coreligionnaires qui sauraient s'en servir.

Nous ne parlerons pas non plus de l'Espagne et du Portugal ; car l'état de crise aiguë que traversent en ce

moment ces deux pays et les causes multiples de leur décadence qu'il serait trop long de dégager, enlèvent toute autorité à leur exemple. Et cependant, qu'on ne le perde pas de vue, le Brésil, pour avoir cessé d'appartenir au Portugal, n'en reste pas moins un pays portugais, de même que les Etats-Unis sont restés un pays saxon, et les rapports seront toujours plus faciles, au moins dès que l'acuité des luttes actuelles aura disparu, entré ces deux Etats de même race, de même langue, de mêmes goûts et de même religion, qu'avec des pays complètement étrangers. De même, les anciennes colonies espagnoles de l'Amérique centrale et de l'Amérique du Sud se rapprocheront inévitablement pour les mêmes raisons de leur ancienne mère patrie, dès que les sentiments actuels, surexcités par des luttes récentes, se seront atténués, si du moins l'Espagne arrive enfin à surmonter ses difficultés actuelles et à mettre en œuvre ses immenses ressources. Enfin il faudrait être aveugle pour ne pas voir l'importance pour nos voisins d'au delà les Pyrénées, de la nombreuse émigration dans notre Algérie et dans l'empire du Maroc. L'Espagne n'a pas su utiliser son émigration dans les pays étrangers. Mais ce n'est pas là une raison pour nier l'utilité de cette émigration. Et peut-être que l'histoire n'a pas dit son dernier mot à ce sujet.

Nous ne nous étendrons pas non plus longuement sur l'exemple de l'Italie, dont la très nombreuse émigration contemporaine, produite surtout par sa misère intérieure, n'a pas encore donné les sérieux résultats auxquels on aurait pu s'attendre. Mais la faute n'en est pas à cette émigration qui pourrait être au contraire, d'un jour à l'autre, le plus sérieux point d'appui pour les efforts d'expansion au dehors d'un gouvernement plus fort, plus solide et plus rempli d'initiative que ne l'est le gouvernement italien. Tout le monde sait les idées séparatistes que nourrissent les Italiens de Tunisie, du Brésil, de rUruguay, de la République Argentine, et leur ardeur infati-

gable à conserver leur langue et leurs usages, à avoir leurs écoles à eux, leurs journaux à eux, leurs intérêts à eux, à constituer une petite nation indépendante au milieu de la nation qui les a accueillis.

Ils sont 64 866 en Tunisie et Dieu sait quel embarras ces 64 866 Italiens nous créent actuellement en attendant qu'ils deviennent un danger. Il y a deux ou trois ans, ils suscitaient une révolte dans Tun des États-Unis du Brésil et mettaient en mouvement la diplomatie de leur pays d'origine contre les autorités brésiliennes.

On n'en sera pas étonné si l'on songe qu'il y a eu, au cours de ces douze dernières années 742 650 émigrants italiens installés au Brésil, dont 116 223 en 1895 et 96 324 en 1896.

En Argentine, l'Italien est presque une langue nationale, et des livres s'impriment couramment en cette langue à Buenos-Ayres.

1 009 399 Italiens se sont établis, dans cette république, de 1857àl896.Ilss'ymultiplientrapidementet, par l'adjonction de nouveaux éléments venant chaque jour grossir leurs rangs, et par leur remarquable fécondité. Les autres immigrants — 616 277en tout, dont283 866 Espagnols,151 719 Pran- ' çais, 31 939 Anglais, 26 363 Autrichiens, 24 576 Allemands, 23 524 Suisses, 18 470 Belges — ne peuvent lutter contre eux, ni, je le crains, les Argentins eux-mêmes qu'affaiblit chaque jour l'introduction d'une aussi grande quantité de sang étranger. La loi argentine veut, en effet, que tout enfant né dans le pays soit Argentin. Cela explique que le recensement de 1895 n'ait donné que 1 004 527 étrangers contre 3 040 384 Argentins ; mais cela ne fait pas, tant s'en faut, que ces 3 000 000 d'hommes soient de véritables Argentins. Au train dont vont les choses, la république Argentine est en voie de devenir une puissance italienne.

On devine l'importance d'un tel mouvement d'émigration au dehors, au point de vue politique. Au point de

vue commercial, cette importance n'est pas moins grande et, pour ne pas sortir de l'Argentine, lui seul peut expliquer le mouvement important d'affaires que fait cette République avec l'Italie. L'Italie en effet n'est pas une grande nation industrielle comme l'Allemagne, ni une nation ayant derrière elle un passé ou de puissantes flottes commerciales, comme l'Angleterre et les Etats-Unis, et, cependant elle a fait avec l'Argentine en 1897, pour :

10 943 000 pesos i d'importation 3 965000 — d'exportation

donnant un total de 14 908 000 pesos

Elle vient ainsi au cinquième rang après l'Angleterre, l'Allemagne, la France, les Etats-Unis et la Belgique, avant les Etats du Brésil.

En Uruguay, elle vient également au cinquième rang des Etats européens après l'Angleterre, la France, la Belgique et l'Allemagne, avec :

1697 000 pesos d'importation et 727 000 — d'exportation.

Si maintenant nous passons de l'Italie à l'Angleterre, il est certain que c'est surtout à son émigration en dehors de ses colonies, que cette nation doit le prodigieux développement de son immense empire colonial.

A qui, en effet, doit-elle les bouches du Niger, si ce n'est aux intérêts que ses nationaux avaient su y créer? A qui doit-elle, si ce n'est à ses hardis pionniers, la possession des immenses territoires du Sud-Africain ? Et, en ce moment même, sur quoi s'appuie la politique de Chamberlain contre le Transvaal, si ce n'est sur les prétendus droits des uitlanders qui sont en très grande majorité des Anglais ? Nous-mêmes, n'avons-nous pas trouvé sur notre route, à Madagascar et ailleurs, ces commerçants anglais,