L'ÉDITEUR, RUE MAZARINE

M DCCC LIV-LVH.

llabetU sua fatu libêlli.

L'objet du tome XI de la France littéraire est assez singulier pour mériter un titre un peu excentrique. Mais comme il appartient à la Bibliographie, qui, de sa nature, est sérieuse, il n'est pas permis d'oublier la gravité qu'elle implique.

Les Ecrivains pseudonymes sent à la fois une œuvre d'expérience, de persévérance, et surtout d'équité quand même ! C'est- un traité, pour ainsi dire complet, de restitutions scientifiques, de réhabilitations loyales et de "révélations équitables. Forcément grava et profond, n'empruntant l'intérêt soutenu que des innombrables exécutions littéraires qu'il renferme. La justice est son point de départ, l'érudition agréable, sa conséquence. Ce sont, enfin, les Supercheries littéraires dévoilées, résumées dans leur table, mais sur laquelle l'auteur, par suite d'una combinaison nouvelle, et qui lui est propre, a greffé, pour ainsi dire, afin de constituer un ouvrage distinct et nouveau, d'immenses matériaux bio-bibliographiques, qui avaient été mis en réserve pour une seconde édition, comme si la vie de l'homme permettait de faire des projets pour un lointain avenir. L'auteur tenait beaucoup, et non sans raison, à publier lui-même sas matériaux si laborieusement rassemblés, et qui pouvaient plus tard tomber en des mains étrangères à la science de toute sa vie, qui n'hésiteraient pourtant point à les éditer, malgré la conviction de n'y rien entendre, si nous pouvons en juger par ce qui se passa journellement sous nos yeux.

Aujourd'hui plus que jamais, en effet, la carrière des lettres est une industrie étrangère aux véritables savants. Si nous sommes plus riches qu'en aucun temps en excellentes études biograplûqaes et en savantes monographies bibliographiques, particulières, jamais aussi notre misère en ouvrages généraux ne fut plus patente. Partout des plagiaires sans esprit et sans science, volant conséquemment l'esprit et la science des autres. Partout, en biographie comme en bibliographie, on ne rencontre ni biographes ni bi- % bliographes, mais des spéculateurs hasardeux, des publications vénales, en * assez grand nombre ; des écrivains besogneux reproduisant malhabilement les pénibles recherches, les consciencieux travaux des personnes qui se sont occupées sérieusement d'histoire littéraire. Des entreprises de ce genre sont dans ce moment en cours de publication, et Ton pourrait, à toutes, ajouter sans peine une fois autant de matériaux, inédits ou neufs, dont les directeurs ne se doutent même point.

Nos auteurs et éditeurs de biographie et de bibliographie ne sont point assez persuadés de cette vérité : que les deux tiers des livres imprimés en France s'exportent à l'étranger ; que ces deux sortes d'ouvrages ne sont surtout recherchés que pour avoir des notions exactes et complètes sur les hommes de la France et sur sa littérature. Quel ne doit pas être le désappointement des érudits lorsqu'ils ne trouvent que des lambeaux de biographies, traduits de toutes les langues ! Nous n'avons rien su faire de satisfaisant sur nos compatriotes, mais nous avons eu la prétention d'apprendre au nord et au midi de l'Europe à connaître les biographies qu'ils ont 'publiées. Une biographie nationale reste donc à faire, même après la « Nouvelle Biographie universelle ».Les recherches de l'auteur de la France littéraire réparent très fréquemment les omissions impardonnables de nos Plutarques et de nos Photius modernes, et le livre actuel en réparera bien d'autres 1 Mais enûn, notre auteur ne s'est occupé que de l'histoire littéraire nationale, et ce n'est là qu'une des nombreuses faces sous lesquelles la France est à envisager.

C'est précisément à cause du peu de connaissances spéciales de nos Plutarques et de nos Photius, que les publications de l'auteur de la France littéraire, à peine lancées dans le public, sont littéralement et effrontément dépécées, au profit de chacun, par les biographes et les bibliographes improvisés, quelque mesure qu'on prenne afin d'éviter ces larcins impunis. Que l'on compare le3 travaux de notre bibliographe avec ceux que nous dénonçons, et l'on acquerra bientôt la certitude de l'inévitable plagiat. Néanmoins, l'auteur des « Supercheries littéraires » a cru devoir laisser quelquefois ses plagiaires livrés à eux-mêmes, en omettant, dans son livre, jusqu'à des articles importants ou très piquants. C'était un piège dans lequel ils sent naturellement tombés. Aussi, notre infatigable investigateur est-il bien sûr que leur audace profitera de ce qu'il leur livre si libéralement aujourd'hui, à ce point qu'il désignerait d'avance tous les articles qu'ils s'approprieront certainement (i).

Exigu dans sa forme, le livre des Ecrivains pseudonymes est immense par les innombrables matériaux qu'il renferme, puisque les Supercheries littéraires, qui se trouvent dans toutes les bibliothèques publiques, lui servent de développement: il est doue, dans sa spécialité, plus complet et plus ample que te France littéraire, qui ne va pas au-delà de 1700 pour s'arrêter à 1826, tandis que le travail actuel remonte au XVIe siècle pour ne finir qu'avec 1853. Ainsi donc, il rectifie et complète à la fois la France littéraire

(!) Parmi les nombreux articles manquant à la Littératurb français» contbmpobaihb, ou qui y ont été horriblement tronqués, nous citerons les sutvantsd'entre les principaux : Les Bonaparte» littéraires, Borjon de Scellery, A. -A. Boullée, la duch. de Bourbon, Bourbon -Leblanc, Théod. Bourg, dit Saint-Edme ; Boiirguignon-d'Herbigny, Boursault- / Malherbe, Dmitri Boutourlinc, Braccini, Bressier, H.-A. Cabaisse, B. Campan, médec. et poète ; de Cayrol, U. Capitaine (de Liège), El. Carmoly, Jean de Carro, Châlon de (liions), J.-B.-J. Champagnac, Mlle Chastenay de Lenty, Mlle H. Chavannes (de Lausanne), Fréd. Cbavannes, Mlle Julia Chevalier, les Coifiicr, L.-J. Dejacr (de Liège), Paul Detasaliè. les frères Delhasse (de Bruxelles), G. Delmas, l'abbé Gosselin, Mme Ch. Gossclin, F. Grille, A. Ilope, l'abbé Hunckler, l'abbé James, V.-V. Joly, litlér. bel{?e; Juin, Lamothc- Langon, Cb.-A. Lelcbvre (de Cambrai), Lefebvre-DuruOé, P. Legrand (de Lille), avocat et député; l'IIétitier (de l'Ain), Libri Bagnano, Lingay, Mme Long, de Genève; le P. Loriquet, lamarq. Loyrc d'Arbouville, L.-Ph. Maibet, Ces. Malan, F. Malapert. Les additions de ce volume en donneront bien d'autres, que la prudence de l'auteur l'a engagé à y rejeter

vij

et les Supercheries littéraires, ces deux grands ouvrages de notre bibliographe, mais encore ceux de Barbier, Beuchot, et surtout ta Littérature française contemporaine, dont personne, jusqu'à ce jour, n'a osé faire l'éloge, et un peu aussi, la nouvelle Biographie universelle, si incomplète, sous le rapport des écrivains en notre langue de tous les pays. Enfin, ce livre n'eût-il que le mérite absolu, bien rare aujourd'hui, de n'être pas fabriqué comme tous les autres, c'est-à-dire de n'être pas une véritable mosaïque, une sèche compilation, puisque tout y est en même temps inédit et neuf, c'e9t déjà, ce nous semble, un puissant attrait, auquel on peut ajouter encore celui 4e la matière elle-même, qui révèle à chaque ligne des faits d'un ordre intellectuel réellement incroyable.

Ainsi que ses frères aînés, le tome XI de la France littéraire ne traite de bibliographie qu'au point de vue de la littérature, de l'histoire littéraire, et nullement sous les rapports industriels et commerciaux. En . renversant fréquemment des opinions préconçues sur tels ou tels écrivains, sans l'intention de tout révolutionner systématiquement pour être neuf, et ce serait là une grave erreur ou une grosse calomnie, l'auteur a cherché, a voulu débrouiller le chaos de notre histoire littéraire, cette fille de la bibliographie légale. Assez d'autres avant lui, soit par incurie, soit par ignorance, y jetèrent le désordre et la confusion; il est bien naturel que les confûsionsrœthe, comme disent les Allemands, que les confusionjtistes, comme nous dirions en France, soient dénoncés, pour enfin rétablir l'ordre contre lequel des vanités intéressées ou des ignorants ambitieux sont restés impuissants. Ses pages sont employées à restituer le livre à l'auteur qui en fut audacieusement dépouillé; à celui qui, par transaction, parut sous le nom d'un autre, ou que l'erreur avait, mal à propos, attribué à un autre écrivain; ou bien, à la place d'un nom supposé, ou usurpé, il révèle le véritable. Aussi, pour ne signaler en passant qu'un autre exemple d'améliorations que les biographes et les bibliographes s'empresseront également de mettre à profit, l'auteur n'a point consacré d'articles aux noms de Levizac, do Louvois, de Margon, de Saint- Léger, de Villeloin, qui sont des noms d'abbayes, mais bien à ceux de Leooutz, LeTellier, Plantavit de la Pauze, Mercier, Marolles, etc., véritables noms patronymiques de ces écrivains.

Les écrivains anonymes et pseudonymes et autres mystificateurs de la littérature française, innocents ou coupables, ces matériaux de la bibliographie légale, que notre savant a créée, ne sont donc nullement une triste et froide compilation des travaux de ses devanciers, mais bien l'accumulation alphabétique des découvertes innombrables que les occupations habituelles de l'auteur réunirent sous sa main,, ou que des bibliophiles, voyant dans son livre une publication sérieuse, se sont fait un plaisir de lui communiquer; plusieurs d'entre eux se sont faits les collaborateurs habituels du bibliographe ; mais les signatures d'articles inédits accusent plus exactement que le titre du livre le nombre des personnes à qui M. Quérard a des obligations.

On connaît assez la manière de l'auteur : l'attrayant et l'imprévu dominent encore dans ce savant ouvrage. Quoique restreint aux écrivains pseudonymes, l'auteur n'y a pas moins introduit un très grand nombre d'articles inédits, pleins d'un intérêt incessant et varié, sur des écrivains qui n'ont publié que sous le voile de l'anonyme. C'est alors aussi qu'à propos du pseudonyme, il déroule savamment son bilan littéraire. A la fois Plutarque et Photius, pour lier les temps bibliographiques et biographiques anciens aux temps modernes, il complète sans cesse la vie littéraire par la vie civile, et jette ainsi sur tout le livre un intérêt soutenu, qu'égale seule la plus

viij

pénible érudition. Aussi, à coté de ces savantes révélations, trouve-t-on les condamnations judiciaires qu'ont encourues les auteurs pseudonymes ou anonymes qu'il révèle, et jusqu'aux clés de certains livres rares ou piquants, clés que les bibliophiles recherchent avec tant d'empressement.

On a prétendu que la bibliographie était une science en général fort peu attrayante. Ce livre prouvera le contraire aux hommes qui s'occupent, par délassements ou par besoin, d'histoire littéraire, de biographie, de bibliographie érudite ou de bibliographie légale.

Deux mots, pour en finir, sur le plan de ce livre. 11 est fort simple. C'est un dictionnaire de véritables noms propres. A leur suite sont indiqués, en italique, les divers masques sous lesquels il a plu à nos auteurs de se cacher, et les noms de ceux des écrivains de ces quatre derniers siècles qui se sont approprié quelques productions de l'auteur auquel l'article est consacré. Pour les personnes que la simple curiosité dirige, ce rédumé suffira, puisqu'après les pseudonymes, il donne quelques mots des titres des ouvrages qui les portent. Pour celles au contraire qui s'ocoupent, d'une manière sérieuse, de l'histoire littéraire de la France, les Supercheries littéraires dévoilées qui, ainsi que nous l'avons dit, se trouvent dans toutes les bibliothèques publiques, leur fourniront les développements qu'ils pourront désirer. Les renvois à ce dernier ouvrage sont de deux sortes : Les chiffres arabes renvoient à la série de numéros de l'ouvrage, et ceux précédés de chiffres romains, aux volumes et aux pages.

Léon. Philosophie ,

ÀBARBANEL.

Abbadie (A.). A. A***. Itinéraire topograpbique et historique des Hautes-Pyrénées, etc., 1819. III» édît.

Paris, 1833, in-8, avec une carte.

Abeille (l'abbé). La Thuillcrie. II,

Abeillb (Louis-Paul). Le Brigant (Jacq.). Recherches, 3981 ; — AVgodant (un). Lettre, 5069.

Acassb d'Abiac. DuptessisiX.). Livre,

Achard (Cl.-Fr.). D. M. Soc. de gens de lettres {une). Dictionnaire, 7611.

Achard (Amédée) , de Marseille , d'abord secrétaire de M. Florct, préfet de ta Haute-Garonne, depuis journaliste. Alceste. Lettres parisiennes, dans «l'Assemblée nationale*, à partir du 14 avril 1849.

— Debruel (Louis). Plusieurs vaudevilles sous ce pseudonyme ; — Grimm, H, 186 ; des articles dans « le Pamphlet » , sous le môme pseudonyme (en 1848). — Trois têtes dans un bonnet ( inscription parlante). (Avec MM. Taxile Delord, Forgues et Arn. Frémyl :

Cent Proverbes (illustrés), par Grandville. Paris, Fournier, 1844, TOME XI.'

gr. in-8, orné de cent sujets, de* vignettes, de frises et lettres ornées.

Ackermann (Paul), aujourd'hui professeur en Allemagne. (Anon.).

Dictionnaire biographique universel et pittoresque, contenant 3,000 articles environ de plus que la plus complète des biographies publiées jusqu'à ce Jour. Orné de cent vingt portraits imprimés dans le texte. Paris, Aimé André, 1834, 4 vol. gr. in-8. A la tin du tome IV on trouve un supplément, en 37 pages, renfermant les articles des morts récenis, les articles omis et des rectifications. — yodier (Ch.).

Vocabulaire, 5,157.

Adanson (M,,e Aglaé), dame Doumet, morte à Villeneuve, près Moulins (Allier), à la fin de mars 1852, a l'âge de 77 ans, E. A. La Cuisinière de la campagne et delà ville, ou la Nouvelle Cuisinière économique, précédée d'Instructions sur la dissection des viandes à table, et suivi de recettes précieuses pour l'économie domestiq.etd'un traité sur les soins à donner aux caves et aux vins. Paris, Audot, 1818, ln-12.

Ouvrage très-souvent réimprimé,