L. Des Chenilles en Agriculture

Ibid., 1841, brocb. in-8. Tiré à cinquante exemplaires. LI. Nouvelles Considérations sur l'abaissement des droits à l'entrée des bestiaux étrangers; par la Société royale d'émulation de l'Ain. Ibid., 1841, in-8. LU. Coup-d'œil sur les progrès des arts en France. Ibid , 1841, in-8 de 45 pag. LUI. Rappott sur les médailles et les mentions ho norables décernées par la Société de l'Ain, le 1" septembre. Ibid., 1841, in-8 de 26 pag. L1V. De la Culture des melons, de la méthode Loisel, et de l'emploi du purin dans les jardins. Ibid., 1842, in-8 de 13 pag. LV. Notice sur V école de la Saulsaieen Vombes. Ibid., 1842, in-8. LVI. De l'Effet des gelées de printemps sur les végétaux. Bourg, Millet-Bottier, 1843, in-8 de 50 p.

LVII. Des Bases qui doivent servir à asseoir la taxe du pain ; par la Société d'émulation de l'Ain (rédigé par Puvfs). Bourg, Millet-Bottier, 1844, ln-8 de 41 pag. LVIII. Une Visite à la Saulsaie. Ibid., 1844, in-8. LIX. Sujets divers d'horticulture. Ibid., 1844, in-8 de 36 pag.

LX. Des Étangs, de leur construction, de leur produit et de leur dessèchement. Ibid., 1844, in-4 de 14 feuilles. LXI. Des Avantages de l'irrigation, de l'étendue qu'on peut lui donner en France, et des mesures nécessaires pour la faciliter. Ibid., 1844, in-8. LXII. De la Construction des bondes et des grilles dam les étangs. Bourg, Bottier, 184$, in-8 de 46 pag. I AI II.

Ferme et école de la Saulsaie. Bourg, Millet-Bottier, 1845, in-8. LXIV.

Mesures proposées par la Société d'émulation de l'Ain contre les épi- Kooties. Ibid., 1845, in-8 de 22 p.

LXV. De V Endiguement des fleuves, des rivières et des torrents, ibid.,

572 PUT

PUT

1815, ln-8 de 48 pag. LXVI. Visité au vignoble de l'Ermitage. Ibid., 1846, in-8. Tiré à 50 exemplaires.

LXVII. De la méthode d'irrigation des prés des Vosges. Ibid., 1846, in-8. Tiré à 50 exempl. LXVII I.

Des Dispositions légales nécessaires pour faciliter les irrigations. Ibid., 1846, in-8 de 26 pag. LXIX. Sur la Maladie des pommes de terre. Ibid., 1846, in-8 de 20 pag. Tiré à 50 exempl. LXX. De V Bndiguement de la Saône. Ibid., 1846, in-8. LXXI.

De la Culture de la vigne et de la fabrication des vins chez les Romains. Ibid., 1847, in-8. LXXII. De l'Importance et de la nécessité des semis pour l'amélioration des variétés cultivées. Ibid., 1847, in-8.

LXX III. Des Gelées sans neige et de leurs effets sur la végétation.

Ibid., 1847, in-8. Tiré à 50 exemlaires. LXXIV. Mémoire sur l'endi-

Suement des cours d'eau. Caen, A.

[ardel, 1847, in-4. LXXV. De la Culture de la ligne et de la fabrication du vin. Lyon, Barret, 1848, in-8 de 318 pag. LXXVI. Observations sur le projet d'impôt sur le revenu mobilier. Ibid., 1848, in-8 de 22 pag. LXXVU. Traité des amendements. En deux parties :

1° sur la marne, 2« sur la chaux.

Paris, Dusacq, 1848, 2 vol. in-12.

LXXIX. De la Distillation des marcs de raisin. Bourg, Millet-Bottier, 1818, in-8 de 13 pages. LXXX. De 4' Emploi des eaux en Agriculture.

Bourg, Dufour, 1849, in-8 de 572 pages avec un plan. LXXXI. De l'Emploi du noir d'os sur les défrichements. Bourg, Millet-Bottier, 1850, in-8 de 20 pag. LXXXII. De la Taille des arbres fruitiers; de leur mise à fruit, et de la marche de la végétation. Paris, Dusacq, 1850, in-18. LXXXIII. Création de prés sur les grèves de la Moselle.

Leur aménagement en prés d'embouche arrosés. Comparaison de ces différents systèmes d'embouche. Bourg, Millet-Bottier, 1850, in-8 de 17 pag. LXXXIV. Amélioration du système de remplacement.

Bourg, de l'impr. de Dufour, 1851, in-8 de 24 pag. LXXXY. De quelques amendements, ou engrais nouveaux. Bourg, de l'impr." de Millet-Bottier, 1851, in-8 de 28 pag.

LXXXVi. Des Causes et des effets de

l'insalubrité des étangs, de ta nécessité et des moyens d'arriver A leur dessèchement. Ibid., 1851, in-8 de 64 pages. — Plusieurs des opuscules que nous venons de citer sont extraits des recueils des diverses sociétés d'agriculture dont Puvis était membre. — M. Barrai, directeur en chef du « Journal d'agriculture pratique » , a donné dans ce journal, n° du 5 août 1851, une courte notice sur Puvis.

Puvis ( ), frère du précé-

dent, a eu part aux n°« VIII et XXXIII de la nomenclature que nous venons de donner.

Pdybdsqoe (M.-L.-G. de), ancien sous-intendant militaire. I. Des Subsistances militaires. Paris, Anselin, Garnier, 1830, in-8 de 32 p.

Anon. II. Des Haras dans leurs rapports avec la reproduction des chevaux et des remontes militaires ; par M. de P. Paris, Mm« Huzard,

1833, in-8 de 72 pag. III. L'Éleveur de poulains, ou le Parfait Amateur de chevaux. Ouvrage dans lequel on indique les qualités nécessaires aux juments poulinières et aux étalons, etc. Paris, la même, 1334, in-8 de 32 pag., avec un tableau.

Extrait des « Annales de l'agriculture française ». IV. Des haras et de la production des chevaux en 1838. Paris, de l'impr. de Le Normant, 1839, in-8 de 32 pag. V. De la Cavalerie dans ses rapports avec la production des chevaux. Paris, de l'impr. de Le Normant, 1840, in-8 de 40 pages. VI. Souvenirs d'un invalide ( pendant le dernier demisiècle). Paris, Dentu, 1841, 2 vol.

in-8.

Pcydt (R. de), lieutenant-colonel du génie, ancien membre de la chambre des représentants de la Belgique. Nous connaissons de lui :

I. Mémoire sur le canal de jonction de la Meuse à la Moselle, dans le Luxembourg. Mons, 1831, in-4.

Anon. II. Mémoire sur la canalisation de la Sambre. Bruxelles,

1834, in-4, avec cartes. III. Rapport de M. le colonel de Puydt, pour faire suite à la collection de tous les documents relatifs à Guatemala. Bruxelles, Lesigne, 1813, in-8 de 203 pag., avec 3 cartes.

Puypt (P.-E. de), secrétaire de la

té4

Acn^^^{ -i<*^() e ■/-

i Ci v5

Société d'horticulture, à Mons. H a publié t I. Effets de thyvér de 1835-1836 sur quelques plantes exotiques laissées en pleine terre dans 1 l'Horliculteur belge », t. III, livr. 5% mai 1836. II. Notice sur la Société d'horticulture de Mon». Id-, livr. 8«, août 1836.

Pcydt (Lucien de}, l'un des rédacteurs d'un ouvrage périodique dont le l«r numéro a paru le 8 janvier 1843, sous le titre de la Pédago gie, ou Science d'élever et d'instruire la jeunesse. (Paris, rue du Helder, n° 4, in-8.)

Put maigre (le comte Théodore de), né à Metz. Nous connaissons de lui : I. Il Bugiàle; romans et nouvelles. Paris, 1837, in-8 (1). Ce roman mérite sous quelques rapports d'être distingué de la foule.

C'est un recueil de Nouvelles pour la plupart historiques, qui sont en général écrites avec simplicité ; quelques-unes surtout seront lues avec plaisir. Ce qu'il y a de moins bon dans ce volume, c'est le litre. Pourquoi prendre un mot étranger et un mot sur* tout qui ne signitie rien? On est alors obligé de faire dans la préface un commentaire sur le litre, et le lecteur, mécontent des mauvaises raisons alléguées par l'auteur, ferme souvent le livre, sans vouloir aller plus loin. A quoi bon cette recherche pédantesque ?

Quand on écrit pour des Français et qu'on l'est soi-même, on ne saurait trouver pour exprimer ses pensées un meilleur instrument que la langue française (2). II. Les Aventures de Romual de Guttenfels, conte. Impr. dans le tome V de « TAustrasie ». III. Gilbert. Essai sur la Satire avant Gilbert. Metz, Verronnais, 1838, in-8 de 46 p. IV.

La Prima donna disan Carlo, nouvelle. Impr. dans «la Revue d'Austrasie », nouvelle série, tome I*r (1840), pp. 47-70. V. Saint-Lambert.

Paris, de l'iinpr. de Verronnais, 1840, in-8 de 32 pag. Ce n'est

(1) Optra Bibllograpl

(t) J. Charbulies, , 1IKT, p. tî

a qui n'a pas été ie rte la Fiance ».

annoncé par la

Revue critiqua de livret

point à M°» Du Chatelet, qu'il ne connut qu'en 1733, mais à mm* de Rupelmonde, que Voltaire adressa, en 1722, son « Ëpttre à Uranie ». Saint-Lambert est mort le 9 février 1803 (et non en 1803, comme porte la Notice de M. Th.

de Puy maigre, probablement par faute d'impression). VI. Sur le Traité delà démonomanie contre les Sorciers, par J. Rodin. (En deux chap.f Metz, de l'impr.de Verronnais, 1840, in-8 de 48 pag. L'auteur y parle de la fameuse < Prédiction Cazotte » comme de chose dont il soupçonne l'authenticité, dont il pressent la fausseté. La prédiction dite de Cazolte n'est eu effet qu'un jeu d'esprit de La Harpe. Une inconcevable et inexcusable infidélité (qu'on pourrait appeler supercherie) des premiers éditeurs de ce morceau est la cause de l'erreur, longtemps répandue, et qui n'est pas encore entièrement détruite. Ces deux derniers opuscules sont encore extraits de la « Revue d'Austrasie ».

VII. Aquarelles. Metz, Leduc, Gerson-Lévy, 1842, in-8. Ce sont des mélanges en prose, qui sont formés des morceanx que M. Th. de Puvmaigre avait fournis jusque-là à fa « Revue d'Austrasie ». VIII.

Jeanne d'Arc, tragédie. Paris, Debécourt, 1843. in-8 de 244 pages. IX.

Dante Aligheri. Esquisse biographique et critique. Metz, Gerson-Lévy et Alcan, 1843, in-8 de 40 pages.

Extrait de la « Revue de Metz ».

X. Poètes et Romanciers de la Lorraine. Meiz, Pallez, Rousseau; et Paris, Techener, 1848, in-12. Ce volume renferme principalement des notices sur Gilbert, Sl-Lambert, Mm« de Graffigny, Palissot, le comte de Tressan, le maréchal de Bassompierre, etc. XI. Madame la Dauphine à 3 façon. Souvenirs du 26 et du 27 juillet 1830. Metz, Pallez et Rousseau, 1852, in-8 de 12 pag. XII. Le Prodigieux Magicien, drame de don Calderou de la Barca. Traduit pour la première fois en français. Metz, de l'impr. de Lamort, 1852, in-8 de 64 pag.

Pvat (Féili), avocat, après février 1848, représentant du peuple à l'Assemblée nationale pour le département du Cher. Au temps de

574 PYA

la Restauration, lorsque l'esprit de réforme agitait la société en France-, lorsque les idées des Géricault et des Delacroix, en

f teinture ; de Victor Hugo dans les ettres, et des écrivains politiques, cherchaient à renverser les idées siationnaires ou résistantes, on comprendra combien un jeune homme au cœur noble et généreux, inspiré par les traditions libérales des temps antiques, dut se jeter avec entraînement à travers la mêlée des théories diverses. Il sera donc très-facile d'expliquer les agitations dont la jeunesse de Félix Pyat a été fort souvent tourmentée. Né le 4 octobre 1810, à Vierzon, déparlement du Cher, d'un père avocat et dévoué aux opinions royalistes, Félix Pyat avait seize ans à peine, quand, au sortir de ses excellentes études, il vint se lancer sur cet océan de Paris, signalé par tant de naufrages. On était alors dans celte situation où les partis en présence recherchent toujours avidement ces jeunes volontaires qui servent avec tant de vigueur et d'enthousiasme. Pyat était, plus que toui aulre, d'une organisation impressionnable ; il n'en fallut pas davantage, pour lui ménager, dans le rang des réformateurs, une place aux avant-postes, et ce fut semblable aux Delhi», des armées ottomanes, que le jeune étudiant vint se placer aux endroits les

Rlus exposés. Ceux qui ont suivi i mouvement politique des dernières années de la Restauration se souviennent encore de ces banquets, de ces solennités, où les Lafayette, les Manuel, les Dupont de l'Eure, disposaient la jeunesse à leurs sentiments de répugnance pour le gouvernement établi. Dans une de ces réunions formées en 1820, Félix Pyat signala sa hardiesse en osant porter un toast à la Convention nationale, allant même jusqu'à remplacer par le buste du citoyen des Deux-Mondes, celui de Charles X, dont son œil peu courtisan était déjà fort offusqué. Un an après, la solution de la

Îjuestionpoliliqueétaitarrivéë. La- »> eue f ai sait un roi sans avoir voulu l'être. La jeunesse étaitappelée

PYA

à mêler son activité à celle de la crise révolutionnaire, et Pyat, à peine reçu avocat en 1831, devait, dans cette lice ouverte aux intelligences passionnées.coinbattreavcc toute l'ardeur de son âge et de son tempérament. C'est alors que, sourd aux remontrances de sa famille, sacrifiant noblement et le bien-être du toit paternel et les faveurs dont une concession de principes aurait pu être la source, Félix Pyat, malgré de dures privations, résolut de continuer cette mission de courage, d'indépendance et de conviction qu'il avait si généreusement épousée. Fort de l'excellence de ses éludes premières, confiant dans un avenir qui lui faisait voir la France accomplissant irrésistiblement ses idées spéculatives, il chercha dans le commerce des lettres et de la politique, ces consolations, ces aliments spirituels dont il avait besoin de nourrir ses croyances, et trouva dans le Figaro un organe disposé à les accueillir. Ce journal, dirigé en ce temps-là par H. de Latouche avec une supériorité remarquable, ne fut pas sans inQuence sur l'esprit de celte époque ; mais quand ce brillant feu d'artifice se fut éteint sous le souffle de la vénalité, Pyat, s'enveloppant dans son indépendance, courut dans un réduit modeste préparer à ses opinions des armes aussi acérées et beaucoup moins fragiles. Ainsi se révéla sa vocation littéraire ; ainsi fut mis au jour ce bel article des Filles de Séjan, généralement goûté dans le « Barnave » de M. Jules Janin. (Paris, 1831, 4 vol. in-i 2; ; ainsi furent publiés une série d'articles remarquables tout à la fois par la forme et par la pensée, et qui parurent dans les recueils que nous allons énumérer : 1° la « He vue de Paris », où il donna, entre autres articles, sous le titre d'Une Tournée en Flandres (t. VU), une appréciation exacte et très-bienveillante du caractère et des mœurs belges ; 2° « l'Artiste »; 3° le « Livre des Cent-et-Un », où l'on trouve de lui : Un Café de vaudevillistes en 1831 (t. V, 1832), et le Théâtre- Français (t. X, 1832) ; 40 « pVifi

WTA 576

révolutionnaire » qui renferme de lui le singulier chapitre intitulé :

Télémaque révolutionnaire; 5° le « Salmigondis » (1832 et ann. suiv.) dans lequel on trouve de M. F.

Pyat les contes intitulés V Anneau (t. III, l$3î), et le Secret de Dominique (t. VIII, 1833); 6° la • Bévue britannique», dont il fut le directeur ; 7o le feuilleton du « Siècle»; 8<> « l'Europe littéraire », t. III (1833), où, indépendamment du drame à'Arabella^ on trouve de M. F. Pyat cinq Scènes parlementaire* (des théâtres du Palais- Bourbon el du Luxembourg ) ; 9» la« Revue du progrès politique, social et littéraire », fondée par Louis BJanc, dans laquelle nous avons trouvé de lui : ilégésippe Moreau (Étude littéraire), tome 1er (1839) ; Une Visite à Saint-Eustache (dans le même volume), et un autre article dans le tome III delà même Revue; 9° les « Français peints par eux-mêmes » (1839 et ann. suiv.) où Ton trouve de M. F. Pyat les trois types suivants : leBouneau, le Solognot et le Bcrruyer : les deux derniers dans le 2« vol. des «Prismes», faisant partie du même ouvrage; 10° la « Revue démocratique » de laquelle nous citerons le chapitre intitulé : la Maison centrale de Gand \ 11° la « Pervenche », livre des salons (1848), et autres recueils. Quel que soit le mérite des articles que M. F. Pyat a fournis aux divers ouvrages que nous venons de citer, ce ne sont pourtant pas eux qui ont fondé la réputation littéraire de leur auteur. M. F.

Pyat est avant tout auteur dramatique de talent. En 1833, il s'essaya au théâtre par un drame en trois actes, une Révolution d'autrefois, qui reçut, de certaines allusions, une célébrité assez mémorable. Trois qualiûcatifs (« gros, gras et bête »), à propos ne certain empereur romain et que le parterre de Updéon appliqua par analogie sur la face d'un roi de récente origine, curent le privilège de soulever parmi les spectateurs une gaieté if orageuse, que, l'auteur n'ayant pas voulu en faire le sacrifice à l'autorité, la pièce fut défendue dès la deuxième représentation. Circonstance d'où na-

quirent les disgrâces dramatiques ou jeune écrivain, mais qui fut loin de refroidir sa verve et son courage. Une Conjuration d'autrefois servit de pendant à l'ouvrage interdit. Chacun, dans la «Revue des Deux-Mondes », a pu apprécier tout ee que ce drame présentait de saines éludes, de line appréciation touchant la société romaine. Cette catilinaire en actions, établissant par les aperçus les plus délicats des rapprochements si piquants avec l'époque contemporaine; celte antithèse sociale des patriciens romains et de leurs esclaves; ce mouvement révolutionnaire si vrai dans ses vertus el ses infirmités :

tout cela valut à son auteur un suecès moins enivrant nue celui du parterre, mais aussi bien plus substantiel. Jusqu'ici, dans toutes ces productions, on avait déjà pu remarquer une certaine tendance de la part de l'écrivain à poser une vérité sociale comme base essentielle de ses compositions premières. Dans celles qui les suivirent, Pyat fit un système de ce qui n'avait encore été qu'une théorie.

C'est qu'il n'est pas de ces brodeurs oiseux dissimulant, sous les ornements et les paillettes, la mauvaise qualité d'une étoffe. Encore moins est-il de ceux qui, dans la littérature, iusti fie ni la fin par les moyens, ettfédaignentrutilitéd'un but moral. Il veut au contraire et avant tout que le fond entraîne la forme. 11 pense que les bonnes choses s'expriment toujours en bon langage. Michel-Angelesque enfin, dans son œuvre dramatique, il ne s'occupe des artifices de la couleur ou du clair-obscur qu'a-

Ïirès avoir bien établi les lignes et 'expression de son sujet. En 1834, il donna à la Porte-Saint- Martin, en collaboration avec Luchet, un témoignage à l'appui de ses doctrines, dans le drame social intitulé : le Brigand et le Philosophe, ouvrage formulé a la manière allemande, et dont les critiques, habitués à jouer avec des bulles de savon, ne surent pas assez apprécier la consistance. En 1835, un éclatant succès couronna de nouveaux efforts, L'Ambigu représenta de lui et de son précédent

$76 PTA

PYA

collaborateur le drame d'Ango, pièce toute de portée philosophique, où les flatteries de l'histoire et les préjugés populaires furent pris à rebrousse-poil (qu'on nous passe celte expression), mais qui, par son excentricité même, par son allure originale excita profondément les masses... et la susceptibilité de la censure. On venait alors de promulguer les lois de septembre. Elles semblaient demander immédiatement une

{>roie importante; la pièce de Pyat eur fut jetée encore palpitante du succès de ses trente représentations. Après un intervalle de six années, Pyat reparut à la Porte- Saint-Martin avec son drame intitulé : 1rs deux Serruriers, qui eut une grande vogue. L'année suivante, Mathilde, dont le sujet est tiré du roman d'Eugène Sue, vint prendre sa place sur la même scène. L'Odéon, de son côté, représentait un autre drame de Pyat, Cédric le Norvégien. Sauf Uoth il de, œuvre de fantaisie et tout à fait en dehors de la manière de l'auteur, les deux autres pièces sont dignes de leurs aînées. La foi fervente qui anime Félix Pyat, la part sincère et sérieuse qu'il prend a certaines idées et à certains sentiments de son époque, donnent à ses drames quelque chose de hardi, de passionné et de saisissant.

Ce n'est plus seulement l'intérêt d'étonnement ou de curiosité, de joie ou de terreur que fait naître d'ordinaire la fiction dramatique, c'est cela et plus que cela : sous les personnages et sous les faits inventés par 1 imagination de Pyat, il y a toujours une question 'actuelle et palpitante. Ainsi vous avez la surprise de l'idéal et l'émotion de la réalité (1). — M. Félix Pyat donna encore au théâtre Diogène, en 1846. et le Chiffonnier de Paris, en 1847. Ce furent ses adieux au théâtre et peut-être â la littérature; car la révolution de février ne tarda pas à éclater, et en ayant embrassé les principes avec chaleur, il s'adonna corps et

(I) Fél. DolhMse, Annuaire dr«m«tiqut, ann.

• 44. pp. IS6-IM.

âme à cette politique passionnée quia bouleversé la Société pendant quelques années. Nommé représentant du peuple â l'Assemblée nationale, il alla s'asseoir à la chambre parmi les démagogues les plus effrénés et pactisa avec eux. Son Discours $ur le droit au travail (2 novembre 1848), ainsi que celui aux Paysans de la France sont la pour donner la mesure de la violente exaltation de M. Félix Pyat, qui a fini par payer son effervescence par l'exil, où il a été se mêler aux mécontents de n'avoir pu faire de la France ce qu'ils avaient rêvé, et ourdir avec eux de nouveaux complots contre leur malheureuse patrie. Nous connaissons de M. Félix Pyat, indépendamment des nombreux articles que nous avons cités précédemment, les publications spéciales qui suivent : I. Avec M. Théo i Théodose Burette] : Une Révolution d'autrefois, ou les Romains chez eux. Pièce historique en trois actes et en prose. Représentée sur le théâtre roy. de l'Odéon, le l«r mars 1852. Paris, Paulin, 1832, in-8; ou Paris, Henriot, Miffliex, 1840, in-8 de 16 pag. II. Avec le même : Une Conjuration d'autrefois, drame en trois actes et en prose. Paris, 1833, in-8. Celle pièce n'a point été représentée, et n'a été jusqu'à présent imprimée que dans la « Revue des Deux-Mondes », tome III, n<> du 13 septembre 1833, mais dont il y a eu des exemplaires tirés a part. III. Avec le même : Arabella, drame en trois actes et en prose. Publié par « l'Europe littéraire ». Paris (décembre 1833), Duvernois, 1834, in-8 sur pap. vélin. Cette pièce n'a point été jouée. Elle représente, sous des noms espagnols, les auteurs supposés de la mort du dernier duc de Bourbon, trouvé pendu dans sa chambre à coucher au château deSajnt-Leu. Arabella Maii/oui, comtesse Gusman d'Alvarez, n'est autre, dit-on, que la baronne de Feuchères. Cette pièce est rare. IV. Avec M. Auguste Luchet : le Brigand et le Philosophe, drame en cinq actions, avec un pfologue et deux parties. Représenté sur le théâtre de la Porte-

Saint-Martin, le 22 février 1834. Paris, Duvernois, 1834, in-8 de 80 pag. ; et Paris, Henriot, 1841, in-8 de 28 pag. à deux colonn. V. Avec le même : Ango, drame en cinq actes, six tableaux, avec un épi logue. Représenté sur le théâtre de l'Ambigu-Comique, le 29 juin 1835. Paris, A. Dupont, 1835, in-8 de 128 pages; ou Paris, Henriot, 1840, in-8 de 32 pag. à deux colonnes. VI. La «Marseillaif e» , chant

Salriotique, paroles et musique de ouget de l iste ; Notice littéraire sur Rouget de l'isle et la Marseillaise. Paris, Laisné, 1840, 1811, 1812, 1848, in-8 de 16 pag., avec dessins de Charlet. Réimpr.

à Cassel, Raabé et Comp., 1830, gr.

in-8 de 7 pag. VU. Les deux serruriers^ drame en cinq actes. Représenté su r le théâtre de la Porte- Saint-Martin, le 25 mai 1841. Paris, Henriot, 1841, in-8 de 112 p.

à longues lignes, et in-8 de 52 p.

à deux colonnes. Cette pièce a eu quatre éditions dans la même année : irois à longues lignes et une à deux colonnes. VIII. Cédric le Norvégien , drame héroïque en cinq actes. Représ, sur le théâtre de l Oiléon, le 26 février 1842. Paris, Beck, 1842, in-8 de 32 pag. h deux colonnes. IX. Avec M. Ktig.

Sue : Mathilde, drame en cinq actes. Tiré des « Mémoires d'une jeune femme » (de M. Eug. Sue).

Représ, sur le théâtre de la Porte- Saint-Martin , le 24 septembre 1842. Paris, Tresse, 1842, 1845, gr. in-8 de 32 pag. à deux colonn.

Cette pièce tait partie de la « France dramatique au XIX* siècle ». X. Marie- Joseph Chénicretle prince des critiques. Paris, Leriche, 1844, in-8, de 15 pag. extrait du « Journal la Réforme » du 4 janvier. A l'occasion du feuilleton du « Journal des Débats » du 18 décembre 1843, Ttf. Félix Pyat répondait à un inconvenant compte rendu du « Tibère », tragédie posthume de Marie- Joseph Chénierqui venait d'être représentée et, à l'occasion, à des insultes à la mémoire de l'auteur; malheureusement la juste indignation de M. F. Pyat l'emporta jusqu'à de nombreuses personnalités offensantes contre le critique, qui le fit traduire devant

PYA

les tribunaux et condamner à six mois de prison. XI. M. Jules Janin jugé par lui-même. Pourvoi en cassation de M. Félix Pyat. Paris, Leriche, 1844, in-8 de 40 pag. (Sec.

édit.) Pa ris, le même, 1844, in-8 de 63 pag. (1). XII. Diogène, com.en 5 actes, précédée d'un prologue.

Représentée pour la première fois sur le second Théâtre-Français, le 6 janvier 1846. Paris, Pagnerre, 1846, in- 12 et Paris, Tresse, 1846, in-8 de 34 pag. à deux colonnes.

Cette dernière édition fait partie de « la France dramatique au XIX« siècle ». XIII. Le Chiffonnier de Parisy drame en cinq actes et un prologue (douze tableaux). Représenté pour la première fois sur le théâtre de la Porte-Saint-Martin.

Paris. Mich. Lévy frères, 1847, in-18 format anglais; ou Paris, les mêmes, 1832, in-4 avec gravures et vignettes. Édition faisant partie d un « Théâtre contemporain illustré », publié par les mêmes éditeurs. XIV. Notice sur Bocage.

lmpr. dans la • Revue de Paris »

en sept. 1835. Un fragment de cette biographie a été imprimé en 1848 (in-8 de 2 pag.) pour servir à la

(I) Il parut à l'occasion de cette déplorable querella littéraire plusieurs écrits que nous allons rappeler ici :

a) Â M. Félix Pyat, réponse du prince de* critiques. Paris, les mareb. de nonv., 1844, in-16 de 15 pag. nouv. édition à M,000. Paris, les même s, 1844, in-16 de 15 pag. Par cette dénomination de Prince de» Critique», l'auteur de cet opuscule a voulu laisser croire qu'il était question de M. Jules Janin, dont il avait imité le style avec assex de bonheur. Aussi l'opuscule fut-il attribué pondant quelques jours à M. Janin, qui dut le détavoner. il était du pamphlétaire Matmibu I>MHNVAKi.L(Toy. ce nom), mort en 1854.

t) Pierrot racontant au public l'hittoire de la querelle de MM. Jults Janin, Félix Pyat et on peu Alexandre Dumas. Paris, de l'tmpr. de Lacour. Se trouve aux lies Marquises, et à Paris, sous les gai. de l'Odèon, su, in-16 de 16 pag.

c) Prince (le) et le Sujet, l'un a raieon et l'autre n'a pat tort, ou Un peu de sel pour tout le monde. Paris, de l'impr. de Delanchy, iS4i, in-10 de 16 pag. Cet opuscule a eu qoatre éditions en l'espace de quatre mois.

i) M. Jules Janin, honoré et contidéré. Paris, de l'impr. de Lacour, 1844, in-8 de 16 pag., ou iu-16 de 16 pag. l a deuxième édition porté par

e) Â Félix Pyat sur ta condamnation ; par Canattb. (En vers.) Paris, Taulier, 1814, in-8 de 16 pag.

f) Vérité (la) tur la famille Chénier; par I..-J.-G. de i hknif.u, neven d'André et de Marie-Joseph. Parif, Dumaine, 1841, in-n de 96 pag.

578 PYÀ •

candidature de cet acteur, qui se présentait à l'Assemblée nationale!

XV. Discours en faveur de (et liberté de la Presse. Assemblée nationale.

Séance du 7 août 1848. Paris , de i'iropr. de Lange-Lévy, 1848, in-8 de 46 pag. Extrait du « Moniteur universel ». Discussion du projet de dôcrot relatif aux cautionnements des journaux et des écrits périodiques, décret délibéré le 9, et inséré au Moniteur du 12 août 1848. XVI. La Présidence de la République. Discours prononcé à l'Assemblée nationale, le 18 septembre 1848. Paris, de l'impr. de Schneider, 1848, in- Ride 8 pag. XVII. Le Droit au Travail . Disc< m ri prononcé à l'Assemblée nationale, séance du 2 novembre 1848. (Supplément a la « Démocratie pacifique). » Paris, de l'impr. de Lange-Lévy, 1848, in-fol. de 4 pag., ou in-8 de 16 p.

Ce discours ne put être achevé :

le tumulte de la chambre et les rappels à l'ordre du président forcèrent M. Félix Pyat de quitter la tribune avant d'avoir terminé la lecture de son manuscrit. Aussi lisons-nous à la téte du supplément à « La Démocratie pacifique a : « M. Félix Pyat se proposait de dire >. Ce discours a été réimprimé dans le volume intitulé :

« Le Droit au Travail à l'Assemblée nationale. Recueil complet de tous les discours prononcés dans

celte mémorable discussion » ,

avec une introduction et des notes par M. Jos. Garnicr. (Paris, Guillaumin, 1848, in-8.) XVIII. Au Droit au Travail. Toast prononcé au banquet des écoles. Paris, gai. Richer, 9, 1848, in-fol. de 2 pag. XIX. Aux paysans de la France. Toast porté par le citoyen Félix Pyat , représentant du peuple, au banquet de . l'anniversaire du 24 février. Paris, à la Propagande démocratique, Raginel (févr. 1849), 2 pag. in-4 a deux colonn. Pour donner une idée de l'esprit ultra-démagogique qui animait alors M. Félix Pyat, nous reproduirons ici ce fameux discours aux paysans : Aux hommes de la glèbe , aux véritables fils du sol, aux plus pauvres et aux plus nombreux, aux plus laborieux et aux plus patients de nos concitoyens aux prolétaires des

PYA

campagnes, aux paysans! (Applaudissements). Ce nom de paysans que l'aristocratie lenr donne comme une Injure est le plus vieux, le plus vrai titre de noblesse et de gloire ; c'est le nom patriote par excellence. Paysan veut dire homme du pays, cultivateur du pays, défenseur du pays. (Applaudissements.) C'est , en effet , le paysan qui cultive la terre où il est né , qui la féconde de ses sueurs ; c'est lui le nourricier du peuple , c'est lui qui produit le pain et le vin, ces deux éléments de la force humaine, ces deux signes de la communion religieuse, choisis exprès ir prouver que le besoin unit 'homme à l'homme, à la nature et a Dieu. (Très bien! très -bien!) C'est lui qui brave l'inimitié des saisons, qui combat, qui dompte la glèbe et conquiert les moissons.

Ah ! celui qui nourrit le pays peut bien s'appeler le paysan. (Applaudissements.) C'est encore le paysan qui défend la terre, cette terre ingrate qui n'a que des rigueurs pour lui, où il ne trouve de repos qu'à la mort; oui, c'est lui qui la défend, qui verse le plus de sang pour elle, qui change, quand il le faut, de fer comme de moisson, qui marche a la frontière pieds nus , sans pain, au chant de la Marseillaise, formant les quatorze armées de la République, et fauchant l'ennemi comme un blé mûr. (Bravo!

bravo! — Applaudissements redoublés.) Ah ! celui qui sauve le pays doit s'appeler le paysan! honneur donc au soldat, honneur au laboureur, deux fois honneur au paysan!

(Bravos prolongés.) Quant à leurs seigneurs et maîtres, ils ont raison de leur laisser ce nom de paysan aux autres; ils ne sont pas dignes de le porter (très bien!), Ils ne le méritent pas, ils n'y ont pas droit :

ils ne sont pas paysans , au contraire! — Ces hommes sont, comme dit Homère, les inutiles fardeaux de la terre (très-bien ! trèsbien !); ils l'ont asservie et non servie; ils l'oppriment quand ils l'habitent, ils en jouissent en temps de loisir, ils l'abandonnent à l'heure du danger, que dis-je? ils en montrent le chemin à l'étranger; ils l'ont trahie, vendue (oui! oui!), et

PYÀ 57*

en ont reçu le prit , le milliard d'indemnité! (tonnerre d'applaudissements) y ce denier de Judas.. .

(nouveaux applaudissements), avec cette différence que Judas , après avoir touché l'argent, allait se pendre de honte et qu'ils allaient danser. (Profonde sensation.) Oh non, ils ne s'appellent pas paysans, ils ne sont pas paysans; ils s'appellent nobles et sont traîtres. (Oui, oui!

—Bravos énergiques.) 0 chers porte-blouses, vous tous paysans, ouvriers, canaille el manants (rires), pauvres gens des campagnes et des villes , que taisiez- vous pendant que les nobles dansaient avec les alliés? Vous pleuriez dans vos chaumières, dan6 vos mansardes, vous pleuriez sur noire honneur et notre fortune en ruines, vous restiez fidèles à vos regrets, à vos espérances, à la haine des rois, u l'amour du pays ; vous gardiez au coin du foyer, auprès de vos armes encore noires de poudre, quelque sainte image des héros de la France; vous gardiez au fond de vos cœurs la religion de la patrie et de la liberté! 'Applaudissements prolongés.) Oui... et pour comble de misère, ceux qui avaient tué vos derniers fils, versé votre dernier sang, vous arrachaient encore votre dernière obole pour payer les violons de la danse. (Applaudissements redoublés.) Paysans, il dépend de vous de ne plus revoir ces jours d'opprobre et de malheur.

Vos frères des villes, les ouvriers, vous ont délivrés de ce régime odieux; le peuple de Paris, ce grand artiste en révolutions (Rires.

9w Bravo! bravo!) vous a débarrassés des rois , vous a fait libres et citoyens : il vous a conquis le suffrage universel... Ab ! gardezle bien! (Oui! oui!) La République est dans vos mains, car vous êtes les plus nombreux, vous êtes 24 millions sur 35. (Mouvement.) Vous êtes les plus forts. (Oui ! oui !) Vous venez d'essayer votre force par l'élection du président, cet homme que vous avez chargé d'user cette vieille forme, ce vieux reste, ce chicot de la monarchie qu'on appelle la présidence (Rires. — Applaudissements.)*, cet homme que vous avez chargé de donner une

troisième et dernière preuve centre l'hérédité, de prouver une troisième fois qu'un nom le plus grand, le plus glorieux, peut représenter à la fois l'extrême génie et l'extrême... l'extrême contraire. (Hilarité générale. — Applaudissements.) Vous savez ce que vous pouvez, et vous pouvez ce que vous voulez!...

Faites donc bien attention au choix de vos représentants ; n'allés pas rendre les loups pour les bergers, ivraie pour le froment , les royalistes pour les républicains. (Trèsbien ! très-bien ! ) Défiez-vous de vos éternels ennemis, ces amis vêtus de noir et qui n'en sont pas moins blancs. (Rires —Bravo! trèsbien !) Que la blouse grise s'entende avec la blouse bleue, le travailleur des champs avec l'ouvrier des villes, car leur cause est une et commune : c'est la cause du travail, car c'est vous tous qui faites ensemble les frais de la paix et de la guerre; qui payez l'impôt de l'argent comme l'impôt du sanç ; c'est aussi la cause de la Civilisation , car le temps approche où la France doit être cosaque ou républicaine. Il dépend de vous d'exterminer, — entendez - vous , — d'exterminer pour jamais la royauté, la misère et l'ignorance, toutes les tyrannies. (Applaudissements ) Il dépend de vous, de vos choix, que vous soyez vraiment libres et souverains!

(Très-bien! très-bien !J — que nous ayons enfin la République! mm non pas cette fausse République, cette République du juste-milieu , la République des 45 centimes et des budgets de 1,800 millions, non pas la République des Râteau, des Barrot, des Bugeaud (Rires et applaudissements. )! la République du chacun pour soi, chacun chez soi.., la République d'égoïsme et d'injustice, de violence el de peur, qui n'a d'armée qu'a Paris, qui veut faire de la France une Hongrie et de nos généraux des bans de Croates ! non pas cette République de mi-troupière, demi-bourgeoise, qui a mis un tricorne par-dessus son bonnet de coton (Rires. — Bravo!

bravo!) et qui court après les rois et les papes perdus (Applaudissements répétés); mais la République de tous pour tous, la République

5S0 PYA

de courage et d'honneur, de vérité et de justice, la République du crédit et du travail, d'association et d'assurance , de solidarité et d'amour. (Vifs applaudissements.) Oui , il dépend ae vous que nous ayons la vraie République, la République démocratique et sociale!,..

où vous puissiez vivre vous et vos familles en travaillant , où vous puissiez enfin manger le blé que vous aurez semé, boire le vin que vous aurez récolté. (Applaudissements.) Un dernier mot : il dépend de vous que vos femmes apprennent à leurs enfants, dans la langue de leurs pères, les mots si doux de liberté , d'égalité , de fraternité

i Très-bien! très -bien!), ou que le mont des Cosaques leur apprenne, dans une langue étrangère, les noms durs d'esclave, de maître et d'ennemis! (Sensation.) Paysans, la patrie est encore en danger, c'est à vous de la sauver encore... Vous la sauverez cette fois pacifiquement, non plus par les armes, mais par vos votes, par la seule force du nombre et de l'union.

Vous sauverez la République , la France et l'humanité. Aux paysans de la France! (Tonnerre d'applaudissements. — De toutes parts :

Vive Félix Pyat! vive la Monta-

5ne!) (I) XX. Lettre aux électeurs e la Seine, du Cher et de la Nièvre. Paris, pass. du Commerce, n.

3; Michel, 1849, in-32 de 64 pag.

XXI. Loisirs d'un proscrit. Paris, Vict. Magen, 1851, in-18 de 144 pag. XXII. Lettre à Jf, de Chambord, a Venise, en réponse à sa lettre à M. Berner. Lausanne, 28 fé-

(l) Ce discouru fut vertement censuré par tous les journaux du parti do l'ordre, et il parut séparément une réponte pifine de raison, »ous le titre de : R<mge et .Voir. Let gen» de Beaumont à M. telix Pyat. Avec cette épigraphe : balut et bon sens. Paru, de l'impr. dM£. Uuverger, ru, in-3t de 34 pa ^. L'auteur pailanl uu nom des paysans, adresse celte question au représentant monlagnurd.» A quel titre parlez- vous aux « paysans? tous n'été* ni cultivateur, ni négu- « eianl. ni magistrat, ni ouvtier,ni prètre.el votre

• moustache i.'a point poussé en Afrique. Que « faites-vous? On dit qae vous écilvex. Mais « qnoi? Rien ponr non-,, gens de peine et de

• labeurs, rien qui nous console, rien qni nous ■ Instruise, rien qui nous serre à rien. Vous

• composez des fariboles que des farceurs réci- - tent sur un théâtre devant les ?ens de la ville.

• En d'auirct termes, vous êtes un amuseur du « peuple •. — Ammenrs du pr-nple, amuseurs des «»*, même espèce : flatteurs (pag. 4).

PYA

vrier 1851. Paris, Lucas, 1851, in 8 de 8 pag. Extrait de la « Feuille du Peuple » du 28 mars 1851. Celle lettre a eu presque aussitôt une seconde édition. XXIII. Deux Lettres. I. A M. de Cbambord. II. A Barbès. Paris, le môme, 1851, in-8 de 16 J>ag. XXIV. Lettres d'un proscrit. Tome II. Paris, Vict. Magen, 18")1 , in-18 de 144 pag. Le premier volume perte pour titre les « Loisirs « l'un proscrit ». (Voy. le n. XXI.) XXV. Lettre à Èt. de Joinville. Paris, Lucas, 1851, in-8 de 16 pag.

Extrait du journal le « National », du 15 septembre 1851. XXVI. Lettres aux ouvriers de la France. Paris, Lucas, 1851, in-8 de 16 pages.

XXVII. Lettre à M. Louis-Napoléon Bonaparte. Paris, Bouvet, 1851, in-8 de 48 pag. Avant février 1848, M. Félix Pyat était au nombre des rédacteurs du « Charivari » el de la • Réforme ». Après cette époque, son nom figure sur toutes ces petites publications failesdans le but de faire de la propagande démocratico-sociale , telles que celles-ci :

le Républicain des campagnes (1848, ih:;i, in-16) ; l'Almanach démocratique républicain (1849, in-16); la République universelle; l'Exilé, almanach pour 1851 (1850.

in-16); l'Almanach de la vile multitude (1850 et 1851). C'est dans ces linceuls que M. Félix Pyat a enseveli sa réputation littéraire. — M.

Félix Pyat est auteur de l'Introduction aux • Chants du Berry », de V. Baron, détenu poli tique (1850, in-16), et on lui attribue un opuscule ou un article politique publié sous le pseudonyme de Jules Mayrey, que nous n'avons pu découvrir; ainsi que le discours de M.

Pelletier (de Tarare), représentant du peuple, prononce à l'Assemblée législative dans la discussion de la loi du 31 mai. Ce discours, fort littéraire, était au-dessus de M.

Pelletier; aussi, au milieu des applaudissements de la Montagne, entendait-ou M. de Greslou demander—l'auteur ! «M. Pyat, dans le monde, est un homme de mœurs douces et faciles. Ne voyant dans sa carrière qu'une mission de conscience, qu'une religion toute d'amour et de fraternité. Ses adversaires politiques môme ont autant

PYC

d'estime i>our lui, que ces talents obscurs uont il sait si bien découvrir et encourager le mérite. Opiniâtre quand il s'agit d'une chose acquise a ses principes, le malheur ne l'a jamais trouvé insensible, ei le touchant article, publié en 1839 dans « le National >, sur le triste sortd'Hégésippe Moreau, est, par sa lecture, l'éloge le plus délicat qu'on puisse faire de sa sensibilité » (1).

Pvceb (Léonard), avocat à Courtray, ancien bourg-maUre de cette ville et membre des états généraux , membre de l'Académie des sciences et belles- lettres de Bruxelles, élu le 24 février 1829; né à Meulebeke, en Flandre, le 16 mai 1781 , mon à Courtray, le 8 février 1842. Nous connaissons de lui : 1. Mémoire couronné (en 1821) en réponse à cette question proposée par I Académie royale de Bruxelles : Quel était l'état de la législation et des tribunaux ou cours de justice dans les Pays-Bas autrichiens, avant r invasion des armées françaises dans ce pays, et quels sont les changements que la révolution française et la réunion de ces provinces a la France, pendant près de vingt ans, ont opérés dans fa législation et l'administration de la justice civile et criminelle?

Bruxelles, P.-J. Demat, 1825, in-4 de 295 pag. Impr. aussi dans le quatrième volume des Mémoires couronnés par la môme Académie.

II. Mémoire en réponse à la question proposée par 1 Académie royale des sciences et bel les- lettres de Bruxelles : En quels temps les corporations connues sous le nom de métiers {Neeringen en Ambacten), se sont-elles établies dans les provinces des Pays-Bas? Quels étaient les droits, privilèges et attributions de ces corporations, et par quels moyens parvenait-on à y être reçu et à en devenir membre effectif?

3ui a remporté le prix au concours e 1827. Bruxelles, M. Hayez,1827, in-4 de 80 pag. Faisant partie du sixième volume des. Mémoires couronnés par l'Académie de Bruxel-

t) Félix Delbasu, déjft cité, 18U, <M-