BOIT

nions religieuses. Tome 1er (Barcelonne), 1813, in-4 de 46 et 486 p.

Suite de la Correspondance entre M™» de m... et M. H...., et divers petits Contes moraux de Mm« de Bourbon. Tome n. 1812, in 4 de 486 pag. — {Anon.). Opuscules, ou Pensées d'une âme de foi sur la religion chrétienne pratiquée en esprit et en vérité. Tome 1er. 1812, in-4. M. Quérard, dans sa « France littéraire » (ouvrage oue je ne saurais trop recommander), dit, tome l«r, page 482, que les « Opuscules ont deux volumes. Cela se peut, mais les deux exemplaires que je connais à Paris des trois volumes dont j'ai parlé plus haut, il n'y a point de second volume aux « Opuscules ». Pas de doute

3 ne, en împi imant le premier, Mme e Bourbon n'ait eu l'intention d'en publier un second ; mais il est possible qu'il n'ait pas été mis au jour. Dans le premier volume des « Opuscules », page 8, Mme de Bourbnn dit: La force des raisonnements et les preuves les plus fortes me parurent, je t avoue f du côté des prêtres constitutionnels. C'est, fans doute, le volume où se trouve cette phrase, qui fut le sujet de la condamnation par la Cour de Rome, dont parle M. Mahul dans le tome m (1822) de son « Annuaire nécrologique ». Certainement les mots que j'ai rapportés sont plus qu'il n'en faut pour faire mettre un ouvrage à l'index de la sacrée congrégation ; mais je ne trouve aucun ouvrage de Mme de Bourbon dans le « Catalogue des ouvrages mis à l'index ».

1825, in-8. La condamnation auraitelle été rétractée, sous la condition que le secend volume ne serait pas publié ? Je n'ose me livrer à cette conjecture, qui prouverait qu'il est avec la terre des accommodements. En résumé, si le n° 180 d'un catalogue de vente, annoncé dans la « Bibliographie de la France », sous le n° 2,463 de 1832, n'a que deux volumes, c'est un exemplaire incomplet des OEuvres de Mm« de Bourbon, qui ont au moins trois volumes, sans compter les deux ouvrages en deux volumes chaque, dont parle l'abbé Lambert dans ses « Mémoires de

Famille » 1822. in-8 (1). Beuchot, Bibliogr. de la Fra»?ee\1832,p.291 .

RoDRBOfr ( la princesse Louise-Adélaïde de) , belle-sœur de la précédente , née en 1757. (An&n!) Lettres écrites en 1786 et 1787 (par la princes^ de Bourbon et le marq.

de La Gervesaie), publiées par M.

Ba Hanche. Paris , J. Renouard, 1834, in-12.

Bourbon-Conti (de) , fils naturel du prince François-Armand de Conti , reconnu par Louis XVIII. Jacquelin (Jacq.-André). Le Sang des Bourbons. Galerie historique des rois et princes de cette famille depuis Henri IV jusqu'à nos jours.

(Puni, par J.-A. Jarquelin). Paris, A. Egron, 1820, 2vol. in-4 avec 22 planches. 11 y a eu des exempt, tirés sur pap. vélin ; les Bourbons martyrs, *>u les Augustes victimes.

Publ. par J.-A. Jacqnelin.) Paris, e même, 1821, in-8 de 576 pag.

Ces deux ouvrages ont été imprime* aux frajs de la Cour.

Bourbon-Conu ( A mélie-Gabr. -Stéphanie-Louise de), sœur du précédent ; née à Paris , le 26 décembre 1762, morte en 1825. Ses Mémoires. Paris, 1797 , 2 vol. in-8.

Bourbon-Leblanc (Gabriel Bourbon-Busset, dit) , défenseur officieux à l'époque de la Révolution, depuis avocat , membre de la Société des belles-lettres de Paris; né à Paris , le 30 mai 1775. (Voy.

noire «France littéraire»). {Anon).

lo Vie, exploits, triomphes oratoires et derniers moments du comte Foy, etc ; suivis du tableau de la

(1) M. l'abbé Lambert, dernier confesseur du duc de Pentbièvre, dans ses « Mémoires de famille », 1822, in-8, page 59, dit qu'en 1798 M1»» de Bourbon fit présent à M»"" d'Orléans, sa belle-sœur, de deux ouvrages qu'elle avait fait imprimer à ses frais : ces deux ouvrages, de la composition de la princesse, contenant des erreurs d'un genre nouveau, l'abbé Lambert 6t : « le relevé » de tout ce qui s'y trouvait de contraire a » la foi. C'est sur ce relevé qu'était inter- » venue une censure des deux ouvrages, » m très bien faite, parfaitement en mesure » avec les circonstances au milieu des- » quelles 'nous nous trouvions, et dans » laquelle la Sorbonne s'était surpassée ».

Ainsi, aux deux ouvrages dont j'ai donné les titres, il faut encore ajouter les deux que M. l'abbé Lambert a Bignalés vaguement. Beuehot, « Bibl. de I9 Franco, » 1824, p. 115.

54 BOU

BOU

journée du 30 novembre 18*25 , et des funérailles du général , etc.

Ouvrage publié par deux- de ses compagnons d'armes. Paris,Théry, 4826, in-18, avec un portr. ; 2<>-le Véritable duc de Normandie, réfutation de bien des impostures. Paris , de l'impr. de Pihan Delaforest (MX 1835, in-8. Cet ouvrage avait été promis en 4 vol. qui devaient paraître par livraisons de 2 à 3 feuilles; mais il n'en a été publié que 9 livraisons, formant ensemble 407 pag. M. Bourbon-Leblanc a été l'un des croyants en l'imposteur Claude Perrin ( voy. ce nom ) , ou plutôt Tune de ses nombreuses dupes.Plus bas nous citons deux autres écrits de lui dans la môme cause.

A. 3<> Rédacteur du « Tableau de Bordeaux », alors que Voidel, son fondateur, se trouvait à Paris. M.

Bourbon-Leblanc s'attira une condamnation à mort pour ses articles sur les élections d alors (1797) : il y échappa en fuyant en Espagne ; — Calbin (L.). 4<> Du propre aveu de M. Bourbon-Leblanc , il existe un ouvrage de lui sous ce nom , mais nous n'avons pu en trouver le titre.— Leblanc (Gabriel). 5oLa Tribune publique , journal des élections. (Paris.) Frimaire— 15 fructidor an v, 52 livraisons formant 9 vol. in-12. L'auteur fut décrété de déportation le6 septembrel797pour ce journal. 6° Causes criminelles traitées et plaidées par — , publiées par Hollier , Paris , de l'impr. de Renaudière,in-8; 7» Introduction à la science de l'Economie politique et de la Statistique générale , ouvrage élémentaire. Paris , Renaudière, 1801 , in-8 de 212 pag. 8o Dictionnaire universel du droit civil français ancien , intermédiaire et nouveau. Tome 1er, livre ier. paris, 180i, in-8. — Le Cabel (le doct.) (1). 9o Douze petits chapitres à l'occasion d'une nouvelle à la main qu'on publie, imprimée sous ce titre : « Déclaration relative au personnage se prétendant duc de Normandie, fils de Louis XVI , connu sous le nom de Naùndorf,* résidant à Londres. Paris, Carpentier, 1811,

(1) Pseudonyme que los bibliographes du

Îuai Voltaire ont pris pour un nom véritable, e doct. Lecabel a un art. dans leur t. V, p. 19.

in-8 de 16 pa$.; in Le Livret du domino magicien, expliquant la manière de jouer ce jeu, et de remplacer par lui les cartes aflbptées pour le piquet, l'impériale, l'écarté, etc. • Paris, Belin, 1841, in-18 de 72 pag.; 11° Sept Chapitres en vers, pour faire suite à « Douze petits Chapitres » en prose , au sujet d'un certain ouvrage faussement attribué au duc de Normandie, et intitulé: « Révélations sur les erreurs de la Bible » (1). Montmartre, imprim. de Worms, 1842, in-8 de 16 p. ; 12° Le Grand, le superbe et fulminant discours de M. Bornicole, lanterne sourde de la cohorte des bornards, contre le sieur Enavant, porte-lumière de la légion des progressifs, translaté eu vers français, et dédié à MM.lcs électeurs de France, lb.1842, in-8 de 16 pag. Dans notre « France littéraire », nous avons attribué à cet écrivain des « Synonymes nouveaux français, moraux, galants et politiques », Dijon , Causse , 1789, in-12, tirés à 50 exempl., qui ne spnt pas de lui.

Bouroaille (E.). S. M. R. D. — R.

E. B. S. M. R. D. Théologie, 2138.

Boubdeillë (Claude de). Montrésor

(de). III, 30O.

Bourdon (Louis-Gabriel). Empirée (M. de 1'). Livre, 2217.

BOUBDON DE SlGRAÏS ( Cl.-Guill. ).

Sigrais (B. de). IV, p. 325 ; — *** (M.). Considérations, 9120.

Bourdonné (de). Gentilhomme {un).

Pensées, 2720.

BOCRDOT DE RlCUEBOURG (Ch.-Â.).

Charvet (C), prêtre. Histoire, 1032; — Rtchebourg [de). IV, 120.

Boureau Deslandes ( André-François). Cosmopolite (un). Remarques historiques ét satyriques d1 — , tant en prose qu'en poésie , sur différents sujets. (Publié par And.-

(1) L'ouvrage que M. Bourbon-Leblanc conteste à l'imposteur NaiindorlT est intitulé : « Révélations sur les erreurs de l'Ancien- Testament » ; publiées par le docteur Charles de Cosson. Paris, de l'impr. de Mme Dclacombe, IS'iO. in-12 de 9 feuii 1)6. Précédemment il avait paru sous le nom de Charles-Louis, duc de Normandie, que prenait cet imposteur, un livre intitulé : a Doctrine céleste, ou l'Évangile de N.-S. Jésus- Christ dans toute sa pureté primitive ». C.enHc, 18S», in-12. Ni l'un ni l'autre ne sont de Natindorff, qui ne savait pas écrire en français.

BOU *5

tr. Booreau Deslandes , fils de l'auteur). Cologne (Nantes), 1731, in-12 ; — D. {M.}. Traités sur les différents degrés de la certitude morale, par rapport aux connaissances humaines. Paris, Quillau, 1750, in-12; — Deslandes. I, 348; — F. A. D. L. V. I>e la Certitude des connaissances humaines , ou Examen philosophique de diverses prérogatives de la raison et de la foi ; (supposé) trad. de l'anglais.

Londres, 1741, in-12; — Kruger.

Histoire des anciennes révolutions du globe terrestre,3'i60;— ♦"(Mme).

Histoire, 9011.

Bouret, trésorier de France. />*** {le sieur). Les Poésies 'diverses du—. Sans indication de lieu, 1718, in-12 de 182 pag. , non compris la table qui en a 8. On trouve à la fin douze pages de Contes un peu libres, avec cette signature : Par messieurs B*** L*** G*'* D" G***.

Un Recueil de poésies diverses (par M. Bouret, lieutenant-général de Gisors), 1733, in-8, contient les Contes qui terminent le volume de 1718. On trouve lo à la page 106 des « Poésies diverses », des vers et des détails historiques sur la porte dorée de Gisow;2e à la page 150, un Compliment en prose à la supérieure des Daines Ursulines de Gisors : d'où je conclus que les « Poésies diverses » sont de Bouret père. Je ne vois pas , dit M. Duputel, pourquoi A.-A. Barbier conclut , des détails dans lesquels il est entré à ce sujet, que les « Poésies diverses » sont du père de Bouret, lieutenant-général de Gisors, auteur d'un « Recueil de poésies diverses » , publié in-8 en 1733.

plutôt que de M*. Bouret lui-même, En effet, il y a entre les pièces de 1718 et celles de 1733 tant d'analogies et de rapports, soit pour le fond , soit pour la forme ; elles ont une physionomie si semhlable, que tout porte à croire qu'elles sont sorties de la même plume ; et l'on aurait tort de supposer que, parc© qu'elles ont paru à quinze années d'intervalle , elles doivent appartenir pour ainsi dire à deux générations ; surtout si l'on considère que M. Bouret n'était plus jeune lors de la publication du second recueil, comme il prend soin

de nous l'apprendre lai-mème , lorsqu'il s'appelle

Vieux barbon par Vénus de Cythère

[chassé,

et qu'il apporte les rides et les plis de son front pour excuse de ne plus faire de vers galants et amoureux. Dans une autre pièce du même volume, pag. 67, et qu'une note indique avoir été composée en 1721 , on voit qu'il y avait déjà longtemps qu'il faisait des vers à cette époque (1). Recueil de Poésies diverses. Paris, 1733, ii-8.

l'or m; ( Edmond-Théodore ) , plus connu sous le nom de B. Saint- EdmCy fécond et intelligent cora-

Silateur, mais véritable Robertlacaire littéraire ; né à Paris , le l«r avril 1785. Bourg 6e donnait comme ancien commissaire des guerres et comme ancien secrétaire du maréchal Berthier. Il avait été effectivement , jeune encore, employé dans l'administration militaire en Italie. Une faute grave qu'il commit à Véroane, peu de temps après la prise de cette ville par les Français , le mit dans le cas d'être fusillé ; et , s'il ne le fut point , c'est grâce à l'extrême indulgence* du comte Beaupoil de Saint-Aulaire , colonel (2) ( mort à Paris, en février 1829), qu'il l'a dû. Le coupable fut seulement chassé de l'administration. C'est vraisemblablement après cet événement qu'il devint secrétaire du maréchal Berthier. Bourg , quoi qu'il en soit, ne quitta l'Italie qu'après les revers ae la France; car nous connaissons de lui un « Recueil de Poésies », imprimé à Milan, en 1809 (in-4 de 40 pag.). A son retour en France, il se mit à écrire, d'abord dans les journaux, et comme

(1) Catalogue Duputel, p. 183.

(2) Né à Pioermel (Morbihan). Il adopta les principes de la Révolution, et c'était comme colonel de l'armée républicaine qu'il se trouvait à Vérone lors du fait que nous rappelons. Le comte Beaupoil de St-Aulaire donna sa démission quand il apprit que Napoléon songeait à s'emparer du pouvoir. Il était père de l'officier de ce nom, qui, en 1818, publia un pamphlet sous le titre «d'Oraison funèbre de M. le duc de Feltre », qui fut la cause de deux duels, et par suite, relie de la mort de son autour, tué par M. Harty de Pierrebourg,

5<> BOU

Bor

rédaoteur de troisième ordre. Malheureusement , l'inconduite de Bourg l'a mis toute sa vie aux expédients, et sans conviction aucune, dans le seul but de gagner de l'argent, il a travaillé dans le même temps pour les journaux ministétériels et les journaux républicains, parmi lesquels il faut compter « la Tribune » et « le Bon Sens » (voy.

notre « France Littéraire » , art.

Saint-Edme). Bourg était un ambitieux, un homme à projets gigantesques, dont la médiocre position de journaliste à la suite ne pouvait lui convenir, à lui qui ne voulait pas travailler en sous-œuvre; qui voulait être administrateur, directeur, chef enfin, pour arriver plus vite à la fortune, alors qu'il ne savait pas se gouverner Lui-même* C'est à cette velléité que l'on doit plusieurs essais de longues publications commencées, mais suspendues chaque fois que les bailleurs de fonds ou les éditeurs s apercevaient de crocs en jambes à la loyauté. C'est à Bourg qu'appartient la première idée de ces biographies véBales, l'une des hontes de la littérature de notre époque, biographies qui se sont tant multipliées aepuis la publication de celle des « Hommes du Jour » (1835 et ann. suiv.). Sans plus d'affection que MM. Crouy- Chanel, Barginet (de Grenoble) et quelques autres plumes vénales, le carbonaro Bourg écrivit en faveur du prisonnier de Ilam, et fut l'un de ses agents. Après la rentrée de la famille Bonaparte en France, il sut enfler encore les services qu'il avait rendus au prince Louis-Napoléon, afin de s'en faire mieux récompenser. Bourg, quoi qu'on en ait dit, fut un des commensaux de l'Elysée les plus insatiables. Le bonapartisme l'emportant sur le républicanisme, Bourg suivit le cours des événements et fit de l'ordre. Il fut d'abord attaché à la rédaction de « l'Assemblée nationale » dans les premiers mois de sa fondation (28 février 1858) ; mais la velléité de devenir un personnage ne l'avait point abandonné. Les circonstances lui étaient devenues propices :

il était élyséen et de plus rédacteur d'un journal qui avait alors le mot « ordre » pour devise ; il pou-

vait enfin espérer arriver. Remuant et ayant une souple faconde, il se mit à chercher , et découvrit un digne ecclésiastique, ami de la paix, qui possédait un petit capital de 25,000 fr. Bourg le persuada de l'employer à fonder un organe pour la défense des principes d'ordre, et le digne ecclésiastique accéda.Aussi, vîmes-nous paraître , le lundi 1er mai 1858, « l'Assemblée constituante, journal de tous les intérêts», rédacteur en chef : B. Saint-Edme.

Si les morts de la ballade de Kœrner vont vite, l'argent entre les mains de Bourg ne fondait pas moins rapidement. M. H. Izamliard,*dans sa a Presse parisienne», nous apprend que « l'Assemblée constituante » finit avec le neuvième numéro. Cet essai avait néanmoins alléché cet homme qui n'avait rien à perdre. Il recommença sa chasse aux actionnaires, et, sur des promesses, il annonça dans la môme année la publication d'une autre feuille quotidienne, « le Mouvement ». Un spacieux appartement ♦ fut loué rue J.-J. Rousseau, où l'on établît l'administration du journal projeté. Des actionnaires crédules se présentèpnt et firent un premier versement. Mais, six mois après, le premier numéro n'ayant pas encore paru, les actionnaires intentèrent à Bourg un procès en restitution. Dans ce procès , peu édifiant pour les entrepreneurs de ce journal, qui fut porté devant le tribunal de première instance et perdu par le « Mouvement » , le maladroit directeur, qui , loin de vouloir rembourser, voulait qu'on achevât d'acquitter ses actions pour pouvoir commencer ! en rappel* en Cour d'appel et en Cour de cassation, fut partout battu, complètement déshonoré par les récriminations qu'on fil surgir, et condamné à la restitution ; mais les fonds des demandeurs avaient été dilapidés.

Dans les derniers temps de sa vie, Bourg a été attaché à la rédaction du « Journal des Faits » : il était là à sa place. La vie privée de cet 1 io un ne était en parfaite harmonie avec sa vie littéraire. Il devait mal finir : aussi s'est-il fait justice luimôme en se pendant, à Paris, le 26 mars 1852, pour échapper aux suites

BOU

d'une condamnation à deux années d'emprisonnement, prononcée contre lui le mois * précédent , pour avoir fait partie d'une bande de voleurs et d'escrocs , dont le chef était le nommé Martin , fils de Martin l'illuminé, laboureur à Gal- Jardon, en Beauce , qui avait eu une certaine réputation dan9 les premières années du règne de Louis XVIII. (Voy. le Journal des Débats du 27 février 1852.) Y a-t-il dans tout ceci quelque chose pour justitier le passage d'un feuilleton sur l'assemblée générale de la Société des Gens de lettres, impr.

dans « la Presse » du 28 mai 1852, dans lequel M. Ch. Monselct, son auteur, dit, en parlant de Bourg :

« Un cri de Saint-Edme , parti à » son agonie , nous a montré ce.

» qu'il y avait au fond de ce coeur » déchiré ; ce fut comme un éclair » qui laisse entrevoir des mondes :

» le compilateur cachait un poète » et un homme». M.Monselet n'a point connu Bourg , et voilà ce qui l'excuse. Bourg a écrit sous les divers pseudonymes suivants :

Audibert. Bicêlre. Article impr.

dans le « Dictionnaire de la Conversation et de la Lecture ». C'est la réimpression textuelle d'un petit vol. in-32 sur Bicêtre , oublié par Bourg.— C. C. Masaniello, Ôôl ; — Charrin (P.-J.). Titus, ou les Perruquiers, tragédie burlesque en un acte et en vers (1). Paris. Maldan, 1806. 3e édit. Paris , J.-N. Barba, 1823, in-8. Pour l'historique de la substitution du nom d'un autre à celui de l'auteur, v. notre « France littéraire », art. Saint-Edme. — C.-L.

Masaniello, 1511. Môme ouvrage que le n» 961; — Dineur, administrateur de l'anc. département du Rhin et Moselle. Trahisons de 1814. Paris, L. Rosier, juin 1814 , in-8 de 48 pag. ; — Lenormand d'Etiolés.

Mémoires, 4031; — Raban (P.).

Bourg, sans se faire connaître, a terminé le roman de M. Raban, intitulé <de Séminariste», 1831. — Regnautt-Warin , Saint E. , IV,

(1) Il parait que la première édition, que nous n'avons jamais vue, porte pour titre : « Titus, ou Savon oette et Toupet, ou la Mort de Peignoir, ou le Repentir de Lahuppe, ou les Perruquier», petite tragédie *ans prose. »